Dann sind 100% Anteile also 30 Millionen wert. Ein Tropfen auf den Stein, wenig solide und was ist dabei so viel besser als bei Becca. Zumal ich im Text deutlich lese: Die Investoren FORDERN. Es fühlt sich wie bei becca wie eine Erpressung an, nur für weniger Schmerzensgeld.
Ich denke, das eine ist nicht viel besser wie das andere, nur das die einen keinen Kopf fordern und by the way ... hier die RP von heute
Zitat
In einem besseren Lichte erscheint die Forderung der regionalen Investoren nach einem zehnprozentigen Aktienanteil und einem Beiratssitz in der Kapitalgesellschaft des 1. FCK durch das Wissen, dass auch der Luxemburger Unternehmer bei seinem Engagement von einem Preis für den 1. FCK deutlich, nach RHEINPFALZ-Informationen sehr deutlich unter den 120 Millionen Euro ausgegangen ist. Die Uneinigkeit über den Preis führte dazu, dass Flavio Becca zunächst nur ein Darlehen von 2,6 Millionen Euro gewähren sollte, das später in Eigenkapital umgewandelt werden sollte.
Von daher..... auch Becca ist da bei der Bewertung kein Engel.... und da kann man auch fragen: weniger Wert und einen Kopf.... ist das Angebot dann doch nicht schlechter?
Fakt ist: nichts genaues wissen wir nicht. Infos in den Medien fühlen sich zum Teil erraten an... von GmBH und BR wird wohl erst im Laufe der Woche was kommen.... von daher alles auf Null stelle, auch die Bewertungen über die Gebote. So meine Sicht