Sehe ich genauso. Lasst die Fans vom Aufstieg und vielleicht der nächsten Meisterschaft träumen. 
Aber die Investoren sollten sich da etwas bedeckt halten. Nicht das es zusätzlichen Druck für die Mannschaft erzeugt. Wenn ich schon wieder zügig höre... Lasst die Jungs jetzt mal machen. Sie können es!
Nardi: Wir wollen den Aufstieg schon zügig anpacken
- Redaktion
- Erledigt
-
-
Mich wundert es nur, dass immer gerade dann, wenn ein anderer potenzieller Investor am Horizont auftaucht, die Lokalen sich zu Wort melden und zusätzliche Mittel ankündigen/bereitstellen. Könnte das System haben? Hat man Angst, dass da jemand mitreden will? Könnten weitere Anteile zukünftig teurer werden?
die haben den Verein am Leben gehalten !
Die schützen dadurch ihr eigenes Investment. Würden sie nicht nachlegen, hätten die ihr Geld direkt im Klo versenken können. Meiner Meinung nach können die sich nicht auf ein long game einlassen. Da fehlt die Substanz. Da muss spätestens mittlelfristig (3-5 Jahre?) der Aufstieg her, sonst wird die Luft SEHR dünn.
-
Nun ja, ich würde den Mund in Sachen Aufstieg nicht zu voll nehmen, bei dieser Liga sollte man besser erst davon sprechen wenn es in den Endspurt der Saison geht und das Team oben dabei ist!
Bezüglich Investorengesprächen darf der Ehrlichkeit halber gesagt werden, dass die im Raum stehenden Summen nicht so herausragend sind, dass man damit die Liga dominiert oder dominieren kann!
Wenn man für dieses im Profifußball "kleine Geld" zudem Anteile abgeben muss ist das sehr traurig und zeigt wo man angekommen ist. Leider wollen das viele Fans/Anhänger immer noch nicht wahrhaben.
Auf der anderen Seite: Schön, dass es wenigstens noch Interessenten gibt die uns Geld geben wollen, das ist seicherlich auch nicht selbsverständlich.
-
Ich weiß nicht ob der Zeitpunkt nach den 3 Siegen der richtige ist um vom Aufstieg zu sprechen. Die Mannschaft hat frei aufgespielt und man kann nur hoffen dass die Aussagen von Herrn Nardi die Mannschaft nicht wieder hemmen.
Es ist auch nicht der richtige Zeitpunkt, um über eine sportliche Wende zu sprechen. Unter Schommers hatten wir eine Serie mit 5 Siegen hintereinander und hatten am Ende nichts mit dem Aufstieg zu tun. Von der Pokalpleite beim Fünftligisten mal ganz zu schweigen. Ob das ganze jetzt eine Wende darstellt, werden die kommenden Wochen zeigen.
-
Zum Nardi Interview: Der Reporter fragt Nardi, was eigentlich die Investorensuche so macht, bzw. was es eigentlich so schwierig macht, einen Investor zu finden. Das finde ich schon deshalb irritierend, weil ich mich frage, wessen Aufgabe die Investorensuche eigentlich ist. Ich geh mal davon aus, dass es Aufgabe unserer GF ist, oder seit wann suchen Investoren andere Investoren?
Nardi antwortet dann, dass es "halt passen muß"mit einem weiteren Investor. Leider wird nicht nachgehakt, was das konkret bedeutet mit dem "passen". Heißt das, wir suchen einen Investor, der die Kohle bedingungslos rüberschiebt, ohne mitreden zu wollen? Das wäre bei unserer Chaoswirtschaft der letzten Jahre illusorisch und würde das Nichtauftauchen eines Ankerinvestors erklären. Wer will denn freiwillig sein Geld in einem Fass ohne Boden versenken? Oder bedeutet das "passen", dass der gesuchte Ankerinvestor unseren SPI genehm sein muß und sich deren Führung unterwerfen soll, so wie es Petersen letztes Jahr von den SPI verlangt hat? Schade, dass diese Fragen offen blieben, bzw. gar nicht gestellt wurden. Grundsätzlich positiv ist natürlich, dass die SPI langsam merken, dass die bisherigen Gelder nicht reichen um wirklich was grundsätzliches zu bewegen und Bereitschaft signalisieren, den Geldbeutel mal weiter aufzumachen um dann meinetwegen in die Rolle des gesuchten Ankerinvestors "hineinzuwachsen". Ich denke eh, dass das deren Plan ist. Was die kolportierten 10 Mio. der Pacific Media Group betrifft, kann ich nur sagen "immer her damit".
Jeder Euro hilft, außerdem wars ein erklärtes Vereinsziel, dass man sich nicht von einem einzigen Investor abhängig machen wollte. Dafür hat man das 4-Säulenmodell erfunden.
-
Würden sie nicht nachlegen, hätten die ihr Geld direkt im Klo versenken können. Meiner Meinung nach können die sich nicht auf ein long game einlassen. Da fehlt die Substanz. Da muss spätestens mittlelfristig (3-5 Jahre?) der Aufstieg her, sonst wird die Luft SEHR dünn.
3-5 Jahre ? bis dahin sind in der 3 Liga weitere 15-20 Millionen verbrannt.....das Ziel muss lauten spätestens nächste Saison, wenn nicht diese...im Winter nochmal einen Top Mann für den Sturm, dann könnte das was werden
-
Sorry, aber ich kann diesen teilweise herrschenden Optimismus (noch lange) nicht teilen.
Seit 3 Ligaspielen ist ein Trend zu erkennen, der nach oben zeigt. Mehr noch nicht!
Wie das Spiel gegen Mechtersheim zeigt, ist dieser Trend noch lange nicht stabil!
Deswegen kann ich dem Wort "Aufstieg" absolut nichts abgewinnen - egal welcher Zeitpunkt dabei genannt wird.
Und all dies Sportliche hat nicht das Geringste mit dem finanziell Notwendigen zu tun - das sind zwei unterschiedliche Betrachtungen.
-
selbstverständlich wollen wir dieses Jahr aufsteigen ! Punkt ! Fertig !
Hierzu gibt es keine 2-Meinungen.
Wieweit dies gelingt, sehen wir spätestens im nächsten Mai.
Natürlich wäre es toll, wenn diese Niederlage nicht umsonst war, sondern, dass Lehren daraus gezogen werden und die Arroganz in Zukunft außen vor bleibt ???
-
Natürlich wäre es toll, wenn diese Niederlage nicht umsonst war, sondern, dass Lehren daraus gezogen werden und die Arroganz in Zukunft außen vor bleibt ???
das glaubst du doch selbst nicht, daß die daraus was lernen. Das wäre ja nicht das erste Mal, daß man in so eine Lage war. Man vergißt dort zu schnell.
-
Sorry, aber ich kann diesen teilweise herrschenden Optimismus (noch lange) nicht teilen.
.
.
.
Deswegen kann ich dem Wort "Aufstieg" absolut nichts abgewinnen - egal welcher Zeitpunkt dabei genannt wird.
Das hat nicht mit Optimismus zu tun. Das sind einfach wirtschaftliche Zwänge, die unbestreitbar da sind. Der Aufstieg muss her. Man hätte optional sagen können, dass man tatsächlich von ganz unten anfängt und einen Neuaufbau macht. Man hat sich dagegen entschieden. Wenn man das, bis jetzt investierte, Kapitalvolumen nicht komplett abschreiben will und dazu noch über X Jahre ähnliche Summen nachwerfen will (sofern man das könnte, was ich stark anzweifele), gibt es dazu keine Alternative. Auch falls die im Raum stehenden 10 Millionen € (China/USA) dazukommen, ist diese Spritze kaum dazu geeignet noch viel länger in dieser Liga zu bleiben. Folgeinvestitionen wären aus dieser Richtung ja nicht zwangsläufig zu erwarten.
