Dann können wir ja nochmals über Niehus reden... Der dürfte sich zunächst aus der ersten 11 gespielt haben. Erst das 2:0 nicht gemacht und dann auch noch die zwei Gegentore verursacht durch schülerhaftes Zweikampfverhalten. Ob er jemals überhaupt in der 3. Liga unterkommt, bezweifle ich sehr stark.
02. Spieltag: Ab in den hohen Norden: Störche empfangen Rote Teufel
- Tom
- Geschlossen
-
-
Niehues ist ein junger Spieler der heute einen rabenschwarzen Tag erwischt hat. Ja er muss das 2:0 machen und trägt an den beiden Gegentoren eine Mit- oder sogar die Hauptschuld.
Aber man sollte auch so viel Fingerspitzengefühl haben ihm auch mal solch ein Spiel zuzugestehen. Aus Fehlern kann man lernen und dadurch auch wachsen.
Ich hoffe Schuster hat ihn nicht abgeschrieben sondern versucht ihn wieder aufzubauen.
Es muss auch in einem Team wie unserem möglich sein einen jungen Spieler nicht gleich nach einem schwachen Spiel auszusortieren.
-
zur ganzen wahrheit gehört aber auch, dass kraus das kopfballduell vor dem 1:1 verliert und sich reese dadurch erst die möglichkeit ergibt, völlig unbestritten, dass nieh. dann noch schlecht verteidigt.
beim 2:1 geht das gegentor dann allerdings voll auf ihn, eigentlich sollte nieh. alleine durch seine größe einen vorteil haben, das war wohl schusters hoffnung ihn deshalb bei standards gegen reese zu stellen. die frage ist nämlich, ob ciftci das besser verteidigt hätte, er und ritter sind nun mal leicht gnomenartig, und außer den beiden ivs hast du sonst keine großen kanten auf dem platz, es machte also schon sinn nieh. zu bringen.
ohne klinge und nieh. hat der fck ein leichtes größenproblem in der defensive, das könnte dieses saison noch probleme geben, man darf gespannt sein
-
Man hätte bei Standards auch Tomiak gegen Reese stellen können. Er spielt einen guten Kopfball und hat auch die Größe, da ran zu kommen.
-
Das gesamte Abwehrverhalten bei beiden Gegentoren war ganz einfach schwach.
Dennoch hatte ich Niehues schon vorher auf dem „Zettel“. Und wenn mir auffällt, dass ein Spieler einen schwachen Tag erwischt hat, müsste das auch einTrainer bemerken und eine Auswechslung vornehmen.
Aber letztendlich bin ich mit dem Auswärtspunkt zufrieden, auch wenn der Schwung und die Konzentration zu Beginn der 2. HZ (wie so oft!) gegenüber Halbzeit 1 stark nachgelassen hatte.
-
unser hohes anlaufen und pressing kostet halt für alle ne menge körner.
dass hat man schon beim spiel gegen hannover gesehen,auf einmal werden die
beine schwerer und der meter mehr wird anstrengend.
uns fehlt halt ein tempodribbler,der immer mal wieder für entlastung sorgen kann.
ich denke aber,dass haben auch schuster und hengen schon erkannt und sie werden
die richtigen entscheidungen bei verstärkungen treffen.
-
Leute, zum guten Kopfballspiel gehört nicht nur Größe. Keiner weiß das heute besser als Niehues. Hast du zusätzlich auch noch die Größe, bist du irgendwann natürlich unschlagbar. Aber Reese hat die Größe lange nicht. Aber er hat Timing und Sprungkraft. Genau die Attribute die einst Miro Klose so stark werden ließen. Daran muss Niehues dringend arbeiten. Und sein Abwehrverhalten war schulbubenhaft. Wenn ich im Luftkampf nicht gut bin, muss ich wenigstens eng am Mann sein und kann dann versuchen durch Rumpeln und Schieben und Ziehen den Gegner am Timing zu stören. Niehues hat in beiden Szenen den Kontakt zum Gegenspieler verloren. Daran muss er arbeiten. Abwehrverhalten, Timing, Sprungkraft.
Aber bis zu diesen beiden unglücklichen Szenen habe ich ihn bereits sehr stark gesehen. Ein Niehues der in der Leistung definitiv 1-2 Schritte vorangemacht hat im Vergleich zum letzten Jahr. Hoffentlich fällt er jetzt in kein Loch sondern nimmt das Spiel genau jetzt zum Anlass um an den oben angesprochenen Dingen zu arbeiten. Niehues sollte Reese ein Dankesgruß schicken für so viel Motivation die er jetzt hat um an den offengelegten Schwächen zu arbeiten.
-
Es war schon mal cool, dass Niehues als def. MF bei der Chance überhaupt so weit vorne war. Einen scharf geschossenen, unübersichtlichen Flankenball kann man auch mal schlecht erwischen.
Bei den Gegentoren sah er natürlich schlecht aus. Der Trainer wird das einordnen können und er wird daraus lernen.
-
Alles anzeigen
unser hohes anlaufen und pressing kostet halt für alle ne menge körner.
dass hat man schon beim spiel gegen hannover gesehen,auf einmal werden die
beine schwerer und der meter mehr wird anstrengend.
uns fehlt halt ein tempodribbler,der immer mal wieder für entlastung sorgen kann.
ich denke aber,dass haben auch schuster und hengen schon erkannt und sie werden
die richtigen entscheidungen bei verstärkungen treffen.
Wenn man bereits nach zwei Spieltagen merkt, dass dieses „hohe Anlaufen“ und das „Pressing“ in der bisherigen Intensität „zu viele Körner“ kostet, und nicht über 90 Minuten und schon gar nicht über die gesamte Saison umgesetzt werden kann, muss man sich über personelle und spieltaktische Alternativen Gedanken machen. Der bisherige Starterfolg in allen Ehren, ich befürchte jedoch, dass es wie bei einem Tour-de-France-Fahrer irgendwann zu einem Leistungsabbruch („Hungerast“) kommen könnte.
Mit Energiereserven muss man gezielt und effizient umgehen, das gilt sowohl für Gas als auch bei Spielern!
-
Fabian Reese hat in der letzten Saison gerade 1 Tor geschossen.
Da würde ich als Trainer auch nicht die besten Kopfballspieler auf ihn ansetzen.
