In diesem Land gibt es noch Oberlehrer. Sorry , aber manchen geht es einfach zu gut. Vielleicht wähl ich doch mal Grün, um die Vernichtung unseres Wohlstandes voranzutreiben, damit einige mal wieder echte Sorgen haben und sich über sich selbst Gedanken machen zu müssen.
Zahlen-Kombinationen
-
-
In diesem Land gibt es noch Oberlehrer. Sorry , aber manchen geht es einfach zu gut. Vielleicht wähl ich doch mal Grün, um die Vernichtung unseres Wohlstandes voranzutreiben, damit einige mal wieder echte Sorgen haben und sich über sich selbst Gedanken machen zu müssen.
Für was steht bei dir die 82? HB? Bist Du Raucher?
-
Das heißt konkret?
Mir geht es nicht um die Interpretation von irgendwelchen Ziffernfolgen, sondern um die „verharmlosenden“ Waldhof-Schmähungen.
Naja, wass die Mannumer oft skandieren ist viel schlimmer. Zick Zack Zigeunerpack finde ich echt übel. Für mehr reicht's bei denen halt nicht
-
Tja, manche Leute haben halt zu viel Zeit und nichts anderes zu tun als in fast allem den nächsten Skandal zu sehen.
Da wird ja förmlich nach gesucht.
Das fängt über harmlose Zahlen auf Trikots in irgendwelchen angeblichen "Nazischriften" an (Runen gab es schon viel länger als die Nazis), geht über indigene Völkerumbenennungen (Indianer, Mohr etc.) bis hin zum Umbenennen von Mahlzeiten, die teilweise nicht mal dort erfunden wurden (Hawaiitoast, - schnitzel etc.).
Das ganze hier im Land wird immer lächerlicher.
-
Das fängt über harmlose Zahlen auf Trikots in irgendwelchen angeblichen "Nazischriften" an (Runen gab es schon viel länger als die Nazis),
Sorry, ich bin ja grundsätzlich entspannt bei diesen Wo-ist-der-nächste-Skandal -Themen ... aber das hier war ein Fehler erster Klasse:
germany change kit number (7).jpg
Natürlich ist es nicht identisch, aber so wahnsinnig viel Phantasie benötigt man auch nicht.
-
Ich sehe links eine ganz normale Zahl 44.
Ich kann auf dem linken Bild keine Schutzstaffel erkennen.
Man sieht natürlich immer nur das was man sehen will.
Die Gruppe Kiss, die sicherlich keine Nazis sind (2 Mitglieder sind jüdischer Abstammung) hatten sogar die Runen von deinem rechten Bild für den 3. und 4. Buchstaben benutzt, und mussten das Cover zeitweise in Deutschland ändern.
-
Na da hätte ich aber auch noch was. Genau mein Humor😂😂IMG_0140.png
-
Vielleicht bin ich gegenüber euren „Argumenten“ beratungsresistent.
Kann aber auch daran liegen, dass ihr nicht in der Lage seid, die sich immer wiederholenden Aussagen zu hinterfragen und einen solch menschenverachtenden Müll ganz einfach unterlasst.
Damals kam der Spruch „wehret den Anfängen“ zu spät. Es kann durchaus sein, dass das gegenwärtig wieder so ist.
-
Damals kam der Spruch „wehret den Anfängen“ zu spät. Es kann durchaus sein, dass das gegenwärtig wieder so ist.
Muss man denn alles politisieren?
-
Muss man denn alles politisieren?
Den Vorwurf müssen sich jedoch beide Seiten gefallen lassen. Ich verstehe deine Kritik - und gleichzeitig muss die Frage erlaubt sein, warum die andere Seite so sehr darauf beharrt, sich ja nicht die Butter vom Brot nehmen zu lassen. "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen", ist ein Satz, der in diesem Zusammenhang mal gerne fällt. Nein, darf man eben nicht. Und das ist auch gut so, dass wir uns als Gesellschaft auch sprachlich weiterentwickeln. Denn Sprache ist das einfachste Mittel, um beispielsweise Rassismen zu reproduzieren bzw. zu dekonstruieren. Wenn wir als Gesellschaft aufhören, bestimmte Begriffe zu verwenden, dann können sie auch nicht mehr an künftige Generationen übertragen werden.
In diesem Thread fiel beispielsweise der Begriff "Mohr". Dahinter liegen griechische und lateinische Ursprünge, welche u.a. für "dumm", "schwarz, "dunkel" oder "afrikanisch" stehen. In kolonialen Zusammenhängen ist damit ein unterwürfiger afrikanischen Sklave / Diener gemeint. Warum also pocht man bei solchen Begriffen darauf, doch bitten seinen "Mohrenkopf" essen zu dürfen. Wem tut es am Ende weniger weh? Demjenigen, der durch reproduzierte Sprache immer klein gehalten wird, oder demjenigen, der sich einfach mal 'nen Schokokuss reinzieht?
