Stefan Kuntz (07.04.2008 - 04.04.2016 als Vorstandsvorsitzender / 07/1989 - 06/1995 als Spieler)

ich habe ein besseres Beispiel aus der Praxis, vielleicht kappiert es dann auch 51549198

ich gehe ins Kasino mit dem Limit 100 €, leider verliere ich alles nach 30 Minuten, dann gehe ich auf die Bank und mache solange weiter bis die EC Karte (meiner Frau Ihre) gefressen wird und gewinne trotzdem nichts, anstatt nun aufzuhören, Leihe ich mir mit ner Plumpen Geschichte nochmals Geld bei meiner Schwester, meiner Mutter und meinem Opa ...... immer noch alles verloren. Als mir dann meine Tante kein neues Spielgeld mehr geben will bin ich beleidigt, breche alle Kontakte ab, zahle nix zurück und tauche ab, hab ja noch meine EC Karte die prall gefüllt ist, da ich in den letzten Jahren von meiner Frau gelebt habe ........ und nach mir die Sintflut!

Ich war bei der Anleihe Präsentation auch live vor Ort, war wie bei ner Schneballsystem oder Koffer Veranstaltung aus den 80ern super Professionell aufgezogen.

@51549198
du hast aber in einem Punkt total unrecht, der FCK muss bezahlen wenn die Anleihe fällig wird und zwar inklusive dividende!

Edit: @ weschdkurv

Meine Rede... Irgendwann wird es den FCK treffen! Ein schleichender Prozess.

Jedes Jahr eine neue Mannschaft. Ein neuer sportlicher Leiter, der die neue Saison plant, ist nicht in Sicht.

Der Markt wird mal wieder leer sein...

Hennings ist in England auch nicht die Granate. Vielleicht könnte er unsere Probleme im Sturm lösen. Man müsste halt mal Kontakt aufnehmen.

Ich frag mich immer noch warum man Kuntz nicht rauskegeln kann? Muss der drin bleiben obwohl die Lizenzunterlagen eingereicht wurden? Oder braucht es von der Rechtsform her einen neuen VV vorher?

Zitat von RedShark

Oder braucht es von der Rechtsform her einen neuen VV vorher?

Der Aufsichtsrat kann jederzeit irgend jemanden - und wenn es nur kommisarisch wäre - ernennen! Die Betonung liegt auf irgend jemanden!

edit: Aber warum der AR nicht handelt ist mir ein Rätsel und für mich nicht nachvollziehbar.

Ohne Vorstand wäre der Verein nicht handlungsfähig. Er ist ein gesetzlich vorgeschriebenen Organ.

Zitat von 51549198

Außerdem sehe ich diese Anleihe eher in der Verantwortung des AR als bei Kuntz.

@ duke

Verstehst Du jetzt, wen Hoschy gemeint hat? Nur ein Post über Deinem.

Endlich hast du es erkannt......Und ja, ich habe schon kapiert, dass du es eigentlich ironisch gemeint hast.

Na wenn es hilft, werde ich mich am Montag mit unserem Aufsichtsrat in verbindung setzen, mich als
"kommissarischer Leiter" bis Saisonende zur Verfügung stellen .
Das ALLES nur, damit man Kuntz direkt seinen Ämtern entheben kann.
Bin mal gespannt wie die Antwort von denen dann ist.