Kaderplanung / Vertragssituation

    Zitat von frankenfck

    Und ein Wort zur Ausstiegsklausel: vielleicht sollte man mal dickere Arme machen und die Klausel höher ansetzen. 2 Mio für einen etwas überdurchschnittlichen Spielers sind doch heutzutage gang und gebe.


    Das hört sich gut an, ist aber nicht so einfach.
    Jeder talentierte junge Spieler hat heute einen Berater.
    Der hat wiederum keinerlei Interesse, dass dieser junge Mann ewig beim FCK bleibt.
    Im Gegenteil, er hat Interesse, dass er möglichst oft wechselt.
    Und er redet dem jungen Mann ein, dass so ein Wechsel nach oben wichtig für seine Karriere ist.
    Also haben beide kein Interesse an einer hohen Ablösesumme. Diese blockiert den Wechsel.
    Besteht der Verein darauf, bekommt er ev. überhaupt keine Vertragsunterschrift und muss das Talent bereits früher ohne jede Ablösesumme abgeben.
    Das wird man sich gut überlegen.

    Einmal editiert, zuletzt von Teufelsbraten ()

    Für jeden Vertrag braucht es aber 2 Seiten. Die Ausstiegsklauseln werden oftmals zu einem Zeitpunkt in den Vertrag geschrieben, zu dem ein Spieler noch relativ wenig von sich hören ließ. Wäre z. B. Orban tatsächlich gegangen, wenn der FCK sich nicht auf eine lächerlich niedrige Ausstiegsklausel eingelassen hätte?

    Das Geheimnis des Fußballs ist der Ball (Fußballweisheit von Uwe S.)

    Zitat von frankenfck

    lächerlich niedrige Ausstiegsklausel eingelassen hätte?


    Na ja, lächerlich niedrig war sie nicht gerade.
    Wir wollen doch Orban nicht überschätzen.
    So toll ist der Willi auch wieder nicht.

    Kann man so oder so sehen. Marco Reus z.B. hat nnach einem Jahr in Gladbach seinen Vertrag um 5 Jahre verlängert, die Ausstiegsklausel sah eine Ablösesumme von 17 Mio. vor. Zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung hatte er auch noch kaum was geleistet.

    Das Geheimnis des Fußballs ist der Ball (Fußballweisheit von Uwe S.)

    Öhm doch. Gehobenes Bundesliga Format nachgewiesen. Den Verein vorm Abstieg wesentlich mitgerettet und nach der presse beireits bei Jogi im Büchlein gestanden. Scheissgute Argumente für so ne hohe Klausel.


    Orban und nichts gehört? Das gilt vielleicht für Menschen denen Sindelfingen im Fussball auch nichts sagt. Wer sich dort aber mit Spielern beschäftigt steht verdammt früh auf und weiss auch verdammt früh welcher Spieler welchen Weg nehmen kann. Bei Orban musste man gar nicht sooooooo tief forschen. Die U21 reichte schon.......

    So schön wie früher wirds nie werden, das gibt die Zukunft so nicht her...

    Das mag Dein persönliches empfinden sein. Bei den Summen die im Fussballmarkt sind halte ich es zugegeben auch zu niedrig für einen Reus.

    So schön wie früher wirds nie werden, das gibt die Zukunft so nicht her...

    Ist mein persönliches Empfinden. Du solltest aber die Entwicklung seit der Vertragsunterzeichnung (2010) bei der Bewertung außen vor lassen.

    Das Geheimnis des Fußballs ist der Ball (Fußballweisheit von Uwe S.)

    Tue ich. Schonmal geschaut was in anderen LIgen so eingeschrieben wird in die Verträge?
    Es ist Teil des Business und wenn Du als Verein genug Zugkraft hast dann lässt sich der Spieler auch drauf ein.
    Dortmund hatte damals die Zugkraft

    So schön wie früher wirds nie werden, das gibt die Zukunft so nicht her...

    Was hat die Dortmunder Zugkraft damit zu tun? Reus spielte gerade mal etwas länger als ein Jahr in Gladbach, als er seinen Vertrag mit dieser Ausstiegsklausel unterschrieben hat. In seiner ersten Saison bei Gladbach erzielte er 8 Tore. Das rechtfertigt nach meinem Dafürhalten keine 17 Mio. Da war Gladbach einfach clever.

    Das Geheimnis des Fußballs ist der Ball (Fußballweisheit von Uwe S.)