Für uns müsste es doch auch mal möglich sein junge, talentierte Spieler solange an uns zu binden (5Jahre)...
Ich finde es immer wieder zum Kotzen, wenn diese Ablösefrei gehen können, wo die grade erst gute Spieler geworden sind.
Siehe Altintop oder diese Saison Jendrisek.
Hoffe mal das es bei Sippel möglich sein wird und nicht nur wieder 3 Jahre.
Wenn wir Aufsteigen drehe ich durch
Ich will bei Lautern bleiben
Da weiß ich was ich habe 
Wenn wir Aufsteigen drehe ich durch
Ich will bei Lautern bleiben
Da weiß ich was ich habe
Dachte ich mir vorhin auch.
Und noch was dazu:
Ich entscheide wohin ich gehe oder bleibe.
Naja wie sagt man was interesiert mich mein geschwätz von gestern
Naja,die Zeiten wo Spieler von Herzen aus bei einem Verein bleiben sind lange rum. Ich denke Sam ist ja nicht zur Unterschrift gebrügelt worden.
Solange der HSV noch ohne Trainer da steht, wird es eh keine Klarheit geben.
War es nicht Jol, der Sam nicht wollte, bzw. der dem Verleihgeschäft zustimmte?
Genau dieser Jol ist jetzt, laut Medien, ein ganz hiesser Kandidat.
So kann man sich täuschen! 
Ich muss Sam in Schutz nehmen.
Der HSV war sicher nicht bereit, ihn an uns zu verkaufen, da Leverkusen wahrscheinlich 1 oder 2 Mio mehr geboten hat an Ablöse. Da kann kein Vorstandsvorsitzender der Welt, weniger Geld nehmen. Vielleicht kommt tatsöchlich eine Leihe in Frage. SK wird da sicher seine Fühler ausstrecken. Wenn Sam nicht spielt, wird Leverkusen sicher bereit sein ihn an uns wieder einmal das ein doer andere Mal auszuleihen. Vielleicht deshalb tatsächlich die 5 Jahre. Es bleibt spannend.
Quelle : Bayer Leverkusen
Könnt kotzen, wenn ich sowas lese.
Nichts für den eigenen Nachwuchs tun, aber die "reifen" Früchte woanders ernten, Herr "Osram" Heynckes!
Ach, was rege ich mich auf, ist leider der Lauf der Dinge und gehört leider zum fussballerischen Tagesgeschäft.
@gringno:
Ein Überlegung ist es wert, da gebe ich Dir recht.
Ich muss Sam in Schutz nehmen.
Der HSV war sicher nicht bereit, ihn an uns zu verkaufen, da Leverkusen wahrscheinlich 1 oder 2 Mio mehr geboten hat an Ablöse. Da kann kein Vorstandsvorsitzender der Welt, weniger Geld nehmen. Vielleicht kommt tatsöchlich eine Leihe in Frage. SK wird da sicher seine Fühler ausstrecken. Wenn Sam nicht spielt, wird Leverkusen sicher bereit sein ihn an uns wieder einmal das ein doer andere Mal auszuleihen. Vielleicht deshalb tatsächlich die 5 Jahre. Es bleibt spannend.
die Leverkusener haben aber auch "nur" etwa 2 Millionen bezahlt
ie Leverkusener haben aber auch "nur" etwa 2 Millionen bezahlt
na das solte doch an Alle die Hochkaräter fordern ein klares Zeichen sein!
Wer schon die Zeichen bei der Kirch Verpflichtung nicht richtig zu deuten wußte, sollte jetzt schlauer sein..
Und da werden es immer weniger 
. Schade schade schade aber so ist das im Fußballgeschäft. Trotzdem wünsche ich ihm natürlich ganz viel Glück für seine weitere Karriere!
Danke Sidney, Du hast eine super Saison gespielt und ich bin sicher Du wirst Deinen Weg gehen!
So einige Kommentare hier kann ich nicht verstehen, Sam ist schließlich nicht Schuld an unserer finanziellen Lage, aufgrund welcher wir bei der Ablösesumme bestimmt gegenüber Leverkusen nicht mithalten konnten.
