Freundschaftsspiel - 12. Januar 2009 : 1. FCK - St. Pauli

Herby hat so was von Recht. Ein Verteidiger muss gegen ein Kick and Rush nur den Ball an den Fuß bekommen, und der "Spielzug" läuft ins Leere.

Aber wir werden sehen, weil jugoslawische Mannschaften früher die Bälle nur hinten herum gekickt haben, werden wir Fußball aus der Mottenkiste des englischen Fußballs sehen.

Wenn Dzaka doch der feine Techniker ist, wie Sasic meint, muss man ihn doch auch mal machen lassen. Und wo, wenn nicht in so einem Spiel ?

Und nochmal: Wir haben Fußball immer gekämpft, nicht gebolzt. Unser momentaner Spielstil geht doch nur, und das ist nun wirklich ein Verdienst des Trainers, weil wir anscheinend eine verdammt gute Physis haben. Geht das die lange Saison lang ? Ich weiß nicht.

Hier mal exemplarisch aus dem Freiburgspiel:
Auf den ersten Blick fällt negativ auf, dass wir die höchste Fehlpassquote der Liga haben!
Ein kleiner Blick auf die Entstehung dieser Statistik gibt sofort die Erklärung.
Freiburg spielte 405 Pässe, wir 243.
286 Pässe fanden das Freiburger Ziel und 129 das unsere.
Das macht 53% - 71% Passgenauigkeit
Jetzt kommt aber der Hammer schlechthin!
Wir spielten 62 Pässe in der eigenen Hälfte und Freiburg 174
181 Pässe in des Gegners Hälfte also... Und so sieht es über fast die gesamte Saison aus.
Noch besser wirds wenn man auf die Anzahl der Torschüsse schaut
16-7 Torschüsse bei nur 37,5% Ballbesitz?

Das ist der Spiegel einer gesamtzen Saison... eine Hohe Fehlpassquote passiert nunmal bei einer so agressiven Spielweise wie der des 1.FCK.
Bei uns gibt es kein Hintenrum spielen!
Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast!

Das Kick and Rush hat meiner Meinung nach in Duisburg angefangen. Das man erstmal hinten sicher stehen wollte und zu 0 spielen wollte nach VIER Auswärtspleiten ist wohl das logischste der Welt. Das man nicht in einen Konter laufen will, nach eben diesen ganzen Pleiten von denen 2x sogar sehr guter Einbahnstraßenfußball auf des Gegners Tor (5:0 Koblenz und 4:2 Wehen) gezeigt wurde und jeder gegnerische Schuss den Weg ins Tor fand, ist doch ebenso ersichtlich.
Dort schwang eine Menge Verunsicherung mit!
Gerade in der ersten Saisonhälfte wurde Fußball gezeigt der Teilweise Wahnsinn war. Das Nürnbergspiel am 2.Spieltag, das Fürthspiel vom Pressing her das beste. Gegen Pauli in Unterzahl sogar One-Touch-Football, Nein fast schon "Wenger-Ball".
Gegen bis dato starke Ahlener in der 2.Hz auch sehr starker Fußball! Aachen hatten wir auch über fast 90 Minuten in der Hand.

Wir haben 4 Spiele verloren in der ganzen Runde, wovon das System immer perfekt auf den Gegner eingestellt war. Gegen Koblenz und Wehen: So spiele gibt es nunmal wo einem der Mist am Fuß klebt, aber wir hatten 19-7 Torschüsse gegen Koblenz! Und Wehen haben wir bis zur 62.Minute beherrscht!
In Oberhausen haben wir den Kampf nicht angenommen und das Augsburgspiel habe ich nicht wirklich gesehen...Das was ich gesehen habe: Mal wieder Pech.

Hoher Ballbesitz ist wahrscheinlich die trügerischste Statistik im ganzen Fußball...
Denn hoher Ballbesitz kann zwei Dinge aussagen:
Entweder ist es ein Spiel auf ein Tor, oder die Abwehr schiebt den Ball sehr viel Quer.
Schaut euch mal die Flankenstatistiken an, denn unter die Kategorie fallen diese weit und hochgeschlagenen Bälle. Wir spielen im Schnitt nur 2,5 Flanken mehr als der Gegner und das wesentlich genauer!

Die meisten Tore aus dem Spiel heraus machen wir übrigens mit Pässen in die Gasse.
Dicht gefolgt nach flachen Flanken von Außen.

Das 1:0 war ein Standard...wie gegen Mainz, Ingolstadt, Nürnberg, Pauli, Ahlen, Rostock, Aache, Fürth.
Das 2:0 ein Pass in die Gasse...So wie in fast jedem Spiel wo wir getroffen haben...

Was mir vom Saisonbeginn fehlt ist das viele Kreuzen auf den Außen! Das schreibe ich jedoch den Gegnern zu! Von der Spielweise her haben die nicht mehr zugelassen....

Die Presse soll schreiben was sie will: Ich habe in 13 von 17 FCK-Spielen in dieser Saison kein Kick and Rush geshen bzw. selten.
Wenn wir Kick and Rush spielen (mein Gott müssen wir schlecht sein) und trotzdem 2.sind gibt das Sasic doch recht.

(Das sind 2 von mir zusammengefügte Posts. Einer von dem Kick and Rush Thread und der andere ist ein Ausschnitt aus meinem Hinrundenfazit auf DBB. Es deckt so ziemlich alles ab, was in dem Thread zur Sprache kam...)

Edit: Herby hat tatsächlich Recht. Aber wieviele Abwehrspieler spielen denn noch Manndeckung? Es wird doch fast durchgängig Raumdeckung gespielt und die wurde eingeführt, weil vermehrt mit vielen Pässen gespielt wird. sie gibt dem Gegner mehr Platz, macht aber die Passwege dicht. Manndeckung heißt für mich als Stürmer als allererstes Mal: Danke! Denn gewinne ich den Zweikampf, bin ich durch! Außerdem mache ich meinen Mitspielern die Gasse frei, wenn ich auch nur ein bischen entgegen komme und den Gegenspieler mitziehe. Im Profifußball also viel zu Riskant. Die Raumdeckung gibt mir Zeit... der Gegnerischen Abwehr jedoch auch um sich auf die Spielsituation einzustellen.
Bin jedenfalls immer Dankbar wenn ich nen direkten Gegenspieler habe, dem ich nach nem Ball in die Gasse abhauen kann...

Nein, wie schlecht ist diese 2.Liga, dass wir so an der Spitze stehen. Wir haben auswärts mehr verloren als gewonnen, und sind trotzdem noch oben.

Und Kick and Rush in dieser Ausuferung ist auch meiner Meinung nach erst nach Koblenz fabriziert worden. Vorher wurde guter Fußball gespielt, oder ? Warum also wechseln, nach einem Gegurke ?

Wir haben auch gegen Wehen noch guten Fußball gezeigt, wurden aber für diese Bedingungslose Offensive Gnadenlos bestraft.
Gegen Fürth haben wir übrigens ähnlich gespielt wie gegen Freiburg. Und jeder hat gesagt es wäre ein gutes Spiel gewesen. ich sehe die beiden Spiele als gleich gut. Beides Taktisch sehr Hochwertige Spiele, die man in dem Maße leider viel zu selten in Liga 2 zu sehen bekommt.

Können wir übrigens auch gerne beim Fanclubturnier weiter ausdiskutieren. Denn dann ist ausgeschlossen, dass man aneinander vorbei redet.