Warum hat er heute nicht gespielt?
Ist er verletzt/angeschlagen oder ist es Leistungsbedingt gewesen?
Kann da jemand was zu sagen?
ich vermute,kurz hat sich von schulz mehr spielerische elemente erhofft
man hat heute gesehen,das wir ohne jiri ein loch in der mitte hatten,das
von schulz nicht geschlossen werden konnte.
Okay das wäre durchaus Nachvollziehbar, ist ja nicht grade seine stärke sich groß am Spielaufbau zu beteiligen. Da muss er sich dringend verbessern.
Defensiv ist er natürlich stark, keine Frage.
man hat heute gesehen,das wir ohne jiri ein loch in der mitte hatten
D'accord! Es wird häufig kritisiert, dass sich Bilek kaum in das Offensivspiel einschaltet. Ich finde jedoch, dass wir bei solch spielerisch starken Typen wie Ilicevic, Tiffert und heute auch Rivic nicht noch einen weiteren Spieler mit Zug nach vorne brauchen.
Heute hat man einfach gesehen wie wichtig er für unser Spiel ist!!
Halte ich für weit hergeholt, diese Aussage. Woran macht man das jetzt fest? An den drei Gegentoren? Die bekommen wir auch häufig mit ihm. Stuttgart hatte eigentlich nicht sehr viele Chancen, und beim 0:2 wäre wohl auch Jiri eher reklamierend beim Schiri (wie das ganze Team) anstatt bei Cacao gewesen. Und am 0:3 ist ohnehin nur ein einzelner Schuld.
Ich finde sein Fehlen ist nicht groß aufgefallen. Andersrum hat der Wechsel zu Schulz aber auch keine positive Veränderung gebracht. Von daher ist es eigentlich egal wer da nächste Woche spielt.
Eins vorne weg, mir gefällt die Spielweise von Bilek. Was mir gegen Stuttgart aufgefallen ist, dass wir in der Zentrale eben nicht so gut besetzt waren, wie sonst mit Bilek. Das lag in meinen Augen primär daran, das Schulz eine schlechte Partie abgeliefert hat. Offensiv fand er nicht statt, defensiv mit deutlich weniger Qualitäten als Bilek. Die ersten beiden Tore fallen durch die Mitte, wo sonst unsere Gegentore primär über die Außen fallen. Das kann man dann schon als Indiz für das Fehlen eines Spielers vom Format Bileks heranziehen. Natürlich kann dahinstehen, ob es Bilek besser gemacht hätte. Auch hier denke ich einfach, muss man die Aufstellung zwar leistungsorientert gestalten, aber definitiv am Gegner ausrichten. Spielen wir gegen Mannschaften, die ein gutes Mittelfeld haben, dann muss ich da eben die Kampfsau Bilek bringen. Spielen wir gegen Gegner, deren Zentrale eher nicht so gut besetzt ist, dann sollte ich es mit einer Raute oder eine offensiv ausgerichteten flachen 4er-Reihe probieren.
Das 2. und 3. Tor wären auch mit Bilek gefallen. Beim ersten Tor weiss ich nicht ob ein zentral defensiver Mann wie Bilek hier nicht das Loch evtl nicht aufgemacht hätte. Schulz konnte jedenfalls nicht zeigen warum er besser sein soll.
Ihn zusammen mit Petsos auf der 6.... Wäre sicher mal zu überlegen!
Kann ich mir gut vorstellen das dass passen würde 
Und wer soll dafür raus? Tiffert?
schau in mein vorschlag für die aufstellung!
