schon in den letzten spielen der vorrunde habe ich
aber den eindruck gewonnen,das er nicht wirklich
bock hat,bei uns zu spielen.
schon zu Bochumer Zeiten war Stefan Kuntz sein Befürworter..
Nun hat Kuntz ihn nach Lautern gelotst.. Wo sonst wenn nicht bei uns soll er sich denn in Liga1 durchsetzen?
Bei uns har er deffenitiv mehr Kredit wie bei einer anderen Mannschaft die in Liga1 gegen den Abstieg kämpft..
==> dass er auf den FCk kein Bock hat kann ich mir nun wahrlich nicht vorstellen..
dass er auf den FCk kein Bock hat kann ich mir nun wahrlich nicht vorstellen..
das man mit steinhöfer versucht hat nachzubessern,spricht
eigentlich dafür,das k&k seinen abwärtstrend bemerkt haben.
Also wenn die Ablösesumme stimmig ist würde ich ihn auf jeden Fall verpflichten. Er ist jung und Leistungsschwankungen normal. Aber er hat Fähigkeiten die nicht viele Fussballer haben, kann Spiele wie in Cottbus auch mal entscheiden.
Ivo würde ich momentan noch nich abschreiben...warum sollt er sich nicht ähnlich entwickeln?Die Veranlagungen sind jedenfalls klar zu erkennen.
das sehe ich absolut genau so
ich war nach seinen ersten spielen für uns richtig erfreut
darüber,das wir mal wieder einen spieler haben,der sich
im 1 gegen 1 durchsetzen kann.
in letzter zeit konnte er aber leider nur als einwechselspieler
richtig überzeugen.
Meine irgendwo was von 500.000 gelesen zu haben.
Wieso wird hier im Konjunktiv über Ivos Verpflichtung gesprochen? SK sagte doch schon Anfang des Jahres, dass sich IVos Vertrag bei Aufstieg(gehe mal davon aus) automatisch verlängert.
Das ist nicht richtig. Im falle eines Aufstiegs haben wir eine Kaufoption. Falls wir nicht aufsteigen haben wir nichtmal die Kaufoption.
