Red Bull Leipzig

Zitat von achim71

Hopp = SAP / Mateschitz = Red Bull

Wo ist jetzt da genau der Unterschied ? Ich sehe jedenfalls keinen im Gegenteil, die Parallelen sind nicht zu übersehen.

Sorry aber das sind die typischen Stammtischparolen. Da ist ein großer Unterschied. Hopp ist nicht mehr Tätig im Tagesgeschäft von SAP und SAP ist nicht DER Geldgeber sonder Hauptsponor und das auch erst seit letzter Saison. Vorher gab es dort nur Bandenwerbung was dann auch nichts anderes ist als bei uns ALK, auch wenn es da natürlich um ganz andere Summen geht.

Was den Mateschitz angeht weiß ich nicht wie der Konzern Red Bull aufgebaut ist. Ob er da einfach machen kann was er will oder ob es da noch Kontrollgremien gibt.

Hopp hat den Verein so aufgebaut und abgesichert dass er auch nach seinem Ableben gut aufgestellt ist. Er ist immer wieder auch beim Training und geht richtig mit. Von Mateschitz hört man Aussagen dass man sich in absehbarer Zeit mit den Bayern und Dortmund messen will. Ansonsten sei das Fussballding doch an den Nagel zu hängen.
Wer den Unterschied finden darf sich seine gedanken dazu machen.

Naja...

was war der Aufschrei damals groß, als sich Hoffenheim in die erste Liga gekauft hat. Natürlich bleibt es ein Verein, der sportlich deutlich schneller aufgestiegen ist, als die Fan-Basis anwachsen kann. Dafür bekommen sie in jedem Stadion auch in den kommenden 10 Jahren auf supportmäßig auf die Mütze.

Wie sich der Verein jedoch wirtschaftlich aufgestellt hat, kann man nicht unbedingt nur schlecht bewerten. Natürlich wurden in den letzten 9 Jahren knapp 50 mio € Transferverluste angehäuft. Diese resultieren jedoch in erster Linie wirklich nur aus den Aufstiegsjahren. In der Bundesliga hält sich dies inzwischen sehr de Waage.

Nur stehen diesen knapp 50 mio € Transferverluste natürlich auch gestiegene Einnahmen gegenüber (allen voran die TV-Einnahmen). Es würde vermutlich zu weit gehen, dies bis ins Detail gegenzurechnen, aber meiner Meinung nach steht der Verein schon seit einiger Zeit auch ohne Hopp ganz gut dar.

Ganz nebenbei wurde noch sehr viel für die Infrastruktur in der Gegend getan und mit dem Leistungszentrum ein nicht unwesentlicher Teil zur Jugendförderung im Profifußball betrieben. Klar ging dies alles deutlich leichter mit einem Mäzen im Rücken - in meinen Augen ist der Hass jedoch in erster Linie "Frust", weil es im eigenen Verein nicht auch so läuft.

Ich würde daher Red Bull mit Hoffenheim nicht auf eine Ebene stellen. Wirklich beurteilen wird man dies jedoch auch erst in einigen Jahren, wenn auch Leibzig seinen Peak erreicht hat und man eine Bilanz aufstellen kann, wieviel Geld sie dieser "Aufstieg" gekostet hat und mit welchem Aufwand sie nun - dort oben angekommen - gedenken zu verbleiben.

Zitat von Flocke

Wie sich der Verein jedoch wirtschaftlich aufgestellt hat, kann man nicht unbedingt nur schlecht bewerten. Natürlich wurden in den letzten 9 Jahren knapp 50 mio € Transferverluste angehäuft. Diese resultieren jedoch in erster Linie wirklich nur aus den Aufstiegsjahren. In der Bundesliga hält sich dies inzwischen sehr de Waage.

Hm... nö

2014/15: -11,43 Mio.
2013/14: -6,40 Mio.
2012/13: -6,55 Mio.
2011/12: +2,02 Mio.
2010/11: +20,75 Mio.
2009/10: -16,03 Mio.
2008/09: -10,83 Mio.
2007/08: -18,57 Mio. (2. Bundesliga)

Also bis auf die zwei Jahre warne das immer klare Minusgeschäfte und das große Plus hatten sie damals auch nur den Verkauf von Carlos Eduardo (20 Mio.) und Luiz Gustavo (17 Mio.) zu verdanken. Die haben mehr Transferminus in einer Saison gemacht als wir überhaupt insgesamt ausgeben konnten als wir wieder in der Bundesliga waren. Wenn man das so sieht ist es eigentlich unverständlich warum die nie in die EL gekommen sind (bzw. ich spreche hier von Glück).

Ich finde RED BULL ist wie Bayer
Bayer hatte sich in der Bundesliga mal 2 Vereine, Uerdingen und Leverkusen, als ihne das zu teuer wurde, haben sie Uerdingen fallen lassen.
Das könnte auch Salzburg passieren.

Hier sind wohl einige Angestellte bei SAP, ansosnten würden mir die Scheuklappen zu denken geben.
Wessen Milch ich trink dessen Lied ich sing ......

Zitat von mbit

nochmal: Hopp geht es nur sekundär darum, Werbung für SAP zu machen - das ist lediglich ein Nebeneffekt seines Tuns mit Hoffenheim. Das meiste Geld schießt er schließlich aus seiner eigenen Tasche zu.

Deshalb ist dieser Satz falsch:

Zitat von mbit

Der zweite Unterschied liegt im Geldgeber: Hopp wollte sich mit Hoffenheim nicht persönlich profilieren, sondern seiner Heimat zu einem Bundesligaclub verhelfen.

Hoffenheim ist ein privates Projekt von Hopp um sich selbst zu profilieren und nicht um seiner Heimat einen Dienst zu tun. Das zeigt schon, wo er es überall vorher versucht hat. Hopp möchte sein Ego polieren. Deshalb ist er auch so dünnhäutig, wenn es gegen Hoppenheim geht.

Ansonsten hast du recht. RedBull ist wie ein Heuschreckenschwarm und Leipzig die viertbeste Option gewesen. Wer hier glaubt, Mateschitz will den Ostfussball retten ist doch sehr naiv. RedBull ist ein weltweites Unternehmen, dass aus Profitgier seine Schneise in den Profifussball schlägt. In Hoffenheim steht das Spielzeug von Hopp. Wer da keinen Unterschied erkennt, muss ihn nicht erkennen wollen.

Zitat von achim71

Hier sind wohl einige Angestellte bei SAP,

Nur weil die SAP mein Arbeitgeber ist muss ich nicht alles gut finden was die SAP macht. Dennoch kann man sachlich gesehen gewaltige Unterschiede zwischen RB Leipzig und Hoffenheim sehen wenn man es sich genau anschaut. Nicht mehr und nicht weniger.

trotzdem unter dem Strich zwei Vereine, die der Bundesliga bzw. dem Profi-Fußball hätte erspart bleiben müssen...

So wie Leverkusen und Wolfsburg?
Dresden hat Tradition. Die "schlägt" dann eben solche Clubs nur neben dem Platz.