Was will man dazu sagen? Ich habe ja gehofft, dass er nicht zurück kommt. Und mit Schmidt noch einen zusätzlichen Fachmann.
Und der FCK hat Voigt und Notzon die noch nie gegen den Ball getreten haben. Schade!
Und Voigt wurde bei seiner Verpflichtung gefeiert, weil er in Braunschweig gute Arbeit geleistet hatte, obwohl er auch dort nie gegen einen Ball getreten hat.
Warum hat er das gemacht?
Das müsstest du H.Gries fragen. Der war damals VV
Habt ihr mit verfolgt, welch guten Job Stöver in Kiel macht?
Da hatten wir anscheinend einen Guten und der war Vielen auch nicht gut genug.
Er ist doch nach nur einer Saison von sich aus zurück getreten. Er hatte den FCK kurz vor der neuen Saison zu einem denkbar schlechten Zeitpunkt im Stich gelassen. Durch seinen plötzlichen Rücktritt wurde die Planung der Saison erheblich erschwert. Dies werfe ich ihm heute noch vor.
Stimmt - aber was war das Ergebnis? So wie damals darf es nicht laufen. Es bedarf Konsequenz aus dem Status Quo und aus dem erlebten von damals.
Ich hatte Dirt's Beitrag im Hinblick auf Kosten oder aufgeblähtem Apparat verstanden.
Selbstverständlich hatte das damals nichts gebracht. Bader war ein Fehlgriff ohne Gleichen. Aber auch nach Bader haben wir hier über die Rolle von Notzon diskutiert. War er nur der Laufbursche und Bader hat allein entschieden. Notzon deutete in seinem kürzlichen Interview was ähnliches an.
Fakt ist aber, dass in Bezug auf Sportkompetenz dringender Handlungsbedarf besteht, sei es ein neuer Sportdirektor oder eine Kombination aus Sportvorstand und SD. Hauptsache, es kommt einer, der das Geschäft versteht.
dass müsste dann aber für das momentane personal auch konsequenzen haben
denn für einen drittligisten,wäre dass einfach zu viel des guten
Hatten wir mit Bader und Notzon schon mal
Hej, ich habe nirgendwo geschrieben oder angenommen, dass Du das behauptet hättest!
Ich dachte, du hättest auf meinen Beitrag reagiert
Dass seine Nachfolger ebenfalls gescheitert sind bessert das Wirken von Kuntz allerdings nicht!
Hab ich nicht behauptet. Ich wollte nur zeigen, dass fehlender Stallgeruch noch lange keine Erfolgsgarantie ist.
Stallgeruch ist per se nichts falsches, der FC Bayern fährt damit z. B. sehr gut.
Ich gebe dir uneingeschränkt recht. Nach deinem Fixpunkt 1998 sind nun 22 Jahre vergangen, ohne dass deine richtigen Überlegungen auch nur ansatzweise in die richrige Richtung gelenkt wurden. Das spricht u.a. auch dafür, endlich auf dem Berg einmal auszumisten und alle "mit Stallgeruch" auszusortieren und wirklich engagierte unvoreingenommene Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, auf und neben dem Rasen, zu beschäftigen.
Nach Kuntz hatten wir mit Gries und Klatt zwei Koryphäen ohne Stallgeruch, Ergebnis bekannt.
Nach Presseberichten wird er "mit einer Strafe in Höhe eines Monatsgehaltes belegt, die einem sozialen Zweck zugeführt wird". Das verstehe ich so, dass der Verein den Betrag nicht an den Spieler zahlt, sondern direkt spendet. Alles andere wäre eine Farce.
Bist du dir da so sicher?
Ja, wenn der Verein spendet, kann der Spieler diese Spende nicht von der Steuer absetzen
