Amri hat das Abseits aufgehoben und offensiv nichts aber auch gar nichts gebracht. Und? was war mit den anderen 10 Leuten? Warum konnte kein guter Angriff durchgespielt werden? Warum verlor man hinten immer mehr die Odrnung je mehr die Mainzer sich einfach bewegt haben und die Positionen oft tauschten? Man war zu statisch gegen die guten Offensivleute der Mainzer, aber den Schuh müssen sich mehr Leute als Amri anziehen. Ich würd ihm auch am liebsten in den Arsch treten weil er es verbockt hat in der Szene, aber ihn deswegen gleich zum Depp der Nation zu machen ist arg.
Genau so siehts aus! Das Ärgerliche an dieser Niederlage ist ja, dass die Mainzer keineswegs eine überragende zweite Halbzeit gespielt haben, auch nicht sonderlich torgefährlich waren - und man trotzdem förmlich darauf warten konnte, dass die Gegentreffer fallen! Nicht nur, dass keine Offensivaktion von uns mehr zu Ende gespielt wurde, auch im Mittelfeld hat man plötzlich nicht mehr so konsequent gegen den Ball gearbeitet wie in Hz 1. Klar, wer weiß? Vielleicht wären wir ohne Amri die "Dusel-Lauterer" gewesen und mit einem Sieg oder Unentschieden aus dem Spiel rausgegangen, aber wahrscheinlicher ist es einfach, dass dann halt ein anderer Ball reingegangen wäre. Wieviele völlig unnötige Freistöße aus gefährlicher Entfernung haben wir in dieser Partie eigentlich gegen uns provoziert? Und das bei einem Spieler wie Fuchs, der da ganz schnell mal ein Tor auflegt?! Wenn da einer von reingegangen wäre, wäre jetzt hier der Spieler, der den entsprechenden Freistoß provoziert hat, der Depp. So ist es jetzt halt Amri. Die Mannschaft insgesamt hat sich mit ihrem inkonsequenten Spiel in der zweiten Hälfte selber um den Sieg betrogen. Und die Schlafmützigkeit von Amri war dann der Auslöser für die Wende im Spiel, keineswegs aber die Ursache. Es ist mir wirklich ein Rätsel, wie man das nicht sehen kann.