Ja Gugganig wäre mir persönlich viel lieber.Er war in Fürth feste Stammkraft.Nach dem Trainerwechsel spielte er aber plötzlich keine Rolle mehr.Denke auch irgendwas muss da vorgefallen sein.
-
-
Wobei Gugganig nach meiner Erinenrung das Geschwindigkeitsdefizit auch nicht beheben würde.
-
Gugganig würde aber eher ins Raster des Zweikampf- und kopfballstarken 6ers passen. Scheint bei Greuther Fürth nach Spieltag 20 in Ungnade gefallen zu sein. Es folgten Kurzeinsätze, später dann nicht mal mehr Berücksichtigung im Kader und sogar Degradierung zur 2. Mannschaft. Bis Spieltag 20 aber uneingeschränkt Stammkraft. Da muss doch was vorgefallen sein.
ich kann mich noch an unser Spiel gegen Fürth erinnern.
Das war eines der 6 Punkte Spiele, bei dem zuvor wieder Hoffnung aufgekommen ist.
Gugganig hat da glaube ich keinen 2 Kampf im Zentrum verloren und jedes Kopfballduell gewonnen und war zudem handlungsschnell...
Wir wollen doch genau so einen Spieler der in dieses Raster fällt.
Es hieß wer brauchen einen kopfball und 2 kampfstarken 6er, der es erlaubt dass Carlo noch öfters den Weg in die Box suchen kann...
Aber ja da muss was in Fürth vorgefallen sein.. was auch immer.. sonst würden die diesen Spieler nicht gehen lassen.
Das wiederum könnte überhaupt erst die Chance entstehen lassen, dass so ein Kicker in dem Alter in die 3te Liga gehen könnte
-
Aber ja da muss was in Fürth vorgefallen sein
Vielleicht war er in Paris
-
Buggy klar kann man die Spieler nicht vergleichen. Wieviele sogenannte Bankdrücker beim HSV haben in den letzten Jahren noch bei anderen Vereinen den Durchbruch geschafft? Man hat dort eher auf teure Spieler gesetzt. So war es eher gemeint.
Und von Demirbay hielten einige auch nicht viel am Anfang. Deswegen sehe ich es nicht negativ sondern lass mich überraschen
-
Buggy bin da Deiner Meinung.Steinmann passt nicht zu dem Anforderungsprofil dass Bader durchgegeben hat.Aber das würde wieder zu seinem Beuteschema passen.Ich bin da auch davon ausgegangen dass man zwar nicht viele Neuzugänge holt aber wenn dann nur die die sofort weiterhelfen und nicht den Kader zusätzlich nur aufblähen.
Er hat 8 erste Liga Spiele. Also kann er nicht ganz so schlecht sein.
-
Er hat 8 erste Liga Spiele. Also kann er nicht ganz so schlecht sein.
so wie seiner Zeit Moritz...
Das wäre wohl denke ich ein passendes Beispiel.
1t Liga Ballbehandlung heißt noch lange nicht dass er in ein Anforderungsprofil passt und uns weiter hilft
-
Reicht doch wenn man nach Uerdingen schaut wie viel Bundesligaerfahrung da vorhanden ist.Hat also nichts zu sagen.
-
wir brauchen unbedingt einen spieler der verantwortung übernimmt und dass sollte
am besten der 6er sein,der noch kommen soll.
sickinger hat auch die anlagen dafür,aber man sollte ihm nicht zu viel aufbürden,sonst
ist er schneller verbrannt als uns lieb ist.
ein typ wie tiffert,ruhig schon älter und mit erfahrung
-
Wenn ich an SGE-Spieler denke, die zum FCK kamen, fallen mir Atze Friedrich und Amanatidis ein.
Eigentlich gute Kicker. Zumindest als Spieler war Friedrich ein (sehr) Guter. Als FCK-Verantwortlicher Funktionär, eher das Gegenteil.
Amanatidis war ein Arbeitsverweigerer!
Es kann eigentlich bei neuen Verpflichtungen nur besser werden - bei entsprechender „Charakterprüfung“! Aber das ist ja beim FCK eher eine Schwachstelle.
