Meinungsbild zum Trainer: Abstimmung

Zitat von lookaround

Ich weigere mich an einer solchen Umfrage teilzunehmen.
1. Wir verfügen nicht über die notwendigen Informationen und spielen Vorstand
2. Der Zeitpunkt ist absolut ungeeignet: 3 Spieltage nach der Winterpause mit einem kompletten Umbau der Mannschaft
3. Das bringt nochmehr Unruhe, die wir momentan nicht brauchen - Eine Bewertung kann ich nach einer kompletten Saison abgeben. Jetzt ist es eine Momentaufnahme
4. Was wäre wenn .... diejenigen die hier "Kurz raus" rufen gehört werden? Wer sollte es machen und wäre bereit (außer irgendwelche Krücken wie Neururer) dies zu tun und was könnte derjenige innerhalb 14 Tagen verändern?`

Danke für die Rückmeldung. Zum Zeitpunkt hatte ich ja bereits gesagt: Ungeeignet halte ich für das falsche Wort, der sollte einfach bei der Interpretation berücksichtigt werden.

Meiner Ansicht nach hat jeder legitimerweise eine Meinung zu einem bestimmten Thema. Diese haben die Leute auch bereits geäußert, sei es gegenüber Freunden, im Stadion, hier im Forum oder sonstwo. Die kannst du niemandem nehmen und die ist z.B. mit dem Mittel eines Forums auch öffentlich verfügbar. Das Ziel der Umfrage war eben nicht "Vorstand zu spielen". Sondern dieses Meinungsbild, das es sowieso schon gibt, insgesamt zu zeigen. Eben weil ich auch der Meinung war, dass diejenigen, die lauthals "Kurz raus" forderten und fordern sich am lautesten hier äußerten, aber keineswegs die Mehrheit bilden.

Von daher hat das nun meiner Meinung nach nicht mehr Unruhe gebracht, sondern eher das Gegenteil und aus diesem Grund macht diese Umfrage auch für mich Sinn: 2/3 der Abstimmenden vertritt die Meinung, dass MK auf jeden Fall bis zum Ende der Saison Trainer bleiben soll, 4 von 5 derjenigen, die abgestimmt haben, sagen: "MK ist aktuell der Richtige". Unter dem Eindruck des Köln-Spiels finde ich das ein deutliches Votum Pro Marco Kurz (ich vermute mal, dass dieselbe Abstimmung vor dem Köln-Spiel ein noch deutlicheres Pro-Votum hervorgebracht hätte).

Der Pfälzer ist als "Krischer" allgemein bekannt und das hat auch die Vergangenheit gezeigt, in der es durchaus turbulent zuging. Ich kann und will den Leuten nicht die Meinung nehmen, aber diejenigen, die immer am lautesten schreien, müssen trotzdem nicht unbedingt die Mehrheit haben. Und selbst wenn sie die Mehrheit haben, ist doch alleine schon durch diese Diskussion deutlich geworden, dass sie sich auch immer daran erinnern sollten:
- wer die Entscheidungen zu treffen hat
- dass vor allem bei bestimmten geforderten Entscheidungen auch über die Konsequenzen nachgedacht wird (was kostet das, gibt es einen "besseren" Trainer, der auch mittelfristig dem Verein hilft etc.).

Und das spiegelt sich doch auch in der vernünftigen Vereinsstruktur wider: Die Mitglieder des FCK dürfen ihre Meinung äußern, entscheiden aber nicht täglich über den FCK (praktisch unmöglich), sondern delegieren diese Kompetenz an den Aufsichtsrat, der wiederum für das Tagesgeschäft den Vorstand und den Trainer auswählt. Sprich: Die Vereinsführung sollte schon die Stimmung im Verein und im unmittelbaren Umfeld des Vereins im Blick haben, aber die Kompetenz und Verantwortung tragen eben der Aufsichtsrat, die Vereinsführung und der Trainer um professionell den Verein langfristig zum Erfolg zu führen. Denn nur sie arbeiten da oben den ganzen Tag und haben alle notwendigen Informationen zur Verfügung. Während die meisten von uns hier gerade mal über einen Bruchteil von internen Informationen, wie das Training aussieht, zu den Transfers, Aufstellungen etc. hat.