Freitag, 18. Mai 2012 "Aus für Balakov nach 57 Tagen" (Die Rheinpfalz)

ICH WILL SFORZA!!!!!

tauberteufel: Mit "Geschwätz" meinte ich die Aussagen von wegen "letzte Patrone" und "wenns nicht klappt muss SK weg" (war jetzt nicht wortwörtlich)!
Und damit das ich gespannt bin wen er aus dem Hut zaubert meinte ich das es bestimmt wieder jemand wird mit dem niemand rechnet - was ja nicht negativ sein muss. Was willst Du also von mir?

Jetzt also doch. Dann zahlen wir eben in der neuen Saison 3 Trainern ein Gehalt (Kurz, Balakov und der Neue). Wir haben es ja!
Für mich ist dieser Schritt nicht nachvollziehbar.
Die Verpflichtung von Balakov (vor allem mit Vertag für die kommende Saison) war eine absolutes Eigentor. (die uns noch viel Geld kosten wird)
Und wer soll jetzt kommen. Die Rheinpfalz schreibt ein Trainer mit "Stallgeruch" sollte es schon sein. Da wird mir übel.
Nur weil ein ehemaliger Spieler ein paar tolle und auch erfolgreiche Jahre für uns gespielt hat, macht ihn das noch lange nicht zu einem guten Trainer.
Wenn ich die Namen Sforza oder Foda lese wird mir Angst und Bange.

Nötig aber nicht fair!
Balakov hat für unseren Abstieg und für die Niederlagen unter seiner Regie am wenigsten Schuld!
Der Schritt war dennoch nötig, alleine schon um im Umfeld nie nötige Aufbruchstimmung zu entfachen, die zwingend nötig ist, wenn man um den Aufstieg mitspielen will!
Für den FCK war dieser Schritt vlt nötig!
Aber für Balakovs Trainerkarriere ist so ein Schritt natürlich katastrophal!
Ich hoffe Balakov sieht die Schuld nicht beim FCK, sondern bei den Kickern, die ihn un den FCK im Stich gelassen haben!

Zitat von Rudi

Ich habe keinen Favoriten. Aber ich denke das SK nicht nochmals die gleichen Fehler machen wird und einen Trainer präsentieren wird der den Wiederaufstieg mit voller Überzeugung angehen wird.

Das kann man nur hoffen .. aber das tue ich momentan auch.

Zu Deinem Einwand mit dem modernen Fußball gebe ich Dir recht, deshalb schieb ich ja auch, dass man sich deren Vorstellungen mal anhören könnte.

In unserer momentanen Situation und auch im modernen Fußball sehe ich die Kommunikation mit den Spielern immer noch als den ausschlaggebendsten Punkt für Erfolg an.
Die momentan erfolgreichen und damit auch als modern bezeichneten Trainer coachen ihre Teams. D. h. sie führen die Spieler methodisch auf ein höheres Niveau.
So etwas konnte man bei Kurz in der Saison 2010 2011 in Ansätzen erkennen, es hat dann aber rapide nachgelassen und sich sogar ins Gegenteil verkehrt. Am Ende hat er wohl nur noch gepusht und bestraft.

Inwieweit Bundesligatrainer wirtschafltich Mitspracherecht haben kann ich nicht beurteilen, bezweifle es aber.

Zitat von magneto

Jetzt also doch. Dann zahlen wir eben in der neuen Saison 3 Trainern ein Gehalt (Kurz, Balakov und der Neue). Wir haben es ja!

Mach dich doch erstmal schlau. Kurz und Balakov sind nach drei Monaten weiterer Bezug nicht mehr bei uns in Lohn und Brot.

Zitat von Buggy

Nötig aber nicht fair!
Balakov hat für unseren Abstieg und für die Niederlagen unter seiner Regie am wenigsten Schuld!

Balakov ist hier mit großen Tönen aufgeschlagen. Hat einen Derstroff als alleinige Spitze aufgestellt. Späte dann SuPa. Nach eigenen Aussagen hat er die Mannschaft gut erkannt. Oder waren das Phrasen auf die Kuntz reingefallen ist, nur um in die Bundesliga zu kommen? Der absolute Abschuss dann die Aussage zu Wooten und dessen Aufstellung. Eine Bankrotterklärung die seinesgleichen sucht.

Ob das fair ist und von welcher Seite ist schwierig zu verantworten.

Und Stinkstiefel Sforza wird gefordert. Wie oft darf der uns noch verarschen?

hier mein Posting als der neue Trainer bekannt wurde. ich würde mal sagen 100/100...

Zitat von SaZa

das meinte ich als ich nach der ersten Info zum "Neuen" von einem "alten Drecksack" sprach, der evtl. besser passen würde. Klar, ist es zu früh etwas zu KBs Arbeit zu sagen, aber alleine die Voraussetzungen waren mal nicht wirklich passend. Diese Fragen drängen sich bei mir seit dem Wechsel auf:

- Wenn schon eine Entlassung, warum erst so spät?
- Warum einen gänzlich unerfahrenen Trainer aus dem Ausland holen, der noch nicht einmal die Spieler kennt?
- Warum stellt man ihn als "Konzepttrainer" vor? 1. Ist heutzutage jeder Trainer ein Konzepttrainer (außer Otto und Udo) 2. Brauchen wir einen Retter und kein Konzept, oder ist/war der Abstieg bereits fest eingeplant?
- dazu passend: wenn der Abstieg sowieso einkalkuliert war, dann hätte man zu diesem Zeitpunkt auch mit MK weitermachen können. Aufsteigen kann er, ein Konzept hatte er auch mal irgendwo in der Schublade oder etwa nicht?

ich kann diese Entscheidung zu diesem Zeitpunkt absolut nicht nachvollziehen. Damit tut man doch keinem einen Gefallen und es gibt am Ende wohl nur Verlierer:

- Marco Kurz: hat schon verloren, ist ausgebrannt und enttäuscht
- Balakov: Wenn wir wie zu erwarten untergehen, will den Balakov doch eh niemand mehr und wir haben einen jungen ausgebrannten Konzeptrainer, der schon als gescheitert gilt bevor er überhaupt richtig anfangen konnte. Auch bemerkenswert.
- Stefan Kuntz: siehe alle Punkte oben

Fazit: wissen die oder der "oben" überhaupt noch, was sie tun? Von außen und natürlich rein subjektiv betrachtet: NEIN!

Alles anzeigen

Der beschissenste Zeitpunkt überhaupt....JETZT finden Spielergespräche statt...das Transferkarussel hat begonnen sich zu drehen um zeitnah zum Trainingsauftakt nen halbswegs vollständigen Kader zusammen zu haben...

Hinzu kommt, dass meine beiden WUnschtrainer just in dieser Woche einen neuen Verein gefunden haben. Stanislawski und Luhukay

Zitat von magneto

Wenn ich die Namen Sforza oder Foda lese wird mir Angst und Bange.

aha? und warum?