Kwame Nsor als Leihspieler zum SV Sandhausen/Arminia Bielefeld (Die Rheinpfalz)

  • [...]Testspieler Nsor, der gestern 21 wurde und von einem jungen Fan einen Kuchen überreicht bekam, hinterlässt bei Krämer einen sehr guten Eindruck. Nsor bleibt noch bis heute in Bielefeld. »Dann setzen wir uns zusammen und sehen, was daraus wird. Der Junge hat was, Kwame ist ein sehr interessanter Spieler«, lobte Krämer den Ghanaer, der beim 1. FC Kaiserslautern unter Vertrag steht. Finanziellen Spielraum würde den Bielefeldern der Einzug in die zweite Runde des Pokals bringen. Etwa 250 000 Euro hätte der Klub mit einem Sieg über die Braunschweiger sicher.


    Quelle: Westfallenblatt

    DAS LICHT GEHT AUS,
    WIR GEHN NACH HAUS,
    RABINGEL RABANGEL RABUMM BUMM BUMM!

  • dann sind wir am Sonntag alle Bielefeld Fans

    Es sind nicht immer die Lauten stark, nur weil sie lautstark sind. Es gibt so viele denen das Leben ganz leise viel besser gelingt.
    ...
    Die schützt kein Programm. Die sind Melodie. So aufrecht zu gehen lerne ich nie

  • Jo... also wenn wir es nun von Kohle abhängig machen, ob ein Nsor nach Bielefeld verliehen wird, dann läuft aber was schief da oben..

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

  • Bielefeld wird ihm zumindest das Gehalt bezahlen müssen. Und da das Geld bei denen extrem knapp ist, kann das schon von einem Erfolg im Pokal abhängen. Das hat nichts mit unserer Führung zu tun.

  • Bielefeld wird ihm zumindest das Gehalt bezahlen müssen


    Ist das so?
    Ist es nicht schon alleine ein Vorteil den Jungen zu verleihen, ihm Spielpraxis in der deutschen 2ten Liga zu geben und darauf zu hoffen dass wenigstens sein MW steigen kann und der Junge in Pflichtspielen ran darf?
    Sprich soll man es wirklich davon abhängig machen wie groß die Leihgebühr ist oder wieviel % des Gehaltes von Bielefeld überwiesen werden kann?
    Bei Nichtabstieg sinds soviel Euronen bei Abstieg gehts gegen 0... Das wäre ne Option bei der wir und vorallem der Spieler schon gewonnen hätten...
    Alles ist jedenfalls besser wie den Jungen eine weitere komplette Spielzeit zu parken und ihm keinerlei Möglichkeit geben proffessionell Fußball zu spielen...!

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    Einmal editiert, zuletzt von Buggy ()

  • Ist es nicht schon alleine ein Vorteil den Jungen zu verleihen, ihm Spielpraxis in der deutschen 2ten Liga zu geben und darauf zu hoffen dass wenigstens sein MW steigen kann und der Junge in Pflichtspielen ran darf?
    Sprich soll man es wirklich davon abhängig machen wie groß die Leihgebühr ist oder wieviel % des Gehaltes von Bielefeld überwiesen werden kann?

    buggy,
    schön und gut für den Jungen, wenn er spielen darf - und vielleicht den Marktwert steigern kann.
    Aber so mit Reichtümern gesegnet ist der FCK auch wieder nicht, dass er auf jedes finanzielle Entgegenkommen von Bielefelder Seite verzichten könnte.
    Zumindest das Gehalt sollte die Arminia schon übernehmen.

  • Aber so mit Reichtümern gesegnet ist der FCK auch wieder nicht, dass er auf jedes finanzielle Entgegenkommen von Bielefelder Seite verzichten könnte.
    Zumindest das Gehalt sollte die Arminia schon übernehmen.

    sprich? wenn Bielefeld das Gehalt nicht zahlen kann, dann ist es besser den Jungen eine Spielzeit zu parken und ihm nebenbei noch seine Karriere in jungen Jahren.... sagen wir "auszubremsen"?

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    Einmal editiert, zuletzt von Buggy ()

  • Aber so mit Reichtümern gesegnet ist der FCK auch wieder nicht, dass er auf jedes finanzielle Entgegenkommen von Bielefelder Seite verzichten könnte.
    Zumindest das Gehalt sollte die Arminia schon übernehmen.

    Ich gebe mal zu bedenken, dass wir es uns allem Anschein nach doch leisten können einige Spieler zu bezahlen, die keine Spiele absolvieren werden. Natürlich ist es nicht einfach Azaouagh und de Wit mal eben zu veräußern, aber da wir schon deren Nachfolger verpflichten bevor sie weg sind kann es uns nicht so schlecht gehen. Hier wird ja billigend in Kauf genommen, dass de Wit und Azaouagh ihren Vertrag aussitzen könnten.


    Abgesehen davon glaube ich, dass Nsor deutlich weniger verdienen wird als die allermeisten im Kader. Was wird Nsor wohl verdienen? Meine Schätzung wäre bei höchstens 100k€ im Jahr. Der Junge kam als Nobody nach Deutschland und war nicht großartig umworben, von daher wird das für ihn mehr als genug Kohle sein und ich nehme auch an, dass ein erster Profivertrag sich in diesem Rahmen bewegt. Also reden wir tatsächlich davon, ob der Wechsel jetzt wegen sagen wir mal 50k€ scheitert? Kann ich mir nicht vorstellen. Bielefeld würde sich keinen Spieler anschauen, wenn sie absolut blank wären - bissl Kohle haben die bestimmt. Und im Sinne des Spielers und unseres Kaders sollte man einfach mal die Arschbacken zusammenpetzen und ihn verleihen, auch wenn es finanziell wenig lukrativ ist. Da gibt es ganz andere Baustellen, die uns viel mehr Kohle einbringen/ersparen würden.


    Edit:


    Mal ne einfache Gegenüberstellung.


    a) Wir behalten Nsor. Wir zahlen sein Gehalt, dann läuft sein Vertrag aus und er wechselt ablösefrei. Davon haben wir garnichts.
    b) Wir verleihen Nsor, bezahlen meinetwegen die Hälfte seines Gehalts. Er erhöht seinen Marktwert und kann nach der Saison für eine niedrige sechsstellige Summe verkauft werden.


    Kann sich jetzt jeder selbst ausrechnen was langfristig gesehen mehr Sinn macht.

    Einmal editiert, zuletzt von Gonzo ()

  • Zu verschenken hat der FCK auch nichts.


    Nachts ists dunkler als draußen.

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!