Das ist genau der Punkt der zu beachten ist. Der Transfer macht für den FCK nur Sinn, wenn man dabei finanziell gut bei der Sache dasteht. Denn mit Lakic weiß man zumindest was man hat, Zoller ist ein gewisses Risiko, da man nicht weiß wie er drauf ist. Da man sich gut kennt ist das Risiko vielleicht besser einzuschätzen als bei einem anderen Spieler wie bspw. Kadlec, aber dennoch weiss man nicht ob Zoller uns in der Rückrunde mindestens so weiterhilft wie Lakic. Und dieses Risiko wird sich der FCK bezahlt haben lassen, wie am Finanzmarkt.
Wenn Lakic 350k Ablöse gebracht hat und vllt 250k im halben Jahr verdient hätte (könnte das so stimmen?), dann könnten wir ein plus von 300k gemacht haben (100k Leihgebühr und 200k Gehalt Zoller beides absolut ins blaue rein geraten von mir)
Eventuell kämen da noch Nachzahlungen drauf.
Denke das wär durchaus dem Risiko das wir eingehen angemessen.
