Interne Information und die Forderung nach belegbaren Quellen

@Hoschy
Zusammenfassend kann man also sagen, Kuntz stellt die Mannschaft auf und gibt die Taktische Ausrichtung vor? Habe ich Deine Aussagen da richtig Interpretiert?

@RedShark
Das hatte ich schonmal gefragt vorhin. Mir gehts grad in erster Linie raus zu bekommen, woran es nach Meinung einiger krankt. Mir kommt es nämlich so vor, als ob viele auf Runjaic rumhacken, aber immer wieder Kuntz verdächtigen ganz extrem mitzuwirken. Dann paast das ja alles nicht und vielleicht wäre Runjaic dann ja auch gar nicht der große Sündenbock mehr.

Zitat von Hoschy

Wie du das interpretierst ist dir überlassen.

Wenn Du so Aussagen machst solltest Du aber doch sagen können ob es Richtig in Deinem Sinne wieder gegeben wurde oder nicht.

Immer nur Andeutungen machen, die großen Spielraum für Interpretationen lassen ist auch nicht förderlich für eine Diskussion, oder?

@Hoschy
Ich möchte nicht herrauslesen was für mich passt. Das tun schon viele hier und ich glaube langsam, daraus resultiert viel schlechte Stimmung gegen Menschen, die es eigentlich gar nicht verdient haben so angegangen zu werden.
Ich könnte jetzt rauslesen, dass Kuntz alle Trainer drängt nach seinen Vorstellungen zu arbeiten. Dann wäre Kuntz der absolut allein Schuldige an der Sportlichen Situation.

Ich könnte herauslesen, dass alle Trainer sich das gefallen lassen. Dann wären diese einfach Charakterlich so schwach dass sie sich total verbiegen lassen.

Ich könnte herauslesen, dass Kuntz sich für die Mannschaft interessiert und keinen Einfluß nimmt. Dann wäre er ein neutraler gast in der Kabine und Runjaic an der sportlichen Lage verantwortlich.

Ich könnte herauslesen, dass die Leute, die solche Andeutungen machen ihren Unmut Kuntz gegenüber öffentlich austragen wollen.

Sicherlich kann man noch mehr herauslesen. und immer kommt ein anderes Bild zustande und die entsprechenden Reaktionen hier im Forum dazu. Aber ist das Sinn der Sache? Hilft das weiter? Ich glaube kaum, dass die leute hier irgendwie schreiben, weil sie nix besseres zu tun haben. Jeder möchte doch verstehen, was da abgeht auf dem Berg. Warum welche Entscheidungen getroffen werden. Und dazu seine meinung abgeben. Wenn dann aber so allgemeingültige, vielseitig auslegbare Andeutungen kommen braucht man sich nicht wundern, wenn die Diskussionen hier aus dem Ruder laufen. Wenn man Gefahr läuft, andere in Bedrängnis zu bringen durch das was man sagt, sollte man vielleicht lieber nix schreiben, als hier Diskussionen hochkochen lassen, deren Verlauf nicht abzusehen sind.

Letztlich ist es doch so, dass wir uns alle die sportliche Situation anders wünschen, aber nicht wissen, woran es wirklich krankt. Die Spieler sind da doch nur das letzte Glied in der Kette. Wer sie aufstellt, trainiert, scoutet, kauft, leiht, verkauft, verleiht.... Da beginnt doch alles. Vielleicht wäre sogar Karl in einem für Ihn gescheiten System beliebter. Oder Löwe wäre kein Kapitän. Nach den Andeutungen kann man doch nun wirklich nicht sagen, wer Ihn zu solchem gemacht hat. Und aus welchen Beweggründen.

Also nochmal: Ist Runjaic nun eine Marionette von der Führung, dann kann er nichts für das Alles, oder ist er einfach ein Trainer, der nicht gut genug für uns ist?