Jahreshauptversammlung des FCK am 12.12.2015 (15:30 Uhr)

neuer beitrag vom user bertikoks von tm

Zitat

Zumindest in der Bilanz sind klare Aussagen darüber getroffen, wieviel der FCK im abgelaufenen Geschäftsjahr an Geldern auf dem Transfermarkt (allein bis zum 30.06.) erzielt hat. Leider darf ich die genaue Zahl hier nicht weitergeben. Ich darf aber wohl sagen, dass es deutlich mehr als fünf Millionen Euro waren.

Wenn man noch berücksichtigt, dass nach dem Stichtag ebenfalls noch Einnahmen auf dem Transfermarkt generiert wurden, kann ich nicht nachvollziehen, warum seit Stefan Kuntz Auftritt in "Flutlicht" von Seiten des FCK immer wieder darauf verwiesen wird, dass die Zahlen die in der Öffentlichkeit genannt werden "ja gar nicht stimmen".

Diese Aussage, genau wie der Hinweis, das restliche Geld stünde (in voller Höhe?) für Transferausgaben zur Verfügung ist äußerst merkwürdig. Denn das kann man schon (fast) ohne die aktuelle Bilanz zu kennen ins Reich der Legenden verweisen. Wie soll ein mit mehr als vierzehn Millionen Euro verschuldeter Verein, der seit Jahren auch noch überschuldet ist ("negatives Eigenkapital"), dessen Werbeeinnahmen dramatisch sinken, der in der TV Geld Wertung abzurutschen droht und dessen Zuschauerzahlen derzeit hinter der geplanten Zahl zurückbleiben, wie also soll denn so ein Verein, die einzigen Gelder die er außerplanmäßig generiert ausgerechnet auf dem Transfermarkt investieren können?

Denn es folgt noch ein weiterer, viel konkreterer Einwand: Wie sich mittlerweile belegen lässt, fährt der FCK - rechnet man die nicht planbaren Sondereffekte (vor allem Ablösen) aus dem Ergebenis heraus, ein millionenschweres Defizit im operativen Geschäft. Mit anderen Worten, der FCK ist wie sich beweisen lässt, auf Ablösesummen angewiesen um die LAUFENDEN Kosten zu decken. Unter anderem übrigens für die Verwaltung, die im letzten Jahr stark angestiegen sind.

Und damit stellt sich eine ganz andere Frage zu diesem neuen Instrument der Öffentlichkeitsarbeit. Und die lautet:

Wo liegt der Zweck einer solchen Einrichtung der Abteilung Öffentlichkeitsarbeit, die vermeintlich mehr Transparenz schaffen soll, wenn sie gleich zu Beginn einen Eindruck erzeugt, der einer genaueren Prüfung aus den dargelegten Gründen nicht mal im Ansatz standhalten kann?

Ich fürchte allerdings, dass diese Frage eher nicht öffentlich beantwortet wird. Setzen wir sie also auf die Liste der Fragen für die JHV.

Gruß Berti

Alles anzeigen

Hoffentlich haben einige der befürworter v on Kuntz auf der JHV genügend Tempos dabei, um ihm im bedarfsfall seine Schuhe sprichwörtlich "putzen" zu können, dabei auch die vom Rombach.
Jetzt mal im Ernst-- ich hoffe das ALLE anwesenden Mitgieder genau hinhören und auch genau das lesen was in den einzelnen Berichten so steht. Es ist keine Zeit für Sympatiebkundungen, sondern die zeit ist gekommen um den Weg des FCK in die richtige Richtung gehen zu lassen.
Ich stimme einer Ausgliedrung NIEMALS zu, ich entlaste aber auch NICHT Kuntz, Grünewald und Rombach!

Zitat von herrmann

Hoffentlich haben einige der befürworter v on Kuntz auf der JHV genügend Tempos dabei, um ihm im bedarfsfall seine Schuhe sprichwörtlich "putzen" zu können, dabei auch die vom Rombach.
Jetzt mal im Ernst-- ich hoffe das ALLE anwesenden Mitgieder genau hinhören und auch genau das lesen was in den einzelnen Berichten so steht. Es ist keine Zeit für Sympatiebkundungen, sondern die zeit ist gekommen um den Weg des FCK in die richtige Richtung gehen zu lassen.
Ich stimme einer Ausgliedrung NIEMALS zu, ich entlaste aber auch NICHT Kuntz, Grünewald und Rombach!

Ich stimme auch nicht für die Ausgliederung, bei den anderen Temen werde ich spontan entscheiden!

Was ist denn mit dem Zwischenbericht über die finanzielle Situation des Vereins? Wann wurde der in der Vereinszeitschrift veröffentlicht? Was sagte der aus? Kann da niemand etwas zu sagen?

Weiß jemand, ob das im FCK-TV übertragen wird. Dann würde ich das für einen Monat abonnieren

Schon komisch, da gibt man den Befürwortern von AR und Vorstand die Gelegenheit zu zeigen, dass zumindest die vorgeschriebene Transparenz gewahrt wird, aber nichtmal das geschiet anscheinend.

Wenn, wie in der Satzung festgelegt nicht quartalsmäßig die finanzielle Situation des Vereins offen gelegt wird ist das für ein grober Verstoß seitens des AR. Dies kann für mich nur bedeuten, dass der AR einer extrem wichtigen, ihm vorgeschriebenen Aufgabe nicht nachkommt. Nämlich seine Mitglieder über die Finanzen zu unterrichten. Wie sollen die Mitglieder sich dann einen Überblick über die Entwicklung des Vereins machen.

Sollte dem wirklich so sein, dass diese Aufgabe unerfüllt blieb unterstelle ich ganz frech dem AR Absicht um die Mitglieder im Unklaren zu lassen. Dies zu dem Zweck, dass die Mitglieder nicht über Investitionen urteilen sollen. Es wäre eine grobe Pflichtverletzung. Schlimmstenfalls können die Mitglieder so einen finanziellen Ruin eines Vereins nicht mitbekommen und entsprechend ihres Rechts als Mitglied vorzeitig handeln.

Wie in der Satzung festgelegt, bestimmt der AR über die Vergütung des Vorstandes. Die Tatsache, dass die Finanzen nicht wie in der Satzung vorgeschrieben transparent gemacht werden deutet in dem Punkt auf eine Vetternwirtschaft hin. Der AR gibt dem Vorstand eine Summe X und der Vorstand gibt seinerseits dem AR gewünschte Dinge zurück. Es ist eine Vermutung von mir, aber eine welche nicht selten in Vereinen vorkommt. Wäre nichts neues, was das Ganze aber nicht besser macht.

Von daher gehe ich davon aus, dass der AR den Vorstand nicht komplett neu besetzen will, sondern lediglich auffüllt. Nach den Vorgaben der jetzigen Vorstandsmitglieder. Geben und Nehmen eben. Somit wird sich nichts an der Arbeit von AR und Vorstand ändern, was dem FCK eine gesunde Zukunft in meinen Augen verwehrt. Sollte es zudem zur Ausgliederung kommen, hätten die Mitglieder das allerletzte Kontrollinstrument entzogen bekommen. Dann wäre der Verein abhängig von den handelnden Personen. Diese haben es in den letzten Jahren jedoch bewiesen, dass sie Ihre selbst gesteckten Ziele nicht erfüllen können. Daraus folgere ich, dass in der jetzigen Besetzung der Führungsebene des FCK eine Ausgliederung gleichbedeutend mit der entgültigen Verabschiedung des FCK aus Liga 1 ist. Bestenfalls wird man ein zweites Meppen der Liga 2. Wo spielen die eigentlich jetzt?

@ andi74 Um deine Frage nach dem SV Meppen zu beantworten

Meppen spielt in der Regionalliga Nord. Sind derzeit 4. mit 30 Punkten, allerdings großer Abstand zu den ersten 3--- (ETSV Weiche Flensburg, VFB Oldenburg und WolfsburgII). Haben letzte Woche beim Abstiegskandidaten Golslar 2:0 verloren und spielen dieses WE gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten Schilksee zu Hause. Das ehemalige Stadion (Hindeburgstadion)wurde 1992 schon umbenannt und heißt jetzt Hänsch-Arena.
Die Frauen des SV Meppen spielen allerdings in der 2. Bundeliga Nord
Ich hoffe bist jetzt umfassend informiert....

Zitat von Andi_74

Von daher gehe ich davon aus, dass der AR den Vorstand nicht komplett neu besetzen will, sondern lediglich auffüllt.

die wollen den dritten vorstandsposten mit einem aus dem marketing besetzen und der
sportvorstand wird nicht mehr besetzt.damit wird der wasserkopp immer größer und
es bleibt immer weniger geld für die mannschaft.

die kapieren nicht,dass man für einen erfolglosen club nicht groß werbung machen braucht

Zitat von Hoschy

Wieso bedient er sich nicht am Kapitalmarkt?

weils von dort kein geld mehr gibt.