Boris Notzon [Sportdirektor] (08/2017 - 06/2020 | 08/2014 - 08/2017 als Chefscout)

Wie immer wir es auch drehen - in seiner Kernaussage hat Buggy recht!

@ Betzebuwe,

wenn mein Gedächtnis mich nicht täuscht, wurden so gut wie alle Spieler nach Stövers Abgang verpflichtet, wenn Notzon nicht von ihnen überzeugt gewesen wäre hätte er diese gar nicht verpflichten dürfen. Auch nach 25 Spieltagen steht eine Mannschaft auf dem Platz, wo man das Gefühl nicht loswird, dass diese nicht so recht zusammen passen will.

Ein Riesenfehler war zudem und da stimme ich euch beiden zu, mit dieser Verteidigung in die Saison zu tun. O-ton Notzon dazu: "Wir brauchen keinen weiteren IV, wir sind mit Modica und Correia gut aufgestellt." Nobsen Meier war damals schon klar was ein Abgang von Koch für die IV bedeuten würde, man hätte frühzeitig für qualitativen Ersatz sorgen müssen oder hätte ihn nicht verkaufen dürfen.

Zitat von Betze-Pelé

... oder hätte ihn nicht verkaufen dürfen.

Wir mussten ihn verkaufen.

Ist das erwiesen? Klar waren und sind wir finanziell am Rande des Abgrunds, der Abstieg wird uns jedoch viel mehr kosten als die paar Millionen die wir für Koch bekommen haben. Mit Anderson und in der Winterpause hat man dann auch einen beträchtlichen Teil von der Ablöse gleich wieder ausgegeben.

@ Pele

So wurde es von verschiedenen Seiten kolportiert. Ansonsten hast Du vollkommen recht - der Abstieg kommt uns weit aus teurer, als 4 Millionen!

Okay, dann hätte man trotz allem frühzeitig für qualitativen Ersatz sorgen müssen. Der Abgang von Koch hat sich über mehrere Wochen angedeutet, außerdem hat die Verpflichtung von Anderson und die Winterpause gezeigt das wir handlungsfähig sind. Notzon hat die Situation einfach komplett falsch eingeschätzt und hat geglaubt die Verteidigung wäre so stark genug.

Die Verpflichtung eines starken IV kam mit JICB viel zu spät. Und statt Modica hätte man auch gleich Heubach behalten können, der ist sicher keinen deut schlechter und hat ne gute Rückrunde gespielt. Da sind einfach zuviele Entscheidungen getroffen wurden, wo man im Nachhinein nur den Kopf schütteln kann.

Zitat von betzebuwe

eins steht doch fest das wir noch ein Fünkchen Hoffnung haben können dürfen wir auch z.T. Müller verdanken.

genau so ne aktie,hat er aber auch bei einem möglichen abstieg.
da waren einige pannenspiele,die uns punkte gekostet haben, dabei.

Zitat von dirtdevil

genau so ne aktie,hat er aber auch bei einem möglichen abstieg.
da waren einige pannenspiele,die uns punkte gekostet haben, dabei.

Der Abwurf in Nürnberg wird für mich als Einleitung dieses Abstieges in Erinnerung bleiben....

Is eh alles dummgebabbel hoch 10. Klar, wir mussten jegliche sportliche Kompetenz zum Teufel jagen. Dafür mussten wir nen CocaCola-Fritzen einstellen, der nix geleistet hat ausser sachlich zu grinsen und Spaliere zu bilden, wo man die grössten Gurken, die je hier gespielt haben, noch zur Aufmunterung beklatscht hat. Zusammen mit seinem Spezi von Finanzfachmann, der bestimmt finanziell mit Zahlen jonglieren kann, der aber nix anderes ist wie ein Verwaltungsheini. Wär der ein knappes Jahrhundert früher geboren, wär er bestimmt auch an anderen Rampen einsetzfähig gewesen anstatt auf der Fussballerresterampe. Ohne ihm da was unterstellen zu wollen oder das als Angriff gegen die Person zu sehn. Aber im Endeffekt isses ein typischer deutscher Beamter ohne jegliche Kompetenz im Kerngeschäft.

Man kriegt jetzt endlich die Quittung für durchgehend schlechte Entscheidungen. 60 lässt grüßen, nur dass wir nicht so lange mit Glück uns gehalten haben wie die. Selbst was den Investor angeht, gibts da Ähnlichkeiten. Ok, wir hatten keinen Ismaik, dafür darf seit über einem Jahrzehnt der olle Buchholz immer wieder das Maul aufreissen, wenns um den FCK geht. Obwohl der auch schon eindrucksvoll bewiesen hat, dass er echt nix wichtiges zu sagen hat. Aber für Blender war man beim FCK schon immer anfällig. Hauptsache der NAme oder die Vita macht was her. Hätte man besser Kuntz behalten damals. Dann hätt er wenigstens die dann doch nie eingetretene Insolvenz zu verantworten gehabt und das Ganze ausbaden können. Zumindest wäre dann das Hauptaugenmerk weiterhin auf die sportliche Entwicklung des Vereins gelegt worden. Aber nein, das ging ja auch nicht. Da waren dann ein paar Blender in ihrem Stolz gekränkt und haben jahrelang bei jeder Gelegenheit Stimmung gemacht. Und wo sind diese Hoschys heute? Ausser große Hetze und Vergiften jeglicher Stimmung nix gewesen. Das einzig gute an der Situation, dass denen die Hetze inzwischen auch im Hals steckengeblieben ist.

Ich kann diesen Katzenjammer nimmer ertragen. Die Situation ist selbstverschuldet. Sehenden Auges in den Untergang. Ist nicht so, dass die letzte Saison nicht Warnung genug gewesen sein müsste. Und auch jetzt wird noch erzählt, dass irgendwelche Hampelmannquellen den FCK in der Insolvenz gesehn hätten ohne den Kochtransfer. Darauf entgegne ich, na und? Vielleicht wärs so gekommen, vielleicht auch nicht. Jetzt kommt es ganz sicher so und das vollkommen zurecht. So ist das, wenn man immer wieder auf die irgendwelche Blender und Ratten reinfällt. Man hat hart dafür gearbeitet, in der sportlichen Bedeutungslosigkeit zu versinken. Braucht man jetzt auch nicht mehr jammern. Allein schon das Gebabbel mit Correia als tolle Verstärkung. Diese charakterlose Nulpe hat schon beim ersten Profivertrag, den ihm der FCK vorgelegt hat, gezeigt, wie viel ihm am Verein gelegen hat, der ihn jahrelang aufgebaut und ausgebildet hat. Wer auf so jemanden auch noch als charakterstarken Leader baut, sollte endlich aufhören sich zu wundern.

Wie auch immer. Manchmal is die Welt eben doch gerecht. Und es wird auch keine Rückkehr aus ner dritten Liga mehr geben. Die Insolvenz wird kommen. Wenigstens braucht man dann keine sportlichen Strukturen mehr abbauen, das hat man bereits erledigt.

Die Formulierungen und verschiedene Wörter erinnern mich an den Schreibstil eines ehemaligen Foristen.
Tja, wie hieß der doch gleich, Heinz? Egal!