und hier nochmal die Punkte, die von der GMBH auf der AOMV/OMV eingebracht werden
es wird da definitiv "feedback" geben
Jahreshauptversammlung 2019
-
-
Alles anzeigen
Ja und .... Zitat FCK. de:
Und was ist mit dem Juli und August? Das ist das neue Wirtschaftsjahr. In welche Funktion waren sie da tätig?
Ich weiß es nicht. Wenn sie dann noch Vorstand waren.... dann ist das auch im eV noch ihr Verantwortungsbereich gewesen
EDIT:
der Agendatopic heißt:
5. Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2018/2019
Entlastung des Vorstandes des EV oder nicht? Der heißt ja leider auch Vorstand
-
Klar aber das gilt für die jeweiligen Amtsträger und es gab ja auch Keßler, zwischendrin auch Buck und Frey
Man kann nicht einfach kündigen oder zurücktreten und das war es dann
Man muss das schon „verantworten“ für die Zeit in der man das "war"
-
Klar aber das gilt für die jeweiligen Amtsträger und es gab ja auch Keßler, zwischendrin auch Buck und Frey
Man kann nicht einfach kündigen oder zurücktreten und das war es dann
Man muss das schon „verantworten“ für die Zeit in der man das "war"
Ach so, da hast Du recht, aber Bader und Klatt werden nicht von u ns entlastet, dass wollte ich ja nur sagen.
-
aber Bader und Klatt werden nicht von u ns entlastet, dass wollte ich ja nur sagen.
fuchs und rotberg, sowie markus römer nicht. die drei waren im entlastungszeitraum nicht im amt. aber klatt/bader müssen für die zeit vom 01.juli 2018 bis september 2018 noch entlastet werden. denn da waren die noch vereinsvorstand.
-
Ach so, da hast Du recht, aber Bader und Klatt werden nicht von u ns entlastet, dass wollte ich ja nur sagen.
Siehe dirtdevil
Sie zählen mA im Zeitraum zum Vorstand - und die müssen mA entlastet werden
-
fuchs und rotberg, sowie markus römer nicht. die drei waren im entlastungszeitraum nicht im amt. aber klatt/bader müssen für die zeit vom 01.juli 2018 bis september 2018 noch entlastet werden. denn da waren die noch vereinsvorstand.
Stimmt, da hast Du recht. Aber hier wird es schwierig mit der Entlastung. Man darf sie ja nur bewerten, wa sie in den 3 Monaten angestellt haben. War die Causa Becca davor oder danach?? Wenn es danach war, darf es in die Bewertung nicht einfließen, weil man sie für genau diese 3 Monate bewerten muss. Auch wenn es schwer fällt. Auch wenn sie eine Nichtentlastung verdient hätten.
Aber es ist richtig, dass die nächsten Vorstände der "AG" nicht mehr auf der Mitgliederversammlung entlastet werden???? Ich wäre dafür für den Vorstand der AG und den Vorstand des EV man andere Namen zu verwenden, da kommt man ja total durcheinander. Ich wäre für Vorstand und Präsident.
-
Ja der Vorstand /GF der GmbH wird durch den AR der GmbH entlastet und nicht durch die MV
Es sind ja GFs von daher trennbar zum Vorstand.
Und ob man nun im Sinne der Satzung entlastet ist bei der emotionalen Lage alles andere als sicher
-
also kann man am Sonntag den Herrn de Buhr nicht entlasten , wenn ich das alles richtig deute ? als Vorstand des e.V?
für mich war der FCK immer ein Fußballverein (die anderen Abteilungen mögen es mir verzeihen, für den Breitensport gibt es die TSG) , mittlerweile sind die "Würdenträger" in den Vordergrund gerückt, die vormals nur Randfiguren waren. Ich habe auch kein Interesse stundenlang Satzungen zu wälzen.
die Threads zu Banf, Bader, de Buhr und Konsorten sind mittlerweile 10* länger als die zu Spieltagen. Ich fahre lieber nach Köln in der Hoffnung ein schönes Spiel zu sehen, etwas in der Stadt unternehmen, als mir die evtl. Redebeiträge dieser Altlasten anzuhören und stundenlang auf die für mich feststehende Wahl von Merk und Co zu warten.
Sehe ihn, Wagner und ggf. Keßler weit vorne, der 4. aus dem Kreis ist nicht vorhersehbar, rechne aber dann mit einer Erhöhung der Sitze, sodass das Festkleben von Fuchs nicht wirklich tragisch ins Gewicht fällt.
-
Natürlich muss de Buhr um Entlastung werben er ist Vorstamd seit Februar
Ebenso war dies Buck, Keßler und mA nach auch Klatt und Bader in diesem Wirtschaftlsjahr
