Falls er sich verbessern kann, sei es sportlich oder finaziell, ist das vollkommen legitim und ich denke, dass er uns dadurch ein paar Öcken in die klamme Kasse spülen wird!
Der Wunsch sich zu verbessern mag legitim sein, aber er hat einen Vertrag unterschrieben. Und den soll er bitteschön erfüllen. Eine Vertragsauflösung, weil wir das Geld brauchen, wäre den Fans doch nicht zu vermitteln.
Immerhin wäre er dann nicht wegen der Lizenzsicherung verkauft worden.
Scnr
Ich habe inzwischen das Gefühl, dass Verträge im Fussball arbeiten wie ein Ventil.
Es geht immer nur in eine Richtung.
Aber Geld ist nicht alles
Jeder Fußballer will doch in der heutigen Zeit einen hoch dotierten Vertrag abschließen. Da bist du innerhalb 3 Jahren für dein Leben "safe". Da reichen schon 500.000 € p. a.
wir haben dem wunsch des spielers entsprochen,denn wir wollen seiner weiteren entwicklung nicht im wege stehen.
scnr
https://www.rheinpfalz.de/loka…r-verkaufen-kuehli-nicht/
Bader: "Wir verkaufen Kühli nicht!"
Das geht mir sowas von auf die Eier,diese Namensänderungen.
Einerseits verstehe ich dich etwas, andererseits tippe ich zu 90% auf dem Handy. Da siegt halt oft die eigene Faulheit. An der PC-Tastatur kann ich auch anders.
Edit: Allerdings finde ich es nicht so schlimm, wenn dabei die vereinsinternen Namen verwendet werden. ZB Locke für Henlein.
Das ist doch schon mal eine deutliche Ansage, sowohl an Heidenheim als auch an Kühlwetter.
Das sind die negativen Folgen des Web 2.0. Alles was irgendwo im worldwide web steht, wird als unumstössliche Wahrheit wahrgenommen.
Wenn es in die eigene Filterblase passt. Alles andere sind fake news. 
Da bist du innerhalb 3 Jahren für dein Leben "safe". Da reichen schon 500.000 € p. a.
Bei uns verdienen die Spieler im Schnitt höchstens 250.000 p.a. und das brutto. Jedenfalls nach der Rechnung 5 Mio Spieleretat durch 20. Um mit 1,5 Mio "safe" nach deiner Rechnung zu sein, braucht man bei uns also ca. 12 Jahre, wenn man quasi nix ausgibt und ca. 50% Abgaben hat.
