#M60FCK: Planlos den Abstiegsplätzen entgegen

Zitat von Westkurvler_1978

Reden können sie doch alle. Ihr erinnert euch an meine Ausführungen zur Gewichtung von Worten.

Rhetorik macht einen jedoch nicht zum kompetenten Sportsmann.

Die letzte Patrone wurde verschossen. Diesen Saftladen rettet keiner mehr. Meine Restverbundenheit kriegen die schon noch klein. Der Schlussakt wurde jedoch schon lange vor Bader, Banf und Co. eingeleitet. Die machen noch den Abgesang und das war's.

Das ist mal wieder absoluter Unsinn ! Blablabla...…….

Es geht immer weiter, in guten, wie in schlechten Zeiten.

Das größte Problem ist eine Führungsmannschaft zu finden, die es kann !

Zitat von Ostalb-Devil

Den es suggeriert als hätten alle damals anwesenden Mitglieder diese Besetzung gewählt.

Dies ist mit Nichten so.

Natürlich, da bin ich vollkommen bei dir. Es gab und gibt auch weiterhin genug "dagegen" Stimmen. Aber das ist nun mal der Lauf der Mehrheitsdemokratie. Nennen wir es mal an dieser Stelle einen Appell. Vielleicht sollte sich diese Mehrheit mal unbedingt hinterfragen.

Zitat von carlos

Es geht immer weiter, in guten, wie in schlechten Zeiten.

Das größte Problem ist eine Führungsmannschaft zu finden, die es kann !

Es wird mit großer Wahrscheinlichkeit weiter gehen. Vermutlich in Liga 4 oder drunter

Das größte Problem wird sein eine angemessene Spielstätte zu stellen. Vorausgesetzt man bekommt überhaupt eine Lizenz und Mannschaft zusammen.

Bei Insolvenz jedoch ziemlich schwierig umzusetzen. Und ob Becca das gerade mal so mit macht?

Bezüglich der Forderung einiger Forumsmitglieder auf Spieler aus der zweiten Mannschaft zu setzen :

Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es tatsächlich Sinn macht, in dieser Situation Spieler zu bringen, die die ganze Zeit in der ersten Mannschaft keine Rolle gespielt haben. Das ist vergleichbar mit einem Stürmer, der in der 85 Minute eingewechselt wird, wenn das Team 3:0 zurückliegt. Woher soll er den Ansporn nehmen was zu reissen? Er wird sich eher fragen, ob er nur für Mission Impossible gut genug ist. Er wird sich als Notnagel für eine verfahrene Situation sehen. Kann man daraus genügend Motivation ziehen?

Sollte man nicht eher die Spieler in die Verantwortung nehmen, die bisher so weit hinter den Erwartungen zurück geblieben sind?

Zitat von Michael

Natürlich, da bin ich vollkommen bei dir. Es gab und gibt auch weiterhin genug "dagegen" Stimmen. Aber das ist nun mal der Lauf der Mehrheitsdemokratie. Nennen wir es mal an dieser Stelle einen Appell. Vielleicht sollte sich diese Mehrheit mal unbedingt hinterfragen.

Manche denken eben, Demokratie bedeutet, dass die Mehrheit recht hat.

Deswegen sind Volksabstimungen auch äußert kritisch zu betrachten.

Auf der JHV nehmen wieviel Mitglieder teil?

1.000? Sind es genau diese 1.000, die die aktuelle Stimmung und Meinung vertreten?

Zitat von Trekkie00

Bezüglich der Forderung einiger Forumsmitglieder auf Spieler aus der zweiten Mannschaft zu setzen :

Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es tatsächlich Sinn macht, in dieser Situation Spieler zu bringen, die die ganze Zeit in der ersten Mannschaft keine Rolle gespielt haben. Das ist vergleichbar mit einem Stürmer, der in der 85 Minute eingewechselt wird, wenn das Team 3:0 zurückliegt. Woher soll er den Ansporn nehmen was zu reissen? Er wird sich eher fragen, ob er nur für Mission Impossible gut genug ist. Er wird sich als Notnagel für eine verfahrene Situation sehen. Kann man daraus genügend Motivation ziehen?

Sollte man nicht eher die Spieler in die Verantwortung nehmen, die bisher so weit hinter den Erwartungen zurück geblieben sind?

Ich denke der ein oder andere aus der Zweiten würde schon Sinn machen. Aber nicht mehr - sonst gehen die auch ein.

Und zack: Abstiegsplatz. Willkommen in der Realität.

Zitat von Trekkie00

Bezüglich der Forderung einiger Forumsmitglieder auf Spieler aus der zweiten Mannschaft zu setzen :

Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es tatsächlich Sinn macht, in dieser Situation Spieler zu bringen, die die ganze Zeit in der ersten Mannschaft keine Rolle gespielt haben. Das ist vergleichbar mit einem Stürmer, der in der 85 Minute eingewechselt wird, wenn das Team 3:0 zurückliegt. Woher soll er den Ansporn nehmen was zu reissen? Er wird sich eher fragen, ob er nur für Mission Impossible gut genug ist. Er wird sich als Notnagel für eine verfahrene Situation sehen. Kann man daraus genügend Motivation ziehen?

Sollte man nicht eher die Spieler in die Verantwortung nehmen, die bisher so weit hinter den Erwartungen zurück geblieben sind?

Zitat von Ostalb-Devil

Ich denke der ein oder andere aus der Zweiten würde schon Sinn machen. Aber nicht mehr - sonst gehen die auch ein.

Finde ich auch, denn ernsthaft wie soll es denn auch noch schlechter werden?

Natürlich, eine Garantie besteht nicht aber wenn man es nicht wenigstens versucht weiß man nicht wie bzw. ob es am Ende nicht doch gefruchtet hätte.

Man braucht nicht gleich die gesamte Mannschaft austauschen aber was spricht denn dagegen Spielern wie Scholz, Morabet, Jonjic oder Bergmann auch mal eine Chance zu geben sich zu zeigen?

Bei den beiden letztgenannten verstehe ich ohnehin nicht warum die so außen vor sind u. wir lieber mit Spielern wie Hemlein oder Zuck herumwurtscheln. Aber wahrscheinlich haben die irgendwelche Einsatzgarantien a.G. ihrer Verträgen, würde mich nicht wundern...

Niemand fordert mit der U21 anzutreten. Aber ein Morabet spielt seit dem Sommer guten Fußball und hat Selbstvertrauen. Es ist eh ein absoluter Treppenwitz dass der keine Einsatzzeit bei den "Profis" bekommt aber Zuck und Hemlein