Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

Zitat von Westkurvler_1978

Durchs Abmelden ändert sich auch nichts außer das Verein weniger Kraft und Finanzen zur Verfügung hat. Ist meiner Meinung nach der falsche Weg.

Zur JHV gehen, sein Stimmrecht nutzen. Das ist das Beste was man tun kann. Ist wie mit dem nicht wählen gehen. Bewirkt das Gegenteil von dem was man will.

Soso ich bin also dann nur dummes Zahlvieh?? Naja das mit dem Nichtwählen ist so eine Sache, wenn es keien Partei gibt, die ich wählen könnte, mache ich den Wahzettel ungültig. Da ich mich nicht mit dem Verein aktuell identifizieren kann, bzw. seit mehreren Jahren nicht mehr (sportlicher erfolg ist mir da egal, es geht um Werte), möchte ich nicht Teil diesen sein. Mir soll erstmal jemand zeigen, dass er wieder die Werte des Vereins ernst nimmt, dann kann ich gerne wieder Mitglied werden.

@ betzi1985

Wenn ich alles richtig interpretiere, dann würdest Du so oder so schon aufgrund der Entfernung nicht zur JHV gehen, bzw. wählen. Somit spielt es doch auch keine Rolle, ob Du vorher oder danach Deinen Ausweis zurück gibst.

Und wenn Du Dich mit dem FCK sowieso nicht mehr (berechtigter Weise) identifizieren kannst, dann mache es jetzt! Auf dem Berg wird es sowieso niemanden interessieren. Und zu Deiner Frage, ob Du den FCK im Stich lassen würdest: Wenn die Werte nicht mehr vorhanden sind, dann hat eher der FCK Dich (und mich und viele andere) im Stich gelassen, als umgekehrt.

Was politische Wahlen angeht sehe ich das anders - dort empfinde ich das Wahlrecht eher auch als Wahlpflicht. Nicht zuletzt in Hinblick auf die Millionen Menschen auf dieser Welt, die dieses Recht nicht haben.

Zitat von betzi1985

Soso ich bin also dann nur dummes Zahlvieh?? Naja das mit dem Nichtwählen ist so eine Sache, wenn es keien Partei gibt, die ich wählen könnte, mache ich den Wahzettel ungültig.

Wenn du dich als dummes Zahlvieh siehst. Ich sehe es so das ich dem Verein mit jedem Euro mehr Handlungsspielraum gebe. Und wenn ich nicht damit einverstanden bin was daraus gemacht wird gibt's die JHV wo ich meine Meinung auch per Stimmzettel äußern kann.

Wenn ich dem Verein die Mitgliedschaft entziehe mag das in Masse dann auch ein Zeichen sein aber wenn die Verantwortlichen wie sooft keine Konsquenz daraus ziehen und Verantwortung tragen müssen bleibt eben verbrannte Erde.

Jeder kann natürlich selber entscheiden wie er das sieht und ob ihm die Sache noch wert ist jeden Monat eine Mitgliedschaft zu entrichten. Ich würde sagen solange man den Verein liebt, ja. Aber das muss ja nicht jeder so sehen.

Zitat von NRW_Teufel

@ betzi1985

Wenn ich alles richtig interpretiere, dann würdest Du so oder so schon aufgrund der Entfernung nicht zur JHV gehen, bzw. wählen. Somit spielt es doch auch keine Rolle, ob Du vorher oder danach Deinen Ausweis zurück gibst.

Und wenn Du Dich mit dem FCK sowieso nicht mehr (berechtigter Weise) identifizieren kannst, dann mache es jetzt! Auf dem Berg wird es sowieso niemanden interessieren. Und zu Deiner Frage, ob Du den FCK im Stich lassen würdest: Wenn die Werte nicht mehr vorhanden sind, dann hat eher der FCK Dich (und mich und viele andere) im Stich gelassen, als umgekehrt.

Was politische Wahlen angeht sehe ich das anders - dort empfinde ich das Wahlrecht eher auch als Wahlpflicht. Nicht zuletzt in Hinblick auf die Millionen Menschen auf dieser Welt, die dieses Recht nicht haben.

Alles anzeigen

Ich bin zwar nicht bei jeder JHV gewesen, aber bei den meisten. Wenn es um meinem FCK geht, ist keine Entfernung zuweit. Auch wenn ich selten bei Spielen des FCK Live vor Ort sien kann, gebe ich trotzdem mein letzes Hemd. Für die Meisten bin ich aber kein Fan,w eil es für mich noch was anderes gibt außer Fussball und ich nicht dem FCK nurnoch hinterherreise. Ich zahle schon immer freiwillig mehr für meien Mitgliedschaft, ich hatte mein Namen auf dem Bus, Anleihe, Crowedlending etc. Aber irgendwann ist halt mal schluss.

Zitat von dreispitz

So ganz kann ich deiner Argumentation folgen.

Ich bspw. bin im Moment der Littig-Becca-Posse nur Mitglied geblieben, weil ich den AR nicht entlasten und am Liebsten abwählen will. D.h. wenn etwas schief läuft, dann kann ich den Versuch starten zu korrigieren. Wenn ich austrete, habe ich keinen Einfluss mehr.

Wenn diese Versuche scheitern, finde ich es dann aber auch legitim, wenn man die Konsequenzen zieht. Das ist doch ein völlig normaler Vorgang, den man aus meiner Sicht gar nicht moralisch angreifen kann.

Ok danke,d ann werde ich bis NACH der JHV warten und dann so oder so zurücktreten, weil ich selbst von einer neuen Führung erstmal was sehen will. Aber definitiv werde ich den AR nicht entlasten.

Ex-FCK-Aufsichtsrat Jürgen Kind spricht Klartext

Jürgen Kind ist als Aufsichtsrat beim 1.FC Kaiserslautern zurückgetreten. Mit SWR Sport hat Kind Klartext geredet: Über die Außendarstellung des FCK, über Aufsichtsratskollege Patrick Banf, über Sportvorstand Martin Bader, über den potenziellen FCK-Investor Flavio Becca und die sportliche Zukunft des 1.FC Kaiserslautern. (...)

https://www.swr.de/sport/fussb…b5XpiQ3DdywB0Qvjkn20dvbAY

Als FCK Sportchef keine Mannschaft zusammenstellen zu können ist schlecht, Auch wenn es sich hier um die Ansicht Kinds handelt so ist es doch nicht von der Hand zu weisen. Ich wollts nicht wahrhaben aber spätestens 60 machte mir klar: Da passt vorn und hinten was nicht zusammen.

Am Ende werden die gleichen Zöpfe am Start sein, wie bisher. Baders Aus allein, wird nichts verändern.

Der Verein sowas von fertig.

Westkurvler_1978

Der Weg bis zu Deiner Erkenntnis, hat eine Menge Nerven gekostet. Ist dein Besen groß genug, um die ganzen Scherben weg zu kehren?