Bild vs Fck

es gibt nicht viele personen im verein,die einblick in solche internas besitzen.

dürfte eigentlich nicht so schwer sein,dass leck zu finden.

Nee, wäre es nicht!

Ein einfaches Ausschlußverfahren in Verbindung mit der Konstanten. Ein Tag würde da genügen.

Wenn es denn gewollt wäre ...

edit:

Wobei ich mir sicher bin, dass das Leck schon bekannt ist!

Zitat von dirtdevil

es gibt nicht viele personen im verein,die einblick in solche internas besitzen.

dürfte eigentlich nicht so schwer sein,dass leck zu finden.

Stimmt! Deshalb habe ich das dumpfe Gefühl, dass sich der FCK irgendeiner Abhängigkeit befindet. Sonst wäre man einen solchen Stinkstiefel doch schon längst los!

Es kann NIE ein ernsthaftes Interesse bestanden haben dieses Leck zu stopfen. Dafür haben gewisse Leute zu sehr von diesen Indiskretionen profitiert und diese wahrscheinlich noch gefördert. Es wäre ein Leichtes (gewesen) ein solches Leck zu lokalisieren und zu stopfen. Auch in der Causa Wilhelm war das doch wieder extrem nützlich.

Das alles trug dazu bei eigene Interessen zu schützen und stellte im Ernstfall ein geeignetes Mittel bereit unliebsamen Entwicklungen gegenzusteuern.

Ich bin da ganz bei NRW_Teufel. Es ist längst bekannt, welche Planke der Unsinkbar nicht mehr so ganz undurchlässig ist.

Pressefreiheit und Mitgliedervotum höchste Güter

Im Folgenden möchte der 1. FC Kaiserslautern Stellung nehmen zum Ausschluss eines Pressevertreters im Rahmen der virtuellen Mitgliederversammlung des 1. FC Kaiserslautern e.V. am Freitag, 26. Februar 2021 durch die Mitglieder des Vereins.

Bei der Mitgliederversammlung handelt es sich grundsätzlich um eine nichtöffentliche Veranstaltung. Seit Jahren wird die Presse als Gast begrüßt. Ein von Mitgliedern des Vereins fristgerecht eingereichter Antrag forderte den Ausschluss eines BILD-Mitarbeiters von der Versammlung. Dieser Antrag wurde vom Leiter der Versammlung satzungsgemäß mit dem Hinweis, dass die Mitglieder das „für und wider“ einer solchen Entscheidung sorgfältig abwägen mögen, zur Abstimmung gestellt. Eine große Mehrheit der teilnehmenden stimmberechtigten Mitglieder (81.18 %) sprach sich für einen Ausschluss des betreffenden BILD-Mitarbeiters von der Versammlung aus.

Der 1. FC Kaiserslautern weiß um die Bedeutung einer freien und unabhängigen Berichterstattung, muss aber auch stets dem Votum der Mitglieder Rechnung tragen. Die Mitgliederversammlung ist das höchste Organ des Vereins und der Wille der Mitglieder hat oberste Priorität.

Demokratie und Pressefreiheit zählen zu den wichtigsten Errungenschaften unserer Gesellschaft. Allen Verantwortlichen ist bewusst, wie wichtig die Pressefreiheit ist. Die große Kritik von einer Mehrheit der Mitglieder an der Berichterstattung der BILD-Zeitung und des angesprochenen Mitarbeiters ist in den Augen der Verantwortlichen jedoch auch ein deutliches Signal als Reaktion auf eine zunehmend einseitige, tendenziöse und von Unwahrheiten geprägten Berichterstattung, die nach Meinung vieler Mitglieder nicht mehr den journalistischen Standards entspricht.

Der 1. FC Kaiserslautern stellt sich einem offenen und kritischen Dialog und wird auch künftig die Grundsätze der Pressefreiheit beachten und respektieren.

Quelle: 1. FC Kaiserslautern

Dazu sag ich nur

Meine Fresse, der Verein verspielt grad wesentlich wichtigere Dinge wie das Wohlwollen der Bildzeitung. Entweder ist es eine nichtöffentliche Veranstaltung und die Mitglieder haben zudem die Möglichkeit, entsprechende Anträge zu stellen oder nicht. Nur wenn dies möglich und legitim ist, was soll dann diese Speichelleckerei jetzt im Nachgang. Dann könnte man höchstens darüber diskutieren, ob die Mitglieder solche Entscheidungen beeinflussen können und die Satzung möglicherweise zu korrigieren sei. Wenn man denn wirkliche keine wichtigeren Themen findet rund um den Verein...