Dass früher oder später Verletzungen kommen damit war auch zu rechnen
Aber daß es gleich so knüppeldick kommen muß.....Vor zwei Wochen bis auf Aremu keine Verletzten,und jetzt auf ein mal 5.
Dass früher oder später Verletzungen kommen damit war auch zu rechnen
Aber daß es gleich so knüppeldick kommen muß.....Vor zwei Wochen bis auf Aremu keine Verletzten,und jetzt auf ein mal 5.
Auch wenn es die meisten hier nerven sollte:
Die Verletzung von Ache war aufgrund der nicht vorhandenen Cleverness vermeidbar!
Alle Verletzungen sind vermeidbar. Ganz einfach indem man sie nicht spielen läßt. Mal ehrlich,Die Glaskugel,die Verletzungen vorhersagt gibt es noch nicht. Kein Mensch kann vorher ahnen,daß sich Ache verletzt. Und jetzt einen kausalen Zusammenhang mit dem Flaschenwurf zu mutmaßen,ist absolut unbewiesen. Es ist eine Verkettung unglücklicher Ereignisse. Hätte derjenige Spieler den Paß woanders hin gespielt,wäre Ache nicht hochgestiegen,und somit nicht umgeknickt.
Der kausale Zusammenhang ist mE relativ einfach zu erklären.
Wenn man Achse sofort nach dem Flaschenwurf ausgewechselt hätte, wäre diese Verletzung vermeidbar gewesen. Und … aufgrund dessen möglicherweise ein Protest erfolgreich gewesen. Ich weiß … hätte, hätte …
Folge: 3 Punkte aus Düsseldorf und kein Gejammere wegen Ache vor dem HSV-Spiel!
Hätt meine Oma nen Lenker, wäre sie ein Fahrrad 🤪
Es ist wie es ist und lässt sich nicht ändern.
Wir haben eine gute Mannschaft und können auch den ein oder anderen Ausfall kompensieren.
Hätt meine Oma nen Lenker, wäre sie ein Fahrrad 🤪
Es ist wie es ist und lässt sich nicht ändern.
Wir haben eine gute Mannschaft und können auch den ein oder anderen Ausfall kompensieren.
Alle drei Aussagen sind richtig! 😉
Dennoch hätte man mit einer richtigen Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt 3 Punkte mehr und einen Verletzten weniger!
Und hätte man ihn ausgewechselt, dann verloren und der Protest hätte nichts gebracht, hätte man auch wieder was zu meckern.
Wäre der Ball geplatzt, hätte man einen Neuen einwerfen müssen. Hätte Ache ein Tor geschossen, wäre es die richtige Entscheidung gewesen ihn nicht auszuwechseln. Wie man´s macht, man macht es verkehrt.
Jetzt stellt sich für mich die Frage, welche Meinung von uns dreien die realistischte/naheliegendste ist?
Ich weiß, diese Frage kann man im Ordner "unbeantwortbare Fragen" ablegen.
Wie so viele weitere hier im Forum gestellte Fragen.
Das Wichtigste ist mE, dass wir hier ein solches "Diskussionsforum", ohne irgendwelche Nachteile befürchten zu müssen, überhaupt führen können. Vielleicht müsste ich vorsichtshalber ein "noch" einfügen?
Wäre er ausgewechselt worden und man hätte den gleichen Spielverlauf , wäre es mehr als berechtigt sich kritisch zu äußern wenn man eine soche Führung verschenkt.