6. Spieltag: Schafft der FCK den Turnaround?

  • Spieler und Verantwortliche wollen die Probleme in der Defensive nicht sehen, das ist brandgefährlich.

    Wenn man Ritter hört bin Ich sehr skeptisch ob die sich wirklich darüber bewusst sind wie brisant die Situation ist.

    Sehe ich auch so, die schlechten Spiele verliert man und die halbwegs guten gewinnt man nicht. Das ist sehr gefährlich. Inzwischen auch schon 12 Gegentore. Eine 2:0 Führung darf man so auch nicht mehr hergeben, aber so wie wir uns wieder bei den Gegentoren angestellt haben (geschenkte Ecke, kaum noch Gegenwehr zum Spielende hin, unsere Außen offen wie ein Scheunentor), waren es zwei verschenkte Punkte, die noch sehr weh tun könnten. Man kann nur beten, dass sowohl Ache als auch Krahl gesund und unverletzt bleiben.

  • Fakt ist, dass wir nach dem 2-1 viel zu weit weg von den Gegenspielern waren. In der Summe haben wir im Mittelfeld und im Angriff keine Bälle gehalten. Am Ende wieder 3 Kilometer weniger gelaufen und stehend KO gewesen. Viel zu wenig.

  • In Regensburg und in Elversberg wird bestimmt wieder leicht und locker gewonnen. :ironie:

    Danach dann gegen die Übermannschaft aus Paderborn zu Hause.

    :schal: Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. :schild:

  • Starke Spieler wie Ache, Opoku und Gyamerah, die den Unterschied machen, wurden ausgewechselt. Die Eingewechselten haben nun mal nicht die Qualität. Einfach mal in so einem Spiel, wie früher, auf die Zähne beißen.


    Wieso Hanslik, Mause vorgezogen wurde, möchte ich auch gerne mal wissen. Anstatt zur Ecke zu gehen, muss Hanslik mit seinem starken Linken flanken.


    Gyamerah als RV hat mir heute sehr gut gefallen. Als Toure übernahm, ging's bergab. Wir können einfach nicht nachlegen.


    In Regensburg wird's nicht einfacher.

  • Warum bekommt der HSV den ball wenn Heuer den Schiri anschließt??? Kann mir das einer erklären?

    Das ist ein klarer Regelverstoß.

    Ist es nicht:

    Der Ball geht ins Toraus, bleibt also gerade nicht auf dem Spielfeld und der Ballbesitz wechselt nicht direkt, also geht nicht vom SR direkt zum Gegner.

    Generell wurden wir vom Schiedsrichter mal wieder verpfiffen.

    So? Wo genau wurden wir verpfiffen, welche groben Fehler oder offenbare Unrichtigkeiten in der Spielleitung gab es?

    Wieso Hanslik, Mause vorgezogen wurde, möchte ich auch gerne mal wissen.

    Weil Hanslik eine Pferdelunge hat und er am Schluss jemanden haben wollte, der den Gegner permanent anläuft und früh stört, Stichwort erster Verteidiger.


    Gyamerah war fertig, Ache ebenso. Touré allerdings irgendwie indisponiert; zu Wekesser enthalte sogar ich mich, obwohl er beim 2. Tor des HSV einfach auch Pech hat und gegen 2 Spieler stellen musste. Klar hätte er den Vorlagengeber angreifen können, aber dann wäre der weitere HSV-Spieler völlig blank gewesen zum Flanken. Wie er es macht ist es verkehrt. Sonst aber ... ich schweige.

  • Danke Sebastian dass du hier wieder mal juristisch für Aufklärung sorgst..aber das mit der Regel 9 wurde schon vor ner Stunde hier für korrekt befunden!

    Dafür hättest du Google nicht extra nochmal befragen müssen....

  • Diskussionsthema zum Artikel: FCK verspielt Führung gegen HSV: "Unfassbar bitter"


    FCK verspielt Führung gegen HSV: "Unfassbar bitter"

    Im spannenden Traditionsduell trennten sich der 1. FC Kaiserslautern und der Hamburger SV mit 2:2. Krahl, Ritter, Gyamerah und Anfang mit den Stimmen zum Spiel.


    Der FCK zeigte nach der desolaten Leistung im Auswärtsspiel gegen Hannover 96 die richtige Reaktion und erkämpfte sich vor ausverkauftem Haus ein 2:2-Unentschieden gegen den HSV. In einer zähen Anfangsphase übernahm der Hamburger SV die Spielkontrolle, doch gefährliche Torchancen erspielten sich die Gäste nicht. Die Roten Teufel agierten sehr passiv, konnten aber eine ihrer wenigen Chancen nutzen und noch vor der Pause durch Ragnar Ache mit 1:0 in Führung gehen. Nach der Pause legten die Männer in Rot nach und Richmond Tachie erhöhte auf 2:0, ehe Ex-Lautrer Robert Glatzel nur zehn Minuten später den Anschlusstreffer erzielte. Der Druck der Rothosen nahm weiter zu und Davie Selke schoss in der Nachspielzeit den Treffer zum 2:2. Krahl, Ritter, Gyamerah und Trainer Anfang mit den Stimmen zum Spiel.

    Krahl: "Kotzt uns alle an"

    Schlussmann Julian Krahl, der mit einigen wichtigen Paraden weitere Gegentreffer verhinderte, war nach der Partie sichtlich bedient: "Es ist unfassbar bitter und kotzt uns alle an. Trotzdem war es ein gutes Spiel, wir haben einen riesen Fight geliefert, alle haben sich reingehauen und ich bin stolz auf die Jungs. Der HSV hat eine brutale Qualität und es ist klar, dass die ihre Chancen bekommen, das ist ganz normal. Natürlich hätten wir das in ein paar Situationen ein bisschen besser ausspielen und ein wenig mehr Zeit von der Uhr nehmen können, aber zeigt mir eine Mannschaft in der Liga, die nicht ins Schwimmen gerät, wenn der HSV vorne anläuft. Mit dem Punkt können wir leben, auch wenn drei Punkte natürlich besser gewesen wären."


    Der 24-Jährige schilderte auch seine Sicht zum 2:1-Anschlusstreffer: "Wir wussten, dass sie diese Variante spielen. Wir haben uns auch etwas dafür überlegt, dass hat am Ende aber nicht geklappt. Ich habe die Szene jetzt noch nicht gesehen und weiß nicht, ob ich mich hätte anders verhalten können. Meinem Empfinden nach, ist einer in mich reingerannt als ich zum Ball springen wollte und dann kam ich nicht mehr weg. So war meine Wahrnehmung auf dem Platz, aber ich muss es mir nochmal anschauen."

    Ritter: "Bin frustriert"

    Bei Kapitän Marlon Ritter überwog nach dem Spiel der Frust über den späten Ausgleichstreffer: "Ich bin frustriert, ganz klar. Wenn du kurz vor Schluss das 2:2 schlucken musst, herrscht natürlich keine Freude. Wir können zufrieden sein, dass wir ein besseres Spiel als letzte Woche gemacht haben. Wir waren direkt da, haben siebzig Minuten richtig gut dagegen gehalten und wenig zugelassen. Am Ende hat der HSV eine Qualität, die in der zweiten Liga nichts zu suchen hat. Wenn man sieht, was die noch einwechseln, weiß man, dass es schwierig wird und das die Bälle immer in den Sechzehner geflogen kommen. Wir können uns keinen Vorwurf machen, aber auch nicht über das Unentschieden freuen."


    Eine Erklärung für die schwankenden Leistungen in den letzten Spielen fand der Mittelfeldspieler nicht: "Wenn man das erklären könnte. Wenn man jede Woche bei einhundert Prozent spielen könnte, dann wäre auch keiner hier beim FCK, sondern bei Manchester City. Die zeigen das alle drei Tage. wir nicht und deswegen sind wir hier, wo wir sind. Wir versuchen trotzdem gute Spiele zu machen, doch das klappt leider nicht immer. Klar ist aber auch, dass wir gegen Hannover hätten anders auftreten können und wir haben heute auch gezeigt, dass wir anders können. Deswegen war das ein Schritt nach vorne."

    Gyamerah: "Tut umso mehr weh"

    Neuzugang Jan Gyamerah lief heute als Rechtsverteidiger auf und lobte die Leistung seiner Teamkollegen: "Wenn du so ein spätes Gegentor bekommst, ist es auf jeden Fall ein Punktverlust. Das ist keine ungewohnte Position für mich, die habe ich schon sehr oft gespielt. Ich wusste vorher, dass ich als Rechtsverteidiger spielen kann und die Viererkette hat heute generell gut funktioniert. Man hat heute gespürt, dass uns die Zuschauer auch getragen haben, weil sie auch gesehen haben, dass wir alles reingeworfen haben. Wir haben ein besseres Spiel als in Hannover gemacht, was wir uns vorher auch fest vorgenommen haben. Deshalb tut es umso mehr weh, dass wir nur mit einem Punkt hier stehen."


    Der 29-jährige hatte auch keine wirklich Erklärung für die Leistungsschwankungen der Roten Teufel: "Die zwei Gesichter sind schwer zu erklären. Man geht in jedes Spiel um zu gewinnen, aber das funktioniert nicht immer. Hannover war uns bisher schlechtestes Spiel, aber wir wollten heute unbedingt zeigen, dass wir es besser können. Heute musst du eigentlich gewinnen, aber trotzdem hat man gesehen, dass wir gut spielen können. Ich glaube, dass uns nicht viele nach dem letzten Spiel so eine Leistung wie heute zugetraut haben."

    Anfang: "Haben es ordentlich gemacht"

    Trainer Markus Anfang gab während der anschließenden Pressekonferenz seine Einschätzung zum Spiel ab: "In der ersten Halbzeit haben wir es ordentlich gemacht und haben gut verteidigt. Wir haben ein bisschen gebraucht, um in unser Spiel zukommen, was auch schwer gegen so einen Gegner ist. Nach dem 1:0 und in den ersten Minuten in der zweiten Halbzeit waren wir gut im Spiel, dann ist es ärgerlich, dass du bis dahin nicht viel zulässt und dann nach einem Standard das Tor bekommst. Wir hätten durch Opoku und Ache nach dem Pass von Ritter das 3:1 machen können. Der HSV hatte viele Strafraumszenen und diese muss man auch erstmal wegverteidigen. Wenn du kurz vor Schluss einfach nach vorne spielst, gewinnst du hier dieses Spiel, doch dann bekommst du mit der letzten Aktion das Gegentor."

    Quelle: Treffpunkt Betze

  • Gummi

    Ja war etwas spät dran, sorry dafür. Aber Google habe ich nicht befragt, sondern einfach nur das Regelwerk des DFB ... und da Dixie nur von scheinbar gesprochen hat und auch nicht auf Regel 9 verwiesen hat, wollte ich nur insoweit für Klarheit sorgen, weil die Fragestellung mehrfach kam und auch ich mir unsicher ob dieser SR-Ball-Regel war; da ist ein Blick ins Regelwerk doch hilfreich; für alle.