Das ist aber das Problem von Kuntz und keinem anderen.
-
-
Abel hat doch in seiner Stellungnahme zu seiner Kandidatur sinngemäß geschrieben, dass er wieder die KONTROLLfunktion des Aufsichtsrats stärken will. Das wird Kuntz wohl nicht so gefallen, wenn ihm aus dem AR auch mal jemand auf die Finger gucken will.
-
Auch wenn das so nicht kommuniziert worden ist, Abels Worte zur Kandidatur und der Auftritt von Kuntz können einen durchaus zu diesem Schluss kommen lassen. Darf sich jeder gerne selbst ein Bild machen.
-
Ich hoffe nur dass das allees sachlich läuft und dass es keinen Kleinkrieg geben wird.
-
Wenn wirklich ein Abel die Kontrollfunktion stärken will, was ja auch eigentlich die Position des AR ist, dann wird Kuntz das definitiv nicht schmecken.
Wer weiss, vielleicht weiss Abel auch Sachen die vorgefallen sind, während er hier Spieler war und davor fürchtet sich Kuntz, wenn dadurch mehr Kontrolle eingebracht wird...
Lassen wir uns überraschen...
-
Wenn wirklich ein Abel die Kontrollfunktion stärken will, was ja auch eigentlich die Position des AR ist, dann wird Kuntz das definitiv nicht schmecken.
Wer weiss, vielleicht weiss Abel auch Sachen die vorgefallen sind, während er hier Spieler war und davor fürchtet sich Kuntz, wenn dadurch mehr Kontrolle eingebracht wird...
Lassen wir uns überraschen...Nicht negativ gemeint: Dein 1. Satz hätte genügt! Kontrolle!
Jäggi hatte einst gesagt, er hätte sich zwar einen anderen AR gewünscht, aber mit diesem könne er auch "leben".
Noch Fragen?
Mich würde mal interessieren, ob der AR bisher immer seinen lt. Satzung vorgeschriebenen vierteljährlichen
Bericht über die wirtschaftliche Lage des Vereins veröffentlicht hatte? Hat das Jemand verfolgt? -
-
Nur die Kontrollfunktion Stärken kann nicht ausschlaggebend sein. Welche Kenntnisse hat Abel, dass er überhaupt Kontrolle ausüben kann?
-
Er kennt den Verein wie keiner der anderen Kandidaten. Kann Spieler sicher besser beurteilen wie anderen Kandidaten da er noch sehr nah an der aktiven Zeit ist.
-
Er kennt den Verein wie keiner der anderen Kandidaten. Kann Spieler sicher besser beurteilen wie anderen Kandidaten da er noch sehr nah an der aktiven Zeit ist.
Da hast du sicher recht, aber muss ein AR-Mitglied Spieler beurteilen.
Der AR hat die Arbeit des Vorstands und die Bilanz zu kontrollieren. Und bei Arbeit des Vorstands auch nicht das operative Geschäft sondern nur strategische Entscheidungen. Ich finde, dass die Arbeit eines AR oft falsch beurteilt wird, was sogar bei einzelnen Kandidateninterviews rauskommt.
