Kann der klamme 1. FC Kaiserslautern sich dieses "Luxusproblem" leisten? Der Verein hat zwei Torhüter auf denen fußballerisch Verlass ist. Sie gehören zwar nicht zu den besten der Liga aber spielen eigentlich auf einem gleichen Niveau. Wieso kann sich das der finanziell arg gebeutelte Verein leisten?
Die Fragestellung ist nicht ganz korrekt, wie ich finde. Müsste es nicht heißen: Als Sippel dauerhaft im Leistungstief war, konnte es sich der finanziell arg gebeutelte FCK zum Zeitpunkt eines möglichen Trapp-Angebots leisten, dieses auszuschlagen? Und genau darauf zielt auch rees ab. Wenn ich mir diese Frage beantworten müsste, ich wäre mir nicht so sicher, dass man da frei weg den Verkauf hätte durchführen sollen, denn wir hätten zu diesem Zeitpunkt einen schwachen Sippel und darüber hinaus nur noch Knaller, Müller bzw. Keilmann gehabt.
Sich jetzt hinstellen und sagen, was man damals hätte tun müssen, aber auch erst seit dem TW-Wechsel tatsächlich in Betracht zu ziehen ist, ist weder weise noch hilfreich.
