Franco Foda (23.05.2013 - 28.08.2013 als Trainer / 07/1983 - 06/1984; 07/1987 - 06/1990 als Spieler)

Zitat von canelon

Hier Foda und Kuntz derart miteinander zu vermengen führt an der augenblicklichen Diskussion vorbei.

Ich verstehe und respektiere deine Argumente. Sicher wurden Fehleinkäufe gemacht.

Bloß dieser Satz gefällt mir nicht ganz. Für mich sind Foda und Kuntz ein Team. Es kann doch sicher nicht so sein, dass Kuntz ohne Wissen von Foda irgendwelche Spieler kauft - und Foda dann mit diesen allein zu arbeiten hat. Es ist doch wie in jedem Betrieb: In der Führungsetage spricht man sich ab ( falls das Klima stimmt), denn nur dann gibt es Erfolge.

So bin ich der Meinung, dass Foda sehr wohl am Einkauf beteiligt war - und ihm deshalb ( falls die Einkaufspolitik erfolgreich sein sollte ) auch Anteil am Erfolg gebührt - und Kuntz sehr wohl auch mit Foda über die Taktik spricht; da müsste ich Kuntz schon vollkommen falsch einschätzen.

Deshalb ist es schwer, die beiden getrennt zu beurteilen.

Und im Übrigen glaube ich, dass wir heuer gut eingekauft haben und oft die Positionen gleichmäßig gut besetzt sind. ( Natürlich, gonzo, bleibt da eine gewisse Rivaltät unter den Spieler nicht aus; aber die könnte auch fruchtbar sein.

Zitat von Gonzo

Jetzt kommen wir zum Kritikpunkt. Und scheinbar wird das immer überhört, wenn hier Kritik an Neuverpflichtungen geübt wird. Es ist eben die Frage, ob wir einen Stürmer wie Zoller oder Occean WIRKLICH brauchen, wenn wir mit Mo, Bunjaku, Wooten, Derstroff und Kuba schon fünf Stürmer im Kader hatten. Klar, ein Zoller scheint gute Anlagen zu haben und ein Occean ist auch ne Hausnummer - trotzdem muss man sich diese Frage eben im Sinne der Mannschaft stellen. Ich stelle nicht die Qualität der Spieler in Frage, aber eben den Sinn im Bezug auf den Kader. Und ob zum Beispiel ein Matmour der Flügelspieler ist, den wir brauchen. Welche Position soll ein Stöger spielen und warum leihen wir ihn zwei Jahre ohne Kaufoption aus? Sind wir mit Karl, Borysiuk, Alushi, Ring, Jenssen, Zellner, de Wit und Azaouagh nicht überbesetzt?

Das Spielermaterial ist wie gesagt gut, aber der aktuelle Kader birgt einige Risiken, da aus meiner Sicht einige Spieler unzufrieden werden könnten (Fortounis, Borysiuk, Alushi, Wooten) mit der Zeit - dadurch wird möglicherweise vielversprechendes Potential verbrannt - und möglicherweise auch Spielertypen fehlen könnten, die wir im Laufe der Saison brauchen. Damit meine ich konkret einen rechten Flügelspieler, der die Außenbahn hält und mit Dick harmoniert. Riedel wäre vielleicht so einer, aber ob Foda ihn dort einsetzt muss man abwarten.

Entschuldige, Gonzo, dass ich auf deine Argumente nicht ganz eingegangen bin - aber ich wollte die Leser nicht mit langen Beiträgen langweilen.

Aber okay: Ich denke, dass wir im Mittelfeld nicht unbedingt überbesetzt sind, weil ich glaube, dass de Wit und Azaaough nicht mehr berücksichtigt werden und eher abgegeben werden sollen - und auch Zellner nicht zur 1. Garnitur zählt.

Natürlich wird es auch einige Unzufriedene geben - aber das Argument, dass man bei Ausfällen eine gleichwertige Vertretung haben möchte, zählt für mich mehr. Und ein Guter wird sich durchbeißen - Konkurrenz belebt das Geschäft. Ich glaube, dass wir mit Zoller, Gaus ( auch wenn er es im ersten Spiel noch nicht gezeigt hat ) , Ring und Occean wirklich gute Kräfte gefunden haben.

Auch Matmour würde ich jetzt nicht so negativ sehen wie manche andere User hier. Abwarten.

Maggo,

natürlich wird mal der eine, mal der andere von einem Spieler mehr überzeugt sein. Vielleicht wollte Foda unbedingt den Zoller haben.? Aber Sinn macht es wirklich nur, wen beide das wollen. Was würde es bringen, wenn Kuntz den Gaus unbedingt wollte, Foda aber von seinen Qualitäten überhaupt nichts hält? Streit auf Kosten des Spielers?

Im Übrigen glaube ich, dass uns Gaus mit seiner bissigen Art weiterhelfen wird.

MMn sind die Neuverplfichtungen nicht schlecht und können uns helfen, denn wir hatten schon andere Granaten, die absolut nix bewegt haben!