Ivo Ilicevic (07/2009 - 08/2011)

  • :gruebel: hmm hätten sie denn ihn in diesem Falle überhaupt ausleihen können?

    Nein. Obwohl bei TM Vertragsende bis 2010 steht. :gruebel: Ich dachte immer, der muss noch ein Jahr Vertrag haben, wenn er ausgeliehen wird.

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht

    Einmal editiert, zuletzt von rees1973 ()

  • Ich dachte immer, der muss noch ein Jahr Vertrag haben, wenn er ausgeliehen wird.

    Muss er ja auch, selbst TM.de ist nicht allwissend. Eventuell ist einfach nichts neues bekannt, so kann auch die Datenbank von tm.de nichts anderes als den bisherigen Vertragsstatus hergeben.

  • hmm vlt ist sowas nicht ausgeschlossen sondern nur unüblich, weil es ansonsten eigentlich keinen Sinn für den Verleiher gibt den Spieler zu verleihen..
    sprich der verleiher hat keinen benefit davon..
    höchstens man will Gehalt sparen und der Verein der den Spieler leiht zahlt nur einen Part des Gehaltes..


    --> ich verstehe es nicht..

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    2 Mal editiert, zuletzt von Buggy ()

  • Möglich ist es durch die EINSEITIGE Option die der VfL auf Ivo besitzt.


    Hab dazu folgendes gefunden:

    Zitat

    In Sachen Ilicevic gibt es ebenfalls eine mündliche Vereinbarung, die jedoch deutlich mehr Substanz haben dürfte als die mit den Slowenen. Denn einig geworden sind sich Stefan Kuntz, inzwischen Vorstandsvorsitzender des 1. FC Kaiserslautern, und Ansgar Schwenken, die in Bochum ja vor nicht allzu langer Zeit sehr vertrauensvoll zusammen gearbeitet haben. Die Vereinbarung sieht ein Leihgeschäft vor, plus Kaufoption für die Pfälzer. Möglich ist das, weil Ilicevic' Vertrag mit dem VfL Bochum zwar 2010 ausläuft, die Bochumer aber ebenfalls eine - einseitige - Option auf Vertragsverlängerung besitzen.


    Quelle/ weiter: http://www.derwesten.de/sport/…d-Johansson-id402948.html


    Nun nochmal meine Frage: Hat der VfL die Option auf Vertragsverlängerung gewählt? Ich finde dazu nix. UND gilt diese Option/ einseitige Vertragsverlängerung auch im Abstiegsfall???? :gruebel:

    FCK,ich steh zu Dir! Du wirst wieder stolz und glücklich sein und du bist schön,sogar schön auch wenn du weinst! Für immer :schild:

    Einmal editiert, zuletzt von liedldidu ()

  • Ja aber wenn Bochum ihre Option dann nicht zieht.. dann ist er ja quasi ablösefrei..


    oder in anderem Falle wenn Bochum die Option zieht, dann können sie ihn zum selben Zeitpunkt auch wieder verkaufen?
    klingt irgendwie unlogisch..

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    Einmal editiert, zuletzt von Buggy ()

  • Hab in dem Artikel noch das gefunden:

    Zitat

    Beim VfL wartet man derzeit also nur noch auf eine unterschriebene Transfervereinbarung. Kuntz hatte um Zeitaufschub gebeten, um einige Dinge mit dem betroffenen Spieler zu klären.


    Quelle:http://www.derwesten.de/sport/…d-Johansson-id402948.html


    Könnte bedeuten das der VfL die Option dann damals gezogen hat, sprich um ein Jahr verlängert hat, nachdem klar war das er zu uns wechselt und eine Kaufoption für Ihn mit dem FCK ausgehandelt wurde.

    FCK,ich steh zu Dir! Du wirst wieder stolz und glücklich sein und du bist schön,sogar schön auch wenn du weinst! Für immer :schild:

  • Könnte bedeuten das der VfL die Option dann damals gezogen hat, sprich um ein Jahr verlängert hat, nachdem klar war das er zu uns wechselt und eine Kaufoption für Ihn mit dem FCK ausgehandelt wurde.

    Das ist logisch.

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht

  • Zitat

    Ivo gehört ja sogar zum erweiterten Kreis der kroatischen Nationalmannschaft und dahin kommt auch nicht jeder. Der Junge hat enorm viel Potenzial, aber ihm fehlt halt die Konstanz.


    Klar, ich gehöre auch zum erweiterten Kreis der deutschen Nationalmannschaft ! :rofl: :biggrin: ...kein Bewertungsmaßstab !
    Dazu sollte man Sam und Ivo nicht in einem Topf werfen. Sam spielt seit vllt. 3-4 Spielen etwas schwächer, hat aber jede Menge Tore für den FCK geschossen.
    Im Gegensatz zu Ivo: Spielt seit dem Winter etwas unterirdisch und sitzt/saß auch deswegen öfters auf der Bank, oder ! (Trainerstab dachte/denkt wohl auch so !)
    Warum spielt eigentlich zur Zeit öfters Steinhöfer für Ivo ??? :keks:


    Na gut, am Ende hat jeder seine Meinung.
    Deswegen ist es kein Grund mal wieder BELEIDIGEND zu werden !!!


    Freuen wir uns gemeinsam auf den heiß ersehnten Aufstieg ! :bier:

    Wenn wir alle schlagen, können wir es schaffen. (Horst Hrubesch)

  • er hat mich im letzten Saisondrittel etwas enttäuscht. Es gab einige Spiele davor, da war er mindestens so gut wie Sam. Da waren wir deutlich schlechter auszurechnen, als mit Steinhöfer, weil Ivo einfach schneller und dynamischer spielt. Seit Ivo ein kleines Tief hat, sind wir offensiv deutlich schwächer.
    Ich hoffe, er kommt aus dem Tief wieder heraus, dann ist er superwichtig.

    ----------------------------------------------------
    KEINE PFIFFE GEGEN UNSERE MANNSCHAFT IN DER WEST


    :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: :schild: