sam war auch in seiner 1 saison bei uns nicht der brüller und so sehe ich es auch bei ivo.
... und ich hoffe immer noch auf Danny Fuchs...
sam war auch in seiner 1 saison bei uns nicht der brüller und so sehe ich es auch bei ivo.
... und ich hoffe immer noch auf Danny Fuchs...
was Dich eindeutig zum Optimisten macht!
Ich finde, wir sollten mit Ilicevic in die nächste Saison gehen. Er ist noch jung und kann uns weiterhelfen. Er hatte doch auch einen passablen Schnitt, also warum sollen wir ihm nicht die Chance geben?? Das wäre die billige Lösung. Gleiches gilt übrignes auch für Steinhöfer. Wir lassen die beiden einfach spielen und schauen, wie sichs entwickelt. Die können Sam auch ersetzen. Dann brauchen wir nur noch einen guten Stürmer.
Ich finde, wir sollten mit Ilicevic in die nächste Saison gehen. Er ist noch jung und kann uns weiterhelfen. Er hatte doch auch einen passablen Schnitt, also warum sollen wir ihm nicht die Chance geben?? Das wäre die billige Lösung. Gleiches gilt übrignes auch für Steinhöfer. Wir lassen die beiden einfach spielen und schauen, wie sichs entwickelt. Die können Sam auch ersetzen. Dann brauchen wir nur noch einen guten Stürmer.
Ob das eine billige Lösung ist können wir gar nicht wissen. Oder kennst Du die Höhe der Ablöse?
Irgendwo hatte ich ca. 750.000 EUR gelesen und das wäre meiner Meinung nach nicht günstig.
Ivo war früher Stürmer hört sich vllt komisch an aber ich denke das er es immer noch drauf hat.
Ich könnt mir irgendwie vorstellen, dass das mit Ivo zwischen menschlich irgendwie nicht mehr passt..
Vlt ist da irgendwas vorgefallen ist, (vlt mit dem Trainer aneinander geraten) das ist zwar nur ne wilde Theorie, aber anders kann ich mir diese Diskrepanz der Leistungen zwischen Hin und Rückrunde nicht erklären..
Wenn man den wieder in Spur bringen würde, dann wären denke ich selbst 700K gut investiert..
Ich halte 700.000 € für ihn für viel zu teuer, da steht in keinem Verhältnis zur Leistung in der Rückrunde und auch die Leistung der Hinrunde rechtfertigt diese Zahl nicht. Ich denke, Bochum setzt extra höher an, weil sie ihn für die 2. Liga haben wollen und sicher gehen wollen, dass wir die Kaufoption nicht ziehen können oder andernfalls ordentlich Geld hinlegen müssen. Ich sehe jedenfalls dieses Geld in einem Steinhöfer besser angelegt.
Deine Theorie will ich nich so ganz verstehen..
Wenn Bochum zum Zeitpunkt der ausgehandelten Kaufoption verhindern will, dass Ivo geht, warum sollten sie dann überhaupt so ne Klausel aushandeln?
Wenn die Höhe der Kaufoption schon vor der Saison klar war, dann ist meine Theorie quatsch. Wusste jetzt nicht, ob der genaue Preis für den Spieler erst nachher festgelegt wird oder schon vorher. Aber gut, an sich isses logischer wenn das ganze schon vor der Leihe steht.
Lt. Sportbild-online steht Ilicevic als Zugang beim VFL Bochum fest.
ZitatZugänge: Die ausgeliehenen Ivo Ilicevic (Lautern) und Daniel Márcio Fernandes (Saloniki) kehren zurück