Beiträge von rees1973

Zitat von lookaround

unabhängig davon, was ich von Leipzig als Totengräber der Liga halte, würde ich eher Sippel abgeben.

Bloss will den keiner. Den haben wir bis zum Schluss an der Backe. Und ihn als Diamant zu sehen hat auch was.

Müller wird seinen Weg gehen, ob mit FCK oder ohne. Trapp hat man ja auch weg bekommen....

Der Fall Zoller war ein Glücksgriff und hat nichts mit dem "Ausbildungsverein FCK" zu tun. Der kam fertig zu uns. Müller ist hier groß geworden. Wenn Müller sich durch gute Leistungen zeigen kann, wird er uns auch Kohle bringen. Das ist das, was einen Ausbildungsverein ausmacht. Und nicht einen seit Jahren stagnierenden Torwart die Treue zu halten, die dieser selbst nicht hat.

Das hat mich heute morgen richtig geschockt. Einer meiner Lieblingsschauspieler. Ich glaube "Der Club der toten Dichter" kenne ich auswendig.

Zitat von betziman

Bei der kopfballrückgabe wäre Sippel durch sein stellungsspiel erst gar nicht in Bedrängnis geraten.

Auf dich ist echt Verlass. Man liest von dir gar nichts zu Müller. Naja, bevor man loben müsste, schreibt man halt lieber gar nix.

Weltklassebeitrag im Löwen-Forum:

http://www.loewenfreun.de/inde…ad&postID=30285#post30285

Das sind keine Reaktionen auf das Spiel, sonder disziplinarische Maßnahmen. Die Geldstrafe für Kagelmacher bezieht sich anscheinend auf das Spiel.

Im 60er Forum wird da spekuliert. Ich finde die Überschrift des entsprechenden Threads Klasse:

Gerhard Poschner degradiert U21-Mannschaft, indem er sie mit Profispielern zersetzt.

Zitat von RedShark

Ich sags nicht gern aber wenn man in Sandhausen nicht gewinnt steigt man nicht auf.

Paderborn hat dort 3:2 verloren. Kann die mal jemand runter holen.....

Es war klar, dass wir ein komplett anderes Spiel sehen werden. Aber wie so oft unverständlich, dass wir nach der Führung aufhören Fussball zu spielen. Letzte Woche hat 60 so uns in die Karten gespielt. Wir machen genau das gleiche. Zum Glück haben die Sandhäuser am Schluss nicht konsequenter gespielt.

Ich finds immer wieder witzig, dass manche meinen, dass man mit 2 Stürmern offensiver wäre. Ich hätte in diesem Spiel auch auf 2 Stürmer gebaut. Allerdings wären die beide in der Mitte verhungert.

Aber diejenigen sind immer noch die besten, die hier von einem glücklichen Remis für Sandhausen schreiben. Ausser das der Zeitpunkt so spät war, war da nix glückliches dabei. Da kombiniert man sich locker durch unsere Abwehr. Nur weil Wooten einschläft und uns der Pfosten rettet, täuscht das nicht über die Drangphase der Sandhäuser weg.

Man tut Zimmer keinen Gefallen, wenn er hinten immer wieder abgekocht wird. Irgendwann laufen alle Angriffe über ihn. Das konnte man bei Bugera auch sehen, den viele Gegner als Schwachpunkt ausgemacht hatten. Wegen mir soll er mit Matmour wechseln, als RV hat Matmour sein bestes Spiel gemacht. Man muss ihn hinten nur anbinden.

Ich hoffe nur, dass Zimmer nicht verheizt wird.

Man muss mit ihm Geduld haben. Die Standards waren dennoch nicht so gut, wie letztes Mal. Aber für mich war er immer bemüht nach vorne zu spielen. Vielleicht sehen jetzt manche, warum er (noch) kein Stammspieler ist.

Zitat von Gonzo

Also... ehrlich gesagt kann ich den Wunsch nach einer Doppelspitze Lakic/Hofmann und die damit verbundene Kritik am Trainer nicht verstehen.

Bei der Kritik am Trainer bin ich bei dir. Aber gerade bei dem Spiel gestern, war es vorher zu sehen, dass wir Probleme bekommen werden uns Chancen zu erspielen. Ich hätte gestern beide gebracht. Aber man muss auch sagen, dass unsere Standards auch ungefährlich waren. Da wäre dann beide in der Luft gehangen.

Hofmann macht bisher einen guten Eindruck und hat beim Tor Übersicht bewiesen. Lakic hat sich vorher aufgerieben.

Ich habe ihn nicht so schlecht gesehen. Sein Tor hat er mit vorbereitet und schön getroffen. Letztes Jahr hat er so einen Kopfball versiebt.