Na ein Glück dass Kuntz so unfähig war ihn nicht zu holen...
du meinst sicher, er war unfähig ihn zu holen oder ?
Na ein Glück dass Kuntz so unfähig war ihn nicht zu holen...
du meinst sicher, er war unfähig ihn zu holen oder ?
Ich möchte ja hier nicht als Anwalt von maggo auftreten, aber er hat es sicherlich ironisch gemeint. Moravek war nicht machbar, was einige wieder für die Keule gegen SK benutzt haben. Unterm Strich zum jetzigen Zeitpunkt war es gut, dass wir ihn nicht bekommen haben.
Ich habe es schon richtig vestanden Herr Anwalt....
Warum fragst du dann?
ob verletzt oder nicht verletzt, für Movarek selbst tut`s mir leid, aber im Großen und ganzen ist es mir völlig wurscht ob er Augsburg hilft oder nicht, ich denke für eine große Hilfe für den FCA ist Jan Movarek nunmal eine Nummer zu klein, es ist wahrlich kein schlechter aber dennoch kann ein Jan Movarek nicht so hilfreich sein das es entscheidend ist ob Augsburg absteigt oder drin bleibt.....
Wenn sein Vertrag ausläuft holt in Kuntz dann Heim
im kicker von gestern stand wohl die ausleihsumme, die auge bezahlte: 75.000 europäische gulden!
also hatte man offensichtlich wirklich kein interesse, denn an der ablöse kann es wohl kaum gescheitert sein
Vieleicht wollte Schalke Movarek aber nicht an uns verleihen. Da war doch was letzten Sommer mit Trapp.
laut kicker,möchte er unabhängig von der liga in augsburg bleiben
Das überrascht mich jetzt. Sag bloss der will endlich Fussball spielen anstatt nur zu trainieren und Samstags zuzuschauen.