Kommt Zoltan Stieber von Mainz 05? (der-sechzehner.de)

    Glaubt ihr wirklich dass uns die einen Spieler verleihen?

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    Kennst du den Witz mit den 2 Nutten?

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    :smoke:
    Genau deswegen wird er wohl nicht bei uns landen..

    Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!
    ==> gegen den modernen Fußball.
    @BVB: Danke für Nichts! Der letzte Spieltag2012/2013 für immer eine Schande!

    Ach Buggy, da sind doch normale Erwachsene in der Vereinsführung und keine kleinen (oder große) Kinder. Klar kann auch ein Spieler von Mainz bei uns spielen indem er ausgeliehen wird. Das gilt auch umgekehrt. Also ob z. B. auch Dortmund und Schalke keine Spieler gegenseitig verleiehen würde. Das ist doch Kindergarten...

    Ein Team das kämpft darf auch verliern, am Ende werden wir Sieger sein!
    Egal was kommt, wohin es geht, oh FCK ich lass dich nie allein!

    ausleihgeschäfte sollte man in zukunft grundsätzlich nur noch mit einer kaufoption versehen.

    Einmal editiert, zuletzt von KölnerTeufel ()

    Finger weg -
    Dieser Mainzer-Virus kann schön woanders spielen ! Sieh Amri ging auch nicht gut.
    Obwohl ich mit ihm diesen Sommer wieder rechne - mit Amri.

    Wenn wir alle schlagen, können wir es schaffen. (Horst Hrubesch)

    und da sind wir wieder bei den Finanzen ... Ich persönlich bin eigentlich auch dagegen, immer nur Spieler für ein Jahr oder im Idealfall ein weiteres (Beispiel Sam oder Petsos) zu leihen um sie dann "aufgewertet" zum Verein zurückkehren lassen zu müssen, wo sie mit unter (Beispiel Moravek) dann wieder die Bank oder Tribüne zieren, bzw. wieder weiter verliehen werden. Aber fakt ist: Kuntz ist offensichtlich nicht in der Verhandlungsposition, um bei solchen Spielern eine Kaufoption rauszuschlagen.


    Vereine wie Schalke oder Leverkusen verpflichten aus dem Nachwuchsbereich doch alles, was nicht bei 3 aufm Baum ist und Potential verspricht. Dann wird munter verliehen und im Optimalfall bekommt der Verein den Spieler als "fertigen" Bundesligaprofi zurück, der dann im ungünstigsten Fall für gutes Geld verkauft werden muss, weil man auf der Position doppelt bis dreifach besser besetzt ist.


    Daher wird Kuntz künftig sicher weiterhin in den sauren Apfel beißen müssen, Spieler mit guten Anlagen eben nur solange zur Ausbildung leihen zu dürfen, bis der Kicker sich für den anderen Verein in irgend einer Weise auszahlt. Ich hoffe halt nur, dass es nicht wieder die halbe Mannschaft wird. Mit etwas Glück haben wir mit Fortounis, Kuba und Derstroff nun auch ein paar Juwelen im Kader, die in der 2. Liga hoffentlich durchstarten.

    Viva la Meckerkultur:girly2: