Die Ära Friedrich: Am Ende steht ein Trümmerhaufen

  • Nein, uns! ;)


    Da hast du sicherlich recht. Aber wenn einer meinen geliebten Verein bescheisst ist das noch schlimmer.

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht

  • ...da hast du mal vollkommen Recht.
    Beschissen hat Hoeneß uns alle! Friedrich aber auch!


    Nun wenn man keine Steuern zahlt, dann kann man natürlich die Konkurrenz schön abhängen und erfolgreiche Deals durchziehen. .....Sprich Hoeness und Friedrich sind für mich weder beim FCB/ FCK noch privat gute Manager, geschweige denn das Vorbild eines Topmanagers . Mit dem Geld der anderen wirtschaften und Risiken eingehen kann jeder Depp.


    Insofern gleichen sich die beiden Fälle tatsächlich.....Wenn Friedrich meint dem FCK zuschauen zu wollen, kann er das tun
    Aber im Verein hat er schlichtweg nichts mehr verloren, nicht mal weil er beschissen hat, sondern einfach weil er so unnötig ist, wie das was der Hund macht


    Ich kann deinen Beitrag nicht ganz verstehen, was ist da bitte im Zusammenhang zu sehen ? Wieso hat Hoeneß durch Steuerhinterziehung einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz und bei Spielertransfers ?
    Uli Hoeneß hat mit seinem Privatvermögen gezockt und dabei Steuern hinterzogen. Was hat dies mit dem Geld des FC Bayern zu tun ?
    Hoeneß hat diesen Verein dahin geführt wo er heute steht, an die Spitze Europas. Jetzt soll er kein guter Manager sein ? Wer ist dann in deinen Augen ein guter Manager ?


    Ich glaube du einfach ziemlich wenig verstanden in der Steuergeschichte Hoeneß, darin liegt das Problem deines Beitrages !


    Und zu Friedrich:
    Er hat damals, in seiner dritten Amtszeit wohlgemerkt, große Fehler begangen die er heute vermutlich so nicht mehr machen würde. Aber wer weiß schon wie das damals alles gelaufen ist und wer welchen Druck ausgeübt hat.
    Und dann so eine Aussage wie die mit dem Hund finde ich einfach nur bescheuert.

  • ..Na dann will ich es dir mal erklären.


    Hoeness ist eine Person...als Bayernmanager und als Manager seines Privaten Betriebes. Für Beides ist er gleich verantwortlich und beides fließt in meine persönliche Beurteilung des Herrn Hoeneß ein.


    Als Privater Geschäftsmann, hat er Steuern hinterzogen und somit seine Konkurrenz die ehrlich war preislich ausgestochen.
    Somit hat er sich nicht nur die Steuer betrogen sondern auch seine Konkurrenten indem er Deals machen konnte die bei regulärer Steuerzahlung nicht möglich gewesen wären. Er wurde bis zu seinem Steuerbetrug allerdings immer für einen sehr guten Manager gehalten.....


    obwohl : Die Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten (NGG) macht gegen die Nürnberger Bratwurstfabrik von Uli Hoeneß, dem Präsidenten des FC Bayern München, mobil. Laut NGG würde den Beschäftigten von HoWe, Lieferant der Discounter Aldi, Plus und Netto, lediglich ein Hungerlohn gezahlt, Leiharbeiter würden verstärkt eingesetzt und ein Betriebsrat für die Beschäftigten existiere nicht.


    Wenn du mir jetzt sagst, der Mann sei ein guter Manager muss ich gelinde an deinem Verstand zweifeln!
    Er ist ein Steuerhinterzieher und ein Ausbeuter sonst nichts!!.....Ob er beim FC Bayern bis dato noch nicht aufgefallen ist oder er sich dort auf Grund von Strukturen zurückhalten muss ist nicht bekannt. Er ist auf jeden Fall genau die selbe Person wie in seiner privaten Firma. Ein Dieb der beim Aldi klaut ist nicht ein integerer Mann nur weil er bei Lidl nicht klaut!


    Das Friedrich für den Verein FCK so unnütz ist wie ein Pickel am Allerwertesten oder was auch immer...ich meine Meinung und zu der stehe ich.


    P.S. Das der FC Bayern und seine Kumpane dort ihm den Rücken versuchen zu stärken indem sie es so hinstellen als seien der FCB Präsident Hoeneß und der Privatmann zwei verschiedene Personen rührt daher, dass ansonsten der FCB zugeben müsste einen Steuerhinterzieher als Präsident zu haben.....so versucht man der Öffentlichkeit eine kleine Fatamorgana vorzuführen, mit Tränendrückerei, mit Freundschaftsbekundungen und durch standing Ovation....Sorry ich kann darüber nur lachen.

    :bier:Kingloius

    Einmal editiert, zuletzt von Kinglouis ()

  • Zitat

    Als Privater Geschäftsmann, hat er Steuern hinterzogen und somit seine Konkurrenz die ehrlich war preislich ausgestochen.


    Also so weit ich das mitbekommen habe hat er Privatvermögen nicht versteuert was das mit Firmenvermögen zu tun haben soll erschließt sich mir nicht. Der wäre ja schön blöd wenn er in eine GmbH mehr als die vorgeschriebenen GmbH Geldeinlagen mit einfließen lassen würde dann braucht man als Geschäftsmann erst garkeine GmbH zu gründen.


    Zitat

    obwohl : Die Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten (NGG) macht gegen die Nürnberger Bratwurstfabrik von Uli Hoeneß, dem Präsidenten des FC Bayern München, mobil. Laut NGG würde den Beschäftigten von HoWe, Lieferant der Discounter Aldi, Plus und Netto, lediglich ein Hungerlohn gezahlt, Leiharbeiter würden verstärkt eingesetzt und ein Betriebsrat für die Beschäftigten existiere nicht.


    Da ist Hoeneß net der erste oder der letzte der seinen Arbeitern nur einen Hungerlohn zahlt oder seinen Betrieb mit Zeitarbeiter am laufen hält. Bei Betrieben die unter die NGG fallen ist das fast schon Normal bei einer Mitarbeiterzahl unter 500. Bei allen Betrieben die über 500 liegen sind immer noch etwa 25% die ihre Arbeiter ausbeuten. Das sind keine offiziellen Zahlen sondern nur Erfahrungswerte von mir.


    Zitat

    Wenn du mir jetzt sagst, der Mann sei ein guter Manager muss ich gelinde an deinem Verstand zweifeln!


    Der Mann ist leider ein guter Manager in unserer Finanzgesellschaft, denn er verschafft den Gesellschaftern (Anteilseignern) in seinem Betrieb eine fette Rendite und nur darauf kommt es an und nicht erst seit Heute sondern schon seit Jahrtausenden. Wie das Fußvolk (Arbeiter) über die Runden kommt war schon immer bei den meisten Mangern (Könige oder wie auch immer sie sich geschimpft haben) egal. Einen Wolfgang Grupp findest unter 10.000 Firmenleitern, die eine etwas größere Firma führen, 1x wenn du Glück hast.

  • Mich stört es, dass Friedrich sich auch heute (siehe auch TV-Beitrag) immer npch als Opfer sieht das alles richtig gemacht hat.


    Er hat in seiner letzten Amstszeit - am Ende zusammen mit Rehagel - den Verein nach Gutsherrenart geführt und langfristig zu Grunde gewirtschaftet. Die Millionenfehler von Jäggi (völliog überzogener Vergleichj mit dem Finanzamt, der viele Millionen kostete) waren letztendlcihb eine Folge die sonst nicht gekommen wäre - auch ein Jäggi wäre es uns dann erspart geblieben.
    Friiedrich hat am AR vorbei regiert und hatte Blankovollmachten für zustimmungspflichtige Geschäfte in der Schublade.
    Zusammen mit Rehagel meinte er nach der Meisterschaft den Verein innerhalb von 2-3 Jahren an die europäische Spitze führen zu können.
    So tätigte er die Ausgaben - seine Spielereinkäufe waren in der Zeit "unglücklich" und teuer. Leider gaben die Einnahmen dies nicht her.
    Sicherlich haben wir uns am Umbau zum WM-.Stadion überhoben - das hätten wir auch ohne die Holzmann Pleite. Aber auch das muß betriebswirtschaftlich vernünftig durchgerechnet werden. Dann sage ich dem Land eben, wenn ihr einen WM Standort haben wollt müßt ihr höhere Zuschüsse zahlen. Wir können das nicht stemmen.


    Da wurde ich Wunschträumen gelebt und nicht vorhandenes Geld ausgegeben.


    Die Folge war nicht nur das Fiasko mit Jäggi sondern auch die Schädigung des Vereins - letztlich bis heute - bzgl. der wirtschaftlichen Möglichkeiten. Sei es Schuldenabbau oder die hohen Stadionmieten. Auich das ist ein Vermächtnis von Atze.


    Insofern hätte ich mir ein wenig Selbstkritik gewünscht. Nicht jeder wird im Alter weise

    Es sind nicht immer die Lauten stark, nur weil sie lautstark sind. Es gibt so viele denen das Leben ganz leise viel besser gelingt.
    ...
    Die schützt kein Programm. Die sind Melodie. So aufrecht zu gehen lerne ich nie

  • Also so weit ich das mitbekommen habe hat er Privatvermögen nicht versteuert was das mit Firmenvermögen zu tun haben soll erschließt sich mir nicht.


    Wurden Hoeness nicht Gelder von einem Sponsor zur Verfügung gestellt, der just in dem Moment seinen Vertrag bei den Bayern verlängert bekommen hatte, obwohl ein anderer ein besseres Angebot angab? Ich glaube mich da an was zu erinnern.


    Da ist Hoeneß net der erste oder der letzte der seinen Arbeitern nur einen Hungerlohn zahlt oder seinen Betrieb mit Zeitarbeiter am laufen hält.


    Das kann ja aber nicht das ausschlagebende Argument sein. Wenn andere sich scheisse verhalten, kann ich es auch. Das es Hoeness nicht besser macht, sagt schon etwas über ihn aus.


    Wenn man dann die JHV der Bayern sieht, fragt man sich schon, wo die Werte der Gesellschaft sind. Bei den Bayern sicherlich nicht. Heute morgen sitzt dann der Callmund in SAT1 und erzählt was davon, dass der Hoeness so toll wäre und er hätte ja auch die Steuern nachgemeldet und sein Steuerberater hätte halt einen Fehler gemacht. Dass der Hoeness das nur gemacht hat, weil vorher ein Gesetz nicht durch ging und er handeln musste, hat er nicht erwähnt.


    Hoeness versuchte es ja auch anders, als er auf eine möglich Sucht verwies. Die Therapie hatte dann wohl keinen Erfolg, da er groß am Wochenende geprahlt hatte, dass er bei einer Wette gegen Dortmund einiges gewonnen hätte.


    MIch kotzt dieses Verhalten dermassen an. Auch die Aussagen aus der Führungsetage, allen voran der vorbestrafte Rummenigge, ist an Hohn nicht zu überbieten. Aber da kommt jetzt gleich wieder 0815 um die Ecke und droht mit Konsequenzen.


    Hoeness soll sich vor Gericht verantworten und fertig. Aber was im Vorfeld geschieht ist Verarsche an uns allen.


    Natürlich soll man auch nicht vergessen, was Hoeness bei den Bayern geleistet hat. Das kann man auch nicht in Abrede stellen, da es nun mal Fakt ist. Aber diese Dekadenz kotzt mich an.

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht

    Einmal editiert, zuletzt von rees1973 ()

  • ....an deiner Aussage : Hoeneß ist "Leider" ein guter Manager erkenne ich ganz klar, dass auch du im Grunde nicht mit seinem Verhalten in Einklang bist. Du versuchst nur sein Verhalten mit dem genauso erbärmlichen Verhalten anderer zu erklären.
    Das es in vielen Teilen unserer Gesellschaft anscheind als schick und erfolgreich gilt durch Betrug am Staat und damit an uns allen sowie durch Ausbeuterei den Anlegern die Säcke voll zu machen anstatt duch mehr Aufträge und anständiges wirtschaften, werde ich auf jeden Fall nicht akzeptieren und als gegeben hinnehmen.


    Da wünsche ich mir schlichtweg mehr französischen Mumm im Umgang mit angeblichen Führungspersonen..aber das nur am Rande.


    Das du allerdings trotzem versuchst die Praktiken als üblich und damit als rechtens darzustellen zeigt deine Grundhaltung
    . Steuerflucht in die Schweiz?...für mich kein Kavaliersdelikt sondern Strafbestand! .....Hungerlöhne zur Bereicherung einiger weniger ..für mich nicht akzeptabel! .....Diskriminierung von anderen ?...ohne mich!
    Vielleicht fehlt es dir einfach an Grundwerten.....du könntest also direkt Politiker werden.
    Die sitzen schön um ihren Tisch, ein Rückrad wie ein Tintenfisch!!!!

    :bier:Kingloius

    Einmal editiert, zuletzt von Kinglouis ()

  • Verzeiht meinen Einwurf, aber ist es nicht so, dass Hoeneß steuertechnischer "Fehler" darin liegt, dass er - bereits in Deutschland ordnungsgemäß versteuertes - Geld in die Schweiz transportiert hat und "lediglich" die dortigen Anlagengewinne nicht mehr an den deutschen Fiskus gemeldet hat? Sicher ist das ein eine Art Betrug, ob gewollt oder nicht und dennoch von der Dimension her etwas völlig anderes als das, was man hier teilweise "aufbauschend" liest. Soweit es sich um private Zockerei und deren Folgen handelt, ist Hoeneß sicher zu kritisieren und im Falle der Festellung im Steuerstrafverfahren auch zu verurteilen. Es wirft sodann auch einen Schatten auf seine Tätigkeiten in diversen Aufsichtsräten und seiner Tätigkeit beim FC Bayern und dennoch bin ich der Ansicht, dass man hier sehr fein differenzieren muss. Wenn einem Hoeneß für seine Tätigkeit bei den Bayern kein Negativzeugnis ausgestellt werden kann, dann gibt es in dieser Hinsicht auch kein schlagkräftiges Argument, ihn vom FC Bayern zu trennen. Moralisch mag es für den ein oder anderen zwar verwerflich sein, dass Hoeneß weiterhin diverse kontrollierende oder finanziell wichtige Tätigkeiten ausübt, aber in der Sache, bezogen auf seine Tätigkeit beim FC Bayern, kann Hoeneß durchaus in Anspruch nehmen, frei von irgendwelchen Lasten und demzufolge auch weiterhin tätig zu sein.

  • Kinglouis


    Ich sag doch nicht das mir das System gefällt es war aber schon immer so das sich ein paar Reiche die Taschen über die kleinen Leute voll machen. Ich sag auch immer der der Kommunismus die gerechteste Staatsform ist wenn er Richtig ausgeführt wird. Die Ausführung scheitert schon im Ansatz weil der Mensch in den Genen hat für sich immer das Beste raus holen zu wollen. Wir alle nutzen die schwächeren aus. Ich trag net nur Trigemasachen sondern auch andere Marken die von Arbeitern hergestellt werden die im Jahr so viel verdienen wie ich an einem Tag. Ich esse net nur einheimisches Obst sondern auch Orangen oder Bananen die von Arbeitern auf Plantagen gepflückt werden die grade mal 150€ im Monat verdienen. Ich kaufe meine Möbel bei irgendeinem großen Möbelhaus die irgendwo in Asien billigproduzieren lassen und lass sie mir net vom Schreiner im Dorf anfertigen. Da gibt es noch zig hundert Beispiele und wenn jeder Ehrlich ist macht er es genau so. Die Ausbeuterei passiert halt net direkt vor der Haustür deswegen wird sie gerne verdrängt. Die meisten verdrängen sie auch weil sie so besser leben können mit ihrem Gewissen nach dem Motto: aus den Augen aus dem Sinn. Wenn dann mal wieder ein Taifun über ein armes Land drüber bläst und es zig tausende Tote gibt wird mal wieder ein paar Euro gespendet um das Gewissen zu beruhigen weil jeder im Inneren weiss das Land ist nur so Arm weil wir in den reichen Nationen auf ihre Kosten leben.

  • Wenn einem Hoeneß für seine Tätigkeit bei den Bayern kein Negativzeugnis ausgestellt werden kann, dann gibt es in dieser Hinsicht auch kein schlagkräftiges Argument, ihn vom FC Bayern zu trennen


    In den letzten Tagen ging das Beispiel der Zahnarzthelferin durch die Presse, die fristlos gekündigt wurde, weil sie nebenbei Pornos dreht. Wird rechtlich wohl nicht standhalten, zeigt aber dennoch, dass man Beruf und Privates nicht einfach trennen kann. Hoeness geht mit Geldern im großen Stil bei den Bayern um und ist privat in diese Richtung aufgefallen, ev. wird er sogar verurteilt.


    Hier ein interssanter Bericht dazu:


    http://www.spiegel.de/wirtscha…von-hoeness-a-932946.html


    Und wenn ich dann was von aufbauschend lese, lieber Canelon, frage ich mich in welchen Unrechtbewusstsein wir mittlerweile sind. Im übrigen ist auch eine Haftstrafe möglich und Hoeness nur aufgrund einer Kaution auf freiem Fuss. Ich glaube das macht die Dimension sehr deutlich.


    http://www.t-online.de/wirtsch…waltschaft-liegt-vor.html

    Zitat

    Armer Mann trifft reichen Mann und sehn sich an. Da sprach der Arme zum Reichen: "Wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich!"


    Bertolt Brecht

    4 Mal editiert, zuletzt von rees1973 ()