Montag, 26. Mai 2014 "Neuanfang im Stimmungstief" (Die Rheinpfalz)

Zitat von betzemichl

Wir sollten unsere Ansprüche alle etwas herunterschrauben ! Das wäre sinnvoller !

Was willst du bitte noch herunterschrauben? Wir haben ganz ganz selten (mit wenigen Ausreissern) schlechteren Fußball als den der letzten 3 Jahre gesehen?
Dir ist der Etat, welcher in der letzten Saison zur Rückkehr in Liga1 aufgewendet wurde und der nicht wirklich niedrig im Verhältnis zur Konkurrenz gewesen ist, hoffentlich nicht entgangen?
Willst du uns weiss machen es sein ein Erfolg in Liga 2 mit dem betriebenen finanziellen Aufwand nicht gegen den Abstieg zu spielen? Es ist natürlich möglich die Ansprüche noch weiter herunterzuschrauben und durchaus denkbar, dass man sich in der kommenden Spielzeit in anderen Regionen der Tabelle wiederfindet. Das wäre meiner Auffassung nach übrigens kein Zufall, sondern logische Konsequenz der Plan- und Konzeptlosigkeit im sportlichen Bereich.
Die Zuschauer wenden sich weiter ab und wer kann es bei den meist mehr als dürftigen Darbietungen den Fans verübeln?
Wenn man das Thema nur einigermassen sachlich betrachtet darf man doch nachhaken was konkret in Zukunft passieren soll um wenigstens die sportliche Situation zu verbessern.
Statt zu sagen: Wir haben die gesteckten Ziele aus den und den Gründen deutlich verfehlt, spielen zudem leider einen schlechten Fussball und verlieren Jahr für Jahr Fans und das wollen wir jetzt so und so ändern... Haut man raus.... Ach ja, wir sind nicht mehr der FCK von früher, wir haben zwar ein paar Fehler gemacht aber auch ganz ganz viel richtig, wir haben den Zoller zum Beispiel geholt.... Man macht also genau da weiter wo man in der Saison 13/14 aufgehört hat.

Kuntz spricht nun von einem Philosophiwechsel und sein neuer SD haut postwendend stammelnd raus "äh ähä hmm äh wir brauchen gestandene Spieler aus Liga 1, 2 oder ausländischen Ligen". Na was machen wir denn jetzt? Eher Jugend forscht oder doch wieder anders??

...die Gefrusteten....und Ahnungslosen....und verstricken sich doch wie sooft nur in unlogischer Polemik.

Kuntz der Sonnengott....Alleinherrscher...aha und doch lässt er einen Sportdirektor zu. Hätte er nicht machen müssen oder??...Was stimmt denn jetzt?

Alle Vorgänger von Kuntz ob Jäggi, Wieschemann, und unser Oberskandalpräsident mit kriminellem Potential, ...ich kann keinen besseren erkennen!

Wie toll und total sinnentleert man doch die Worte im Mund rummdrehen kann wenn man nur einfach mal unqualifiziert die Klappe aufreisen will.
Kunz hat ein FCK Herz!...das ist eine durchaus wahre Aussage!....das sie ihn deshalb zu irgendeiner Tätigkeit qualifiziert steht nirgends, es ist eine reine Feststellung...trotzdem wird hier so argumentiert, als wäre ein FCK Herz ein Qualifikationskriterium. Nein!..isses nicht!!!...und das steht in dem Artikel auch nicht.

es ist aber mal eine Grundvorrausetzung um im Sinne des Vereins zu handeln. Manch einer schimpft sich FCK`ler und glaubt er hätte ein Herz für den Verein und würde doch nur in die eigene Tasche wirschaften so er denn die Möglichkeit dazu hätte!!!....

Mal rein sachlich gesehen....wurde der FCK durch Kunz und Sasic vor dem Ruin und der dritten Liga gerettet....später mit Kunz und Kurz in die erste Liga geführt....dort ein super Jahr gespielt...dann lockten für viele ( Sam, Lakic und Co ) andere Vereine und die neu zusammengestellte Truppe wurde keine Mannschaft....Abstieg....danach Umbau und Relegation...jetzt 4ter Platz!

Wo ist jetzt bitte die Schuld von Kunz????....ist doch immer das gleiche Spiel..spielt die Mannschaft Scheiss...wars erst der Trainer, dann der, der die Jungs verpflichtet hat.....spielt die Mannschaft gut..waren es die tollen Spieler. .....Die Fans des FCK habens geschafft von Otto bis zu Feldkamp im Endeffekt alle mies zu machen.

Zitat von Kinglouis

Kunz hat ein FCK Herz!...das ist eine durchaus wahre Aussage!....das sie ihn deshalb zu irgendeiner Tätigkeit qualifiziert steht nirgends, es ist eine reine Feststellung...trotzdem wird hier so argumentiert, als wäre ein FCK Herz ein Qualifikationskriterium. Nein!..isses nicht!!!...und das steht in dem Artikel auch nicht.

Nicht ich habe dieses Argument in den Ring geworfen, sondern betzemichl. Ich habe nie behauptet, dass es im Artikel steht. Aber viele FCK-Fans, da ist betzemichl quasi das stellvertretende Beispiel, argumentieren eben nach dem Motto "Ja Fehler kann man mal machen, aber er hat doch wenigstens Herzblut für den FCK!" - und schon isses wieder ok, oder wie? Mir isses völlig egal ob ein Verantwortlicher mit dem Herzen am FCK hängt, wenn er Fehler macht, dann entschuldigt es das auch nicht. Es ist dann höchstens eine emotionale Hürde mehr, um die Fehler auch so festzustellen, zu bewerten und Konsequenzen zu ziehen.

Zitat von Kinglouis

Mal rein sachlich gesehen....wurde der FCK durch Kunz und Sasic vor dem Ruin und der dritten Liga gerettet....später mit Kunz und Kurz in die erste Liga geführt....dort ein super Jahr gespielt...dann lockten für viele ( Sam, Lakic und Co ) andere Vereine und die neu zusammengestellte Truppe wurde keine Mannschaft....Abstieg....danach Umbau und Relegation...jetzt 4ter Platz!

Rein sachlich gesehen entsprach der finanzielle Aufwand (Spieler-Etat + Transfersummen) nicht der sportlichen Leistung und dem Ergebnis und das ist seit dem Abstieg in jedem Jahr so. Relegation und 4. Platz sind kein Beinbruch, aber es wurde mit der Brechstange versucht und das Versuch scheiterte.

Zitat von Kinglouis

Wo ist jetzt bitte die Schuld von Kunz????....ist doch immer das gleiche Spiel..spielt die Mannschaft Scheiss...wars erst der Trainer, dann der, der die Jungs verpflichtet hat.....spielt die Mannschaft gut..waren es die tollen Spieler. ....

Wenn für dich die Transferpolitik der letzten 3 Jahren in Ordnung war, dann kannst du ja glücklich sein. Ich fand sie nicht in Ordnung. Aus meiner Sicht ist sie ein großer Punkt weshalb wir den Sprung nicht mehr geschafft haben. Der Kader war nicht nur "nicht optimal" besetzt, er war einfach nicht homogen. Kein griffiges Konzept auf das man jetzt auch weiter aufbauen könnte. Es war die Brechstange. Entweder aufsteigen oder Umbruch. Wahrscheinlich sogar Umbruch nach Aufstieg. Fast alles war so ausgelegt um den maximalen kurzfristigen Erfolg einzufahren. Von daher hat Kuntz mit seinem Team nicht das Ziel erreicht und das ist auf Fehler zurückzuführen, die unter Anderem er gemacht hat.

Hätten wir 4 Punkte mehr wäre wieder alles in Ordnung ?? Ihr seid seit Jahren nur am jammern.. Ginge es um die Höhe des Etats waren Bayern seit 40 Jahren ununterbrochen Meister !

Zitat von betzemichl

Hätten wir 4 Punkte mehr wäre wieder alles in Ordnung ??

Nein, denn 1. wären wir dann noch immer auf Platz 4 und 2. wurden die Fehler schon vor der Saison so angesprochen, während der Saison ebenfalls und jetzt wird so getan als ob alles auf einmal nicht geklappt hat und man nen Sportdirektor braucht. Dabei wird das von vielen Leuten schon seit Monaten oder Jahren gefordert. Und das mit belastbaren Argumenten!

Zitat von betzemichl

Ginge es um die Höhe des Etats waren Bayern seit 40 Jahren ununterbrochen Meister !

Mich wundert jetzt nicht, dass du meine Intention nicht verstanden hast, aber gerade der FC Bayern München ist ein wunderbares Beispiel dafür, dass man mit Geld UND fähigen Leuten seine Chancen auf Titel erhöhen kann. Zähl mal die Titel der letzten 40 Jahre national und international, da kommt so einiges zusammen.
Übrigens war in Wolfsburg trotz vieler Kohle erst dann Erfolg da, wenn jemand ein gescheites Team auf die Beine stellen konnte. Magath konnte das mit seinem kurzfristigen Konzept, Allofs kann das auch langfristig. Wolfsburg ist nicht umsonst in der EL gelandet und wird diesen Erfolg wiederholen können, das Potential haben sie allemal. Ein HSV mit nicht viel weniger Kohle spielt gegen den Abstieg. Weil dort vieles nicht passt, weil kein Konzept da ist und die Mannschaft nicht gut zusammengestellt wurde. In Paderborn haben sie mit wenig Geld viel erreicht.
Aber ich wiederhole es gerne noch einmal: Negativ finde ich nicht die aufgebrachten Summen, sondern der Ertrag daraus. Eine ganze Zeit lang hat es den FCK ausgezeichnet "das Beste" aus seinen Möglichkeiten zu machen, zumindest auf dem Platz. Das ist heute in keiner Hinsicht mehr so, in jedem Bereich ist die Leistung durchschnittlich oder schlecht. Und Durchschnitt reicht dann manchmal eben nicht.

Und du bescheingst mit deinem Sachverstand und deinem Einblick in die Strukturen und Gegebenheiten der Liga Herrn Kunz Fehler.....allerdings immer im Nachhinein....oder doch wie einige die alles grundsätzlich erst mal negativ sehen und sich dann freuen wenn ihre schlechten Prognosen für Transfers dann eintreffen.

Wir sind jetzt in der Planung der Saison. Jetzt mach mal Vorschläge und zwar konkret. Spieler die zum FCK wollen, die uns Verstärken können und nicht zu vergessen, die wir bezahlen können. Ich warte auf deine Empfehlungen von Talenten die sich hervorragend entwickeln werden.....und deine Möglickeiten gestandener Profis, die bei uns passen und den Aufstieg sicher schaffen.

Leider können wir es nicht prüfen obs was geworden wäre....Sicherlich und da kenne ich Kunz gut genug, wird er sich im nachhinein über den ein oder anderen Transfer ärgern...aber die Quote mit Zoller, Torrejon, Löwe, Karl, Matmour, Idrissou
Gaus, Bunjaku, ist nicht die Schlechteste...bei der Menge an Transfers der letzten Jahre bedingt durch Abstieg und gerade den von den Fans gemachten Druck direkt wieder aufzusteigen, finde ich die Quote und das Ergebnis weder schlecht noch hervorragend....und auf keinen Fall so, dass man hier über einen SD als zusätzliche Entlastung hinaus personelle Entscheidungen treffen müsste.

Der Frust das der FCK nicht Erste Liga spielt sitzt wohl gerade bei den Fans sehr tief. Doch Achtung!...beim 1FC Saarbrücken hat diese überzogene Selbsteinschätzung im Endeffekt zum Ruin geführt. Fans die den Verein mindestens Zweitligareif gesehen haben, gepaart mit Offiziellen die diesen Wunsch mit aller Gewalt und immer neuen Trainer und Spielerwechseln erfüllen wollten haben das Gegenteil bewirkt.

Der FCK braucht dringend einen Neuaufbau....und ich hoffe realistisch gesehen, dass der FCK vielleicht in 2-3 Jahren wieder eine realistische Chance hat eine Mannschaft und einen so gesunden Verein in der liga 1 zu präsentieren, dass auch dauerhaft ein Verbleib möglich ist. ....Die Fahrstuhlfahrerei kostet halt noch mehr Geld

Zitat von Kinglouis

Und du bescheingst mit deinem Sachverstand und deinem Einblick in die Strukturen und Gegebenheiten der Liga Herrn Kunz Fehler.....allerdings immer im Nachhinein....oder doch wie einige die alles grundsätzlich erst mal negativ sehen und sich dann freuen wenn ihre schlechten Prognosen für Transfers dann eintreffen.

Wenn du schon mich persönlich kritisierst ob meiner Kritik würde ich zumindest erwarten, dass du dir meine Aussagen zu gegebenen Zeitpunkten durchgelesen hast. Wäre das so, dann hättest du erkannt, dass ich beispielsweise bei den Transfers von Matmour und Stöger skeptisch war.
Bei Matmour sprach Kuntz von einem erfahrenen und torgefährlichen Mittelfeldspieler - diese Auffassung teilte ich nicht mit Kuntz und habe, wie andere User hier auch, Bedenken geäußert, ob er in die angestrebte Rolle als Flügelspieler passen würde. Bekanntlich hatten wir mit ihm genau jene Probleme, die man erahnen konnte.
Bei Stöger war ich nicht aufgrund seiner Fähigkeiten skeptisch, sondern aufgrund seiner Ausrichtung und der Situation im Kader. Stöger hatte keine Erfahrung in Liga 1 oder 2, war bis dato eher als Spielmacher unterwegs, aber wir hatten ein System mit "Doppelsechs". Ich habe gesagt, dass ich nicht verstehe wieso man einen so jungen Kerl zwei Jahre leiht und eigentlich keine Verwendung für ihn hat. Und leider hat Stöger, wie erwartet, auch sehr wenige Spiele gemacht. Bei den Einsätzen die er für den FCK machte (eigentlich immer auf dem Flügel) sah man dann auch, weshalb er eher Spielmacher ist. Er hat nen guten Fuß, schiesst gute Freistösse und kann den Ball super verteilen. Aber er ist kein schneller Flügelspieler, der das Spiel auseinander zieht.
Es gab auch andere Transfers, die ich aufgrund der Konstellation im Kader kritisch sah, das war beispielsweise bei Zoller + Occean der Fall. Da waren noch Wooten und Derstroff im Kader. Beide konnte man abgeben, sodass der Sturm nur "leicht aufgebläht" war statt völlig überfüllt.

Um es kurz zu machen: Immer, wenn ich etwas negativ beurteile, dann gebe ich auch eine Begründung dazu ab wieso ich das so sehe. Manchmal liege ich damit richtig, manchmal nicht, aber darum geht es mir nicht. Es geht darum, dass so einige Probleme schon von Fans ERKANNT werden, auch argumentativ untermauert, sogar ausführlich! Die Verantwortlichen mögen das auch erkennen, aber handeln dann seltsam. Matmour, Gaus, Stöger und in der Winterpause Ede waren die Antwort auf die erkannte Schwäche auf den Flügeln. Jetzt kannst du dir selbst überlegen wie überzeugend die Lösung für das Problem ist. Für mich hat KEINER dieser Spieler bis dato überzeugt. (Wenn man etwas zynisch ist könnte man behaupten, dass Matmour ja überzeugt hat, weil er "das gemacht hat was er konnte" - ja ok. )

Zitat von Kinglouis

Wir sind jetzt in der Planung der Saison. Jetzt mach mal Vorschläge und zwar konkret. Spieler die zum FCK wollen, die uns Verstärken können und nicht zu vergessen, die wir bezahlen können. Ich warte auf deine Empfehlungen von Talenten die sich hervorragend entwickeln werden.....und deine Möglickeiten gestandener Profis, die bei uns passen und den Aufstieg sicher schaffen.

Ich bin weder in der Position die Philosophie des Vereins zu bestimmten noch in der die Spieler dafür zu verpflichten. Dementsprechend setze ich mich nicht jeden Tag hin und halte Ausschau nach passenden Leuten für mein Ziel. Damit werde ich jetzt auch nicht anfangen um deiner unrealistischen Aufforderung nachzukommen, denn wie du selbst sagst:

Zitat von Kinglouis

Leider können wir es nicht prüfen obs was geworden wäre....

Dieses Schöngerede

Ich glaube nicht, dass ich in den letzten 3 Jahren überzogene Erwartungen hatte, was mir der ein oder andere User einreden will. Nein, mir wären die schwächeren Resultate relativ egal gewesen, wenn man eine klare Strategie verfolgt hätte und man sich als Fan folglich mit der Mannschaft identifizieren könnte. Nicht umsonst blieb das Stadion leer - es gab kein Konzept! Und das ist Kuntz anzulasten, wenn laufend Spieler a la "wenn so jemand auf dem Markt ist,..." geholt wurden. Das nennt man verfehlte TRansferpolitik, auch wenn mal hier und da ein guter Einzelspieler dabei war. Es steht aber nciht umsonst seit langem keine Einheit auf dem Platz - weil offenbar kein Trainer diese Individualisten zusammenführen kann!

Bleibt die Hoffnung, dass Schupp gemeinsam mit dem Trainer einen Plan vorgibt (und Kuntz sich gefälligst raushält!), ihn verfolgt und demnächst eine willige Truppe auf dem Feld steht (junge, hungrige Spieler??!!). Mehr will ich gar nicht! Das schaffen andere Vereine mit wesentlich geringeren finanziellem Aufwand als wir!

Im Großen und Ganzen bin ich mit der Arbeit von Kuntz zufrieden und freue mich über die Vertragsverlängerung.

Mir kommt die Vertragsverlängerung zum jetzigen Zeitpunkt seltsam vor.