Den hätte ich vor einigen Jahren schon gerne bei uns gesehen! 
In Entwicklung und Veranlagung Sippel 2.0 und damit unlogisch als Verpflichtung.
Wer weiß! 
Warum nicht als Ersatztorwart hinter Müller? Entweder man holt ne richtige Granate oder setzt auf Müller und holt einen erfahrenen Torwart als Ersatz, alles andere würde für mich keinen Sinn ergeben.
Er ist ablösefrei da kann man finanziell nicht viel falsch machen.
Doch. Du kannst dir durch so Aktionen deinen Stall durcheinander machen, der bislang einen TW nach dem anderen produziert hat
Wenn du das mit dem Ausbildungsbetrieb wirklich ernst meinst, darfst du solche Aktionen nicht machen.
Ablöse ist nur ein Teil der finanziellen Strukturen bei einem Transfer. Bei den restlichen Teilen kann man verdammt viel falsch machen.
Hm so richtig verstehe ich das nicht. Was ich verstanden hätte wäre einen 1. Liga Ü30 Torwart, der selbst als Ersatztorwart zufrieden ist und seine Karriere "ausklingen" will. Dabei seine Erfahrung weiter geben will und vielleicht bei Ehrmann ein wenig lernen will wie es geht.
Es schadet sicherlich den vielen Jungen nicht neben Ehrmann noch einen aktiven älteren zu haben.
Aber Klandt? Ich dachte das Niveau hat Müller auf jeden Fall.
Aber Klandt? Ich dachte das Niveau hat Müller auf jeden Fall.
im moment ganz sicher
Was wollen wir denn bitte mit dem ? Irrt genauso durch den Strafraum wie Sippel, also bitte.....
