18. Spieltag - 16. Dezember: 1. FC Kaiserslautern - 1. FC Nürnberg

Zitat von Südtribüne

Das stimmt leider. Aber selbst Runjaic hättemmit dieser verunsicherten Truppe keinen Erfolg. Ich hoffe man lässt Strasser jetzt arbeiten. Nur um den Pseudo-Experten im Internet gerecht zu werden sollte man keinen Trainer entlassen.

entweder Trennung jetzt,
oder voll durch mit ihm, zur Not in die RL,
was anderes darf es nicht geben,
einen zweiten Fall Balakov möchte ich nicht mehr haben.

nun sollen alle mal den Kopf frei bekommen, und da wir ja offensichtlich finanziell investieren wollen ab Januar neu durchstarten,
schlechter kann es nicht mehr kommen,
die RR beginnt aus meiner Sicht für den FCK bei Null!

Runjaic hatte hatte hier übethaupt keinen Erfolg.

Die Tabelle lügt nicht,
der FCK ist die schwächste Mannschaft der Liga.
Ich kann auch den Frust vieler User verstehen, die hier gewaltig Dampf ablassen.
Wo liegen tatsächlich die Ursachen dafür, dass wir abgeschlagen am Ende stehen?
Meiner Meinung nach wäre dieser totale Umbruch nicht notwendig gewesen. So viele neue Spieler, das bringt zweifellos Unruhe in die Mannschaft - und es braucht sehr lange, um eine Stammmannschaft zu finden. Noch dazu hat man keine besseren Spieler gefunden als man schon hatte.
Also spielen Ziegler und Vucur weiterhin.
Man hat geglaubt, mit Correia und Modica eine gute Innenverteidigung zu haben. Das war ein großer Trugschluss.
Auch fehlt meiner Meinung nach ein robuster Abräumer vor der Abwehr.
Man hätte versuchen sollen, zumindest einen von zweien ( Ewerthon oder Koch ) zu halten, dafür auf etliche andere Neuzugänge zu verzichten.
Atik, Kastaneer waren glatte Fehlgriffe wie im Vorjahr Stieber und Zoua.
Gerade im Bereich Robustheit und Durchsetzungsvermögen herrscht beim FCK 2017 Mangelware.
Ein Manni., ein Atik, ein Halfar, ein Moritz - da ist technisch durchaus Substanz vorhanden - aber es fehlt die Robustheit, um sich durchzusetzen.
Da ist bei den Abstiegskonkurrenten Sandhausen, Duisburg, Regensburg weit mehr vorhanden.
Man meinte, spielerisch und technisch gute Leute könnten dafür sorgen, einen erfolgreichen Fußball zu spielen.
Und man hat nicht verstanden, dass in Liga 2 die Kämpfer und Recken den Ton angeben.

Und welche Maßnahmen gilt es jetzt zu ergreifen, um noch den Abstieg zu verhindern oder sich einigermaßen für die nächste Saison aufzustellen?
Da ist guter Rat extrem schwierig.
Jetzt den Trainer rauswerfen - bringt das was?
Wo schon Meier gescheitert ist ( den ich als Trainer für Mittelklasse halte ), Strasser nichts ändern kann - welcher Trainer könnte Grundlegendes ändern? Ich glaube, den findet man nicht. Also macht es auch keinen Sinn, Strasser zu entlassen.
Es liegt tatsächlih an der Zusammenstellung des Kaders, den man auch in der Wintersaison nicht so verbessern kann, dass man den Klassenerhalt schaffen wird.
Da bräuchte man ca. 5 Millionen, um 3 oder 4 Spieler zu holen, die die Substanz der Mannschaft auf ein weit höheres Niveau heben.
Und wo will man die finden? Wer jetzt vertragslos ist oder in seiner bisherigen Mannschaft nicht gespielt hat, wird auf Anhieb nicht helfen können.
Und aus einem Vertrag herauskaufen? Dazu fehlt das nötige Kleingeld.

Schwierig, schwierig, - ich weiß ehrlich gesagt keinen Rat,.

wir können einfach nicht ohne fehler,die meist zu gegentoren führen,agieren.

ich muss zugeben,dieser eckball der nürnberger,der zum 0:1 geführt hat,war
ein schönes beispiel,dass man solche standarts einstudieren kann.der gegenspieler
von ziegler läuft nach links und zieht ziegler damit aus dem zentrum.jetzt steht
nur noch vucur in der mitte zum verteidigen,gegen die kopfballstarken clubberer.
alter bauerntrick,von dem sich ziegler überrumpeln ließ.

man hat aber auch klar gesehen,dass mit dieser truppe,wenn sie richtig auf und ein
gestellt auf den platz geht,mehr zu erreichen ist.nürnberg ist im moment für mich
die mannschaft der 2 liga und wir waren trotzdem nicht chancenlos.ein wenig mehr
konzentration bei guwara und ein neutraler schiedsrichter,die 3 punkte waren nicht
unmöglich.

Mir wird hier zu viel über die Abwehr diskutiert.
Ist es nicht vollkommen normal, dass man eine Spitzenmannschaft wie Nürnberg einen Gegentreffer bekommt?
Ich finde es sogar gut, wenn man nur ein Gegentor bekommt.
Man spricht zu wenig über Mittelfeld und Angriff.
Wir hätten auch gegen Nürnberg kein Tor geschossen, wenn die Clubberer das nicht selbst erledigt hätten.
Wir haben in 18 Spielen 14 Tore geschossen, da liegt das Hauptproblem.
Ein Vergleich mit Heidenheim:
Die haben 33 Gegentore bekommen, 3 mehr als der FCK.
Aber sie haben auch 25 Tore geschossen, 11 mehr als wir.
Und lässt man die 5 Tore bei Union beiseite, als der FCK mit Hurra ins offene Messer gelaufen ist,- hätten wir nur 2 Tore gefangen,- hätten wir weniger Gegentore als Fürth, Darmstadt, Pauli, Bielefeld.

Zitat von Max

Und lässt man die 5 Tore bei Union beiseite, als der FCK mit Hurra ins offene Messer gelaufen ist,

ich würde nicht behaupten dass wir mit hurra dort untergegangen sind.dass war schlicht und ergreifend
ein klassenunterschied,der dort absolut deutlich wurde.

außerdem sind es ja nicht nur die spitzenmannschaften,die gegen uns treffen.die nahe vergangenheit
hat dies doch klar aufgezeigt.

Zitat von NRW_Teufel

Klatt sagte ganz klar, dass die 3. Liga sehr schwierig sei, aber wahrscheinlich machbar.

Das Problem seh ich darin, das wir keinen Hauptsponsor haben wie damals Herr Pohl mit der DVAG. Über den Laden kann man denken was man will, aber sie standen hinter dem FCK, bis der Lehrbub Grünewalt meinte, seinen Senf dazuzugeben. Pohl, Buchholz und ein paar gute Sponsoren nebenbei, und ich hätte da ein gutes Gefühl. Aber das ist Vergangenheit.

So ist es!

Und mit einem guten Sponsor im Rücken würde ich mir auch keine Gedanken machen. Dann wäre auch ein Wiederaufstieg in die 2. Liga machbar.

Ein ein AR-Mitglied vor einigen Tagen nicht erwähnt, dass die 3. Liga eben nicht machbar ist?