Kritik an Martin Bader wächst

Zitat von dreispitz

Seit Kuntz weg ist, haben wir keine Gallionsfigur mehr an der Spitze. Es ist nicht nur sein hoher Bekanntheitsgrad, es ist auch und gerade sein einwandfreier Ruf. So etwas kann man sich nicht kaufen. Oder meinst Du, dass uns Sponsoren die Bude einrennen, weil Klatt so toll rechnen kann? Ich nicht. Gerade wenn der Verein gegen den Exitus kämpft, wäre so eine Person an der Spitze hilfreich.

Und nein, Merk wohnt nicht mehr in KL und noch schlimmer: Er steht nicht zur Verfügung. Daher ist es aus meiner Sicht genau umgekehrt: Merk braucht uns nicht, aber wir könnten froh sein, wenn wir ihn hätten.

Das ist eine Unterstellung. Wenn ich so etwas lese, dann bin ich für den Menschen Merk froh, dass er sich das nicht antut. Ich halte ihn für absolut integer. Er hat jedenfalls mehr FCK-Blut in seinen Adern als manch anderer.

Ich fasse zusammen:

sein "einwandtfreier" Ruf prädesteniert ihn für diese Aufgabe?

Ehrlich jetzt?

Und durch sein Bekanntsheitgrad und seinen Ruf wären die Chancen erhöht dass Sponsoren an Land gezogen werden?

Wow... schon abenteuerlich...

Und wie deutest du die Vorgehensweise mit diesem öffentlich gemachten Brief? da kann man wirklich nicht Rückschlüsse ziehen? Pure Unterstellung also?

NRW_Teufel, für Merk spricht seine gesamte Vita. In seinem offenen Brief hatte er auch sinngemäß geschrieben, dass er Fachleute mit ins Boot genommen hätte. Im Unterschied zu Gries und Klatt hat er auch eine emotionale Bindung an den FCK. Und anders als du halte ich Stallgeruch auch für nichts verwerfliches.

Gegenfragen: was sprach denn für Kuntz, der auch kaum Erfahrungen im Management hatte? Doch in erster Linie, weil man ihm abnahm, dass ihm der Verein am Herzen lag. Er hatte trotzdem in den ersten Jahren gute Arbeit geleistet.

Was sprach für Gries? Offenbar die Tatsache, dass er eine Funktion im Management eines großen Unternehmens hatte? Dass Brause herstellen mit der Führung eines Fußballclubs nicht vergleichbar ist, hatte man geflissentlich übersehen.

Was sprach für Klatt? Angeblich seine betriebswirtschaftlichen Fähigkeiten.

Leider verfüg(t)en die beiden Letztgenannten über keinerlei Sportkompetenz, so dass sie auch nicht in der Lage waren, entsprechende Kompetenz in den Verein zu holen. Das ist auch meine Befürchtung, wenn über einen Nachfolger von Bader zu entscheiden ist.

Aber keine Angst. Ich glaube, Merk wird nicht wieder für ein Amt beim FCK zur Verfügung stehen. Wenn es tatsächlich zum großen Knall kommen sollte, werden bestimmt andere fähig erscheinende, ohne Stallgeruch, die Aufgabe übernehmen. Vielleicht kommt einer, der die Pfälzer Metzger vom FCK überzeugen will, nachdem das mit den Bäckermeistern so gut geklappt hatte.

Lieber Frankenfck, wo hat denn Merk Sportkompetenz? weil er Schiedrichter war? Und wieso hat Merk mehr Bezug zum FCK als das Gries hatte?

Beide FCK Fans.. that's it.

Wer hat denn behauptet dass sich Merk "durchfüttern" lassen wollte?

Ich sehe in dem Brief totziges Verhalten- dies kann man denke ich nicht leugnen! und alleine dieses Verhalten geht in meinen Augen nicht- bzw hatten wir schon zuoft bei uns in der Führungsetage.. Nichts anderes wollte ich zum Ausdruck bringen.

Analog könnten das dann auch ein Hans PP oder ein Harald Layenberger sein..

Aber Nein, auch diesen Personen unterstelle ich eine gewisse unprofessionelle Trotzigkeit, die man so in einer Vereinsführung nicht an den Tag legen darf.

Gesicht des Vorstandes? also wo wäre denn im Hier und Jetzt seine Position? Wer hat die zur Zeit inne?

Wäre deiner Beschreibung doch eher noch ne zusätzliche Person?

Ich finde nicht dass Herr Merk eine Ausstrahlung besitzt, die als Aushängeschild irgendwie sinnvoll benutzt werden könnte..

@3Spitz: Hör mir mit der oberlehrer Haften Laier auf, dass man Lesen und verstehen soll..

was schreibt er denn was er einbringen kann? Kommunikationsstärke aus der freien Wirtschaft.. Oha! da könnte ich mich auch bewerben...

Zitat

in der ich meine Stärken und meine Teamfähigkeit mit Fachleuten einbringen kann. Wo es fachlich qualifiziertere Leute gibt, muss man diese in Funktion setzen. Dabei spielten Faktoren, wie konstruktive, zielgerichtete Umsetzung im operativen Geschäft, interne/externe Kommunikation und die entscheidende Frage, wie ich meine Tätigkeit in der Wirtschaft für den FCK effizient einbringen kann, eine Rolle.

was sagt er denn da ? Wenig bis Nichts...

Zitat

Lesen, verstehen, nachdenken

ja was ist denn dan wenn nicht oberlehererhaft?

Zitat von dreispitz

Wer stellt sich denn hin und sieht den Untergang des Abendlandes weil man Merk im Vorstand für eine gute Idee hält? Es ist meine Meinung. Du bringst eine Aggressivität hier rein, die einen nur noch ankotzt. Und wenn man dann genervt antwortet, kommt "Oberlehrer". Setz mich doch auf Igno und gut ist.

Ansonsten ist es mir doch scheißegal, ob Du Merk gut oder schlecht findest. Meine Lebenszeit muss ich mit dir nicht verschwenden.

Ich bringe Aggressivität rein? Nur weil ich äußere dass ich die Merk Diskussion 0,0 verstehe?

Motivationsseminare sind also ein weiterer Punkt für seine Tätigkeit spricht? komm schon ich bitte dich

Zitat von frankenfck

NRW_Teufel, für Merk spricht seine gesamte Vita. ...

Es tut mir leid, aber in seiner Vita kann ich nichts erkennen, das ihn hier besonders qualifiziert. Und die Aussage, dass er sich Fachleute mit ins Boot geholt hätte - jeder vernünftige Mensch holt sich fachkundige Leute ins Boot für die Bereiche, die er selbst nicht abdecken kann. Aber Du hast recht - die Handelten der letzten Jahre bis zur Zeit zeigten hier ein anderes Bild!

Wir Beide haben in diesem Punkt eben konträre Auffassungen und werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen. Dich und Deine Beiträge schätze ich zu sehr, als dass ich hierüber mit Dir in einen Streit kommen möchte. Deswegen sollten wir zwei unsere Diskussion an dieser Stelle auch beenden.