[Externes Medium: https://youtu.be/yDL5hUmm_yk?si=PDHQZt1-mIxULjj4]
Das jeder erfährt um was es geht.
Nicht ansatzweise zu verstehen wie man darauf kommt wenn das wirklich echt ist.
Das jeder erfährt um was es geht.
Nicht ansatzweise zu verstehen wie man darauf kommt wenn das wirklich echt ist.
Einfach ohne Worte. Ich fand das Interview auf Sportschau sogar noch ein wenig krasser.
Zimmer genau so weltfremd. Grund für die Niederlage ist, weil wir die Chancen nach dem sehr starken Freistoß nicht genutzt haben. Bis auf die zwei Einzelaktionen von Ritter war es ein Spiel auf ein Tor. Kein Wort darüber, dass wir hinten offen wie ein Scheunentor waren und aus dem Spiel raus nichts zu Stande bekommen haben, geschweige denn, dass man sich nach dem 0:2 komplett aufgegeben hat.
Aber hätte man sich ja schon denken können, dass das Auslassen der Dreifachchance als Alibi für die Niederlage herhalten muss. Man kann über Schuster ja halten was man will, aber so ein Alibigelaber hätte es unter ihm niemals gegeben.
Vielleicht denkt Grammozis auch das im Vergleich zum 0:3 gegen Dresden ein 0:2 gegen Pauli ein Vorschritt ist.
Rein vom Ergebnis und vom Gegner hat er da ja nicht mal Unrecht .
Wenn du dich so desolat präsentierst und nach 0:2 ernsthaft auf „das Ergebnis halten“ spielst, dann bist du als Trainer beim FCK so falsch, dass man dich direkt freistellen muss.
Falls Hengen das was Grammozis erzählt hat tatenlos akzeptiert und wir gegen S04 nochmal einen auf die Mütze bekommen sind beide nicht mehr zu halten!
Die Aufstellung von DG inkl. der Transferpolitik von TH laufen total aneinander vorbei, das sollte jemandem wie Hengen, dem der FCK ja angeblich so wahnsinnig am Herzen liegt schon auffallen!
Diese Aussagen nach dem Spiel machen mich echt fassungslos.Wie kann man sowas sagen, dass man das Torverhältnis so mitnehmen wollte??Nach dem 2:0 waren es noch gut 25 Minuten zu spielen, selbst bei nur einigen wenigen Minuten Restspielzeit kann man so ein Spiel noch drehen, das haben wir doch schon einige Male bewiesen.Grammozis scheint sich mit solchen Aussagen leider selber ins Aus befördern zu wollen.
So wie ich ihn verstanden habe, wollte man in den letzten Minuten keinen Treffer mehr fangen.
Dann hätte man auch den Schiedsrichter bitten können, dass er vorzeitig abpfeift!
Ein Spiel dauert 90 Minuten plus Nachspielzeit.Da kann man ein 0:2 auch noch einholen bzw. sogar noch drehen.So eine Aussage ist für jeden Fußballer ein Schlag mitten ins Gesicht.
Wer keine Tore schießen will braucht nicht für uns auflaufen
Hat er wirklich gesagt er ist vor dem Schalke Spiel nicht mehr oder weniger motiviert...
Also auch nicht MEHR motiviert!
Unglaublich...
Ich behaupte mal hier im Forum sind mehr als die Hälfte der User die ein Fußballspiel fachlicher und sachlicher analysieren können als der... M