Pokaleinnahmen vs. Stadionpacht: Wo ist nur das Geld geblieben?

Buggy

Dem ist nichts hinzuzufügen. Chapeau.

Ich frage mich auch, warum der ein oder andere Spieler (in Absprache mit Anfang!?) verpflichtet wurde, wenn dieser über das Reservistendasein nicht hinaus kommt.

Und dieses "der Kader muss in der Breite gut sein" kann ich einfach nicht mehr hören. Langfristig muss man einfach qualitative Unterschiedsspieler a la Puchacz auf den Berg holen, um stabiler aufzutreten.

Oder hat der FCK einfach doch nicht die Strahlkraft, die ihm viele hier zusprechen?

Zitat von Born_In_KL

Ich frage mich auch, warum der ein oder andere Spieler (in Absprache mit Anfang!?) verpflichtet wurde, wenn dieser über das Reservistendasein nicht hinaus kommt.

Ich persönlich glaube ja, dass unser jährliches "Abwarten auf dem Transfermarkt bis die Bundesligisten ihre Kader ausgemistet haben" ein Euphemismus dafür ist, dass wir (noch) gar nicht dazu im Stande sind wirkliche Qualität auf den Berg holen zu können.

Sog. Unterschiedsspieler unterschreiben dann offenbar wohl lieber woanders, weil dort a) ggf. mehr gezahlt wird oder b) eine ganz andere sportliche Perspektive vorhanden ist, das ist für mich auch ehrlich gesagt der springende Punkt.

Uns eilt jedenfalls nicht gerade der Ruf voraus, ein Verein zu sein, der junge, hoffnungsvolle Talente weiterentwickelt (Fürth, Nürnberg) - andere Clubs (Magdeburg) haben mit Titz einen jahrelangen Trainer der für eine gewisse Philosophie steht, da weiß man als Spieler auf gut deutsch, was man bekommt bzw. was von einem erwartet wird. Wir haben alleine im letzten Jahr dahingehend ganze drei Trainer verschlissen...

Der einzige Club auf Augenhöhe, der im Vergleich zu uns es gefühlt besser schafft, abseits des Marktes zu scouten und Spieler für sich zu begeistern, die auch für uns interessant gewesen sein könnten, ist Braunschweig. Aber die stehen tabellarisch aktuell auch nicht besonders gut da und haben gerade im Defensivbereich ganz ähnliche Probleme wie wir.

Zitat von Ansgar

Man hat im DFB-Pokal über 10 Mio. + Zuschauereinnahmen kreieren können. Von der vollen Bude und den Dauerkartenverkäufe rede ich noch nicht mal, was dann alles in den Unterhalt und der Pacht fürs Stadion fließen wird.

Auch wenn die Stadt einen Teil des Geldes erhält und der Verein sich Rücklagen schaffte um ohne Anteilsverkäufe die Saison zu sichern, kann mir keiner erzählen apo696 , dass da kein Geld für den sportlichen Bereich da wäre um eine wichtige Position, die bereits seit einem längeren Zeitraum offen steht, endlich zu schließen. Der Zeitpunkt wäre jetzt auch finanziell da gewesen. Stattdessen wurde für Wekesser, Gyamerah, Heuer und Mause investiert.

Für mich ist das unbedacht, so in die neue Saison zu starten. Eine Mannschaft, die wohl nur im 433 spielen sollte. Und das ohne vernünftige Zentrale.

Man wollte diese Position mit Gyamerah, als letzte Patrone, schließen und das ist bisher mehr als schief gegangen.

Anfang muss sich da auch keine Systemfrage stellen. Der Kader ist nur für das 433 zusammengestellt worden, halt nur ohne Zentrale.

Für das 352 fehlt uns der LIV. Zudem würden Spieler wie Opoku und Yokota dann von draußen zuschauen. Und Wekesser und Toure als Schiene kann sich wohl keiner vorstellen.

Ein 442 ohne vernünftige Zentrale scheidet wohl auch aus.

Aber das 361, was gestern Sky ins Leben gerufen hat, finde ich super. Ich denke mal, die Spieler wissen auch nicht ganz genau, was unser Übungsleiter von ihnen möchte.

Die Augen für Transfers sind ausschließlich für Deutschland offen, was noch hinzukommt. Das Spieler wie Kaloc irgendwo da draußen sind, ist bekannt. Aber der wurde uns ja auch nur empfohlen und leider nicht gescoutet.

Alles anzeigen

Die Zuschauereinnahmen im DFB Pokal werden zwischen den Vereinen geteilt, minus der Abgabe für den DFB. Jetzt ziehst du davon und den Ausschüttungen des DFB die Umsatzsteuer ab und rechnest sie auf den Betrag den wir der Stadiongesellschaft abdrücken noch drauf. Dazu sind wir nämlich vertraglich verpflichtet, genauso wie zum Unterhalt/Instandsetzung/Renovierung des Stadions in der laufenden Saison, zuzüglich natürlich der Pacht. Jetzt kann sich jeder selbst ausrechnen was von den eingenommen DFB-Pokal Ausschüttungen übrig bleiben. Es ist dem Verein, uns Fans zu wünschen das bei den bald beginnenden Verhandlungen mit Stadt und Stadiongesellschaft ein Pachtmodell realisiert wird, das uns Luft zum atmen läßt und wieder genügend Mittel für eine wirklich wettbewerbsfähige Mannschaft in allen Mannschaftsteilen.

Was Wekesser angeht gebe ich dir uneingeschränkt recht. Diese Verpflichtung ist einfach nicht nachzuvollziehen.

Mause musste sein, auch das für diese Position für unsere Verhältnisse ordentlich Geld geflossen ist.

Heuer möchte ich noch nicht völlig abschreiben. Als neuer Spieler in einer permanent wechselnden IV Formation, dazu noch mit völlig überforderten AV, gerade rechts, ist es alles andere als einfach. Gyamerah muss halt das spielen was er kann, alleiniges DM ist es jedenfalls nicht.

Das das Team von seiner Zusammensetzung nur 4-3-3 kicken kann sehe ich nicht so. Ein 4-2-3-1 mit sehr Offensiv interpretieren LM und RM ist möglich.

Laut Aussagen des Trainers zu Anfang der Saison, sollen ja mehrere Systeme in der Vorbereitung einstudiert worden sein, um variabel auf die Gegner reagieren zu können.

Das wir das bisher nicht zu sehen bekommen haben kann ganz schnell in einem Fiasko enden.

Wenn gegen den HSV wieder so eine Rotze aufgestellt wird, Wekesser rumstümpern darf, Gyamerah oder ein IV den einzigen DM gibt, sind Anfangs Tage leider schon wieder gezählt. Dann gibts nämlich den Sack voll. Und auch wenn Funkel uns einen Sturkopf mit gesundem Ego als Trainer gewünscht hat, dann musst du als Verantwortlicher eingreifen. Die Mannschaft ist nämlich grundsätzlich gut genug um mitzuhalten.

Auch in der Abwehr wenn vernünftig aufgestellt und trotz eines mal wieder völlig unfiten Ritter, den man unsinniger Weise mit der Kapitänsbinde als Bock zum Gärtner gemacht hat.

Egal, wo die Pokalmillionen sind, egal wieviel es tatsächlich war. Dass es außergewöhnliche Einnahmen gab ist nicht zu erkennen. Irgend einen Spieler, der tatsächlich die Mannschaft verstärkt hätte sehe ich nicht.

Was wäre gewesen, wenn es gar keine Sondereinnahme gegeben hätte? Schlechter wäre es dann auch nicht!

Wie schon seit langer Zeit, es wird meines Erachtens weiter nur Geld auf dem Berg verbrannt!

Ich kann mich eigentlich leider nur wiederholen, man hat sich verscoutet bzw. Das Muster erneut angewandt: nehmen wir mal die besten der Absteiger und riskieren es mit Spielern die aus einer Verlertzung kommen, dazu noch einer der hier früher mal gegen den Ball getreten hat.

Niemand weiß, wieviel letztlich von den DFB Pokaleinnahmen übrig blieb. Die Renovierung, ca. 1Mio, des Stadions trägt als Vermieter die Stadion Gesellschaft, also die Stadt KL.

Sicherlich musste Geld abgeführt aufgrund der unerwarteten Mehreinnahmen, aber die können nicht vollständig versickert sein.

An dem Namen Wekesser sich abzuarbeiten bringt auch nichts mehr, man darf nur nicht für einen solchen Drittligakicker 500k ausgeben, wenn man angeblich kein Budget hat.

Die Leihe des Japaner war letztlich auch unnötig , dann hätte man Herrn Tachie ziehen lassen sollen.

Tachie passt z.B. wie kein 2. In das was Hanslik und Krahl ansprechen: Bocklosigkeit.

Zitat von Lautern1967

Niemand weiß, wieviel letztlich von den DFB Pokaleinnahmen übrig blieb. Die Renovierung, ca. 1Mio, des Stadions trägt als Vermieter die Stadion Gesellschaft, also die Stadt KL.

Das stimmt halt leider so nicht. Der FCK ist zur eh schon recht hohen Pacht auch für Renovierungen und Unterhalt zuständig.

Bei TM hat sich jemand die Mühe gemacht das alles haarklein darzulegen

Der FCK, die Finanzen und das Stadion - ein Erklärthread - 1. FC Kaiserslautern - Forum | Page 1

Was natürlich nicht davon ablenken darf das dann mit den geringen Mitteln gut gewirtschaftet/eingekauft werden muß. Die Ablöse für Wekesser ist in diesem Fall ein gottverdammter Albtraum.

Zitat von apo696

Das stimmt halt leider so nicht. Der FCK ist zur eh schon recht hohen Pacht auch für Renovierungen und Unterhalt zuständig.

Bei TM hat sich jemand die Mühe gemacht das alles haarklein darzulegen

https://www.transfermarkt.com/…forum/23/thread_id/314545

Was natürlich nicht davon ablenken darf das dann mit den geringen Mitteln gut gewirtschaftet/eingekauft werden muß. Die Ablöse für Wekesser ist in diesem Fall ein gottverdammter Albtraum.

Alles anzeigen

Danke für den Link, etwas viel BWL...wenn das alles so stimmt, dann ist meine naive Schlussfolgerung: ohne die Pokalmillionen wären wir wohl wieder finanziell vor dem Gau...was machen wir denn diese Saison, da gibts nicht viel zusätzlich zu verdienen oder glaubt einer dass diese Trümmerabwehr nur den Hauch einer Chance in Stuttgart hat?

Die Wahrheit bzgl. der Finanzsituation wird irgendwo in der Mitte liegen, denn ansonsten hätte man einen Alibikicker wie Tachie für die kolportierte Million ziehen lassen müssen, Ache für 4-5 schon 3*,wäre das Damoklesschwert wieder so Nahe wie bei der Coronainsolvenz.

Und irgendwann kommen auch keine 45000 Zuschauer mehr bei diesen Leistungen, gegen Paderborn könnte es schon soweit sein.

Umso wichtiger das Transfers sitzen müssen, das tun sie aber , wiederholt saisonübergreifend, leider nicht ..

Zitat von Lautern1967

Danke für den Link, etwas viel BWL...wenn das alles so stimmt, dann ist meine naive Schlussfolgerung: ohne die Pokalmillionen wären wir wohl wieder finanziell vor dem Gau...was machen wir denn diese Saison, da gibts nicht viel zusätzlich zu verdienen oder glaubt einer dass diese Trümmerabwehr nur den Hauch einer Chance in Stuttgart hat?

Die Wahrheit bzgl. der Finanzsituation wird irgendwo in der Mitte liegen, denn ansonsten hätte man einen Alibikicker wie Tachie für die kolportierte Million ziehen lassen müssen, Ache für 4-5 schon 3*,wäre das Damoklesschwert wieder so Nahe wie bei der Coronainsolvenz.

Und irgendwann kommen auch keine 45000 Zuschauer mehr bei diesen Leistungen, gegen Paderborn könnte es schon soweit sein.

Umso wichtiger das Transfers sitzen müssen, das tun sie aber , wiederholt saisonübergreifend, leider nicht ..

Alles anzeigen

Das Geld, das vorhanden ist/war, gibt Hengen mit vollen Händen aus. Größtenteils für unteres Mittelmaß. Und Du fragst zurecht was wird, wenn keine Sondereinnahmen kommen. Und diese Saison wird es auch keine geben.

Ohne Plan, ohne Sinn, ohne Verstand! Und bald wieder auch ohne Geld.

Zitat von apo696

Das stimmt halt leider so nicht. Der FCK ist zur eh schon recht hohen Pacht auch für Renovierungen und Unterhalt zuständig.

Bei TM hat sich jemand die Mühe gemacht das alles haarklein darzulegen

https://www.transfermarkt.com/…forum/23/thread_id/314545

Was natürlich nicht davon ablenken darf das dann mit den geringen Mitteln gut gewirtschaftet/eingekauft werden muß. Die Ablöse für Wekesser ist in diesem Fall ein gottverdammter Albtraum.

Alles anzeigen

Wenn diese Angaben stimmen, muss man aber auch hinterfragen, ob ein solcher Miet-/Pachtvertrag in der Form rechtens ist. Ich kenne keinen "normalen" Mietvertrag, bei dem ein Mieter die Renovierungskosten übernehmen muss!
Allerdings hat man von Seiten des FCK den Vertrag akzepiert/unterschrieben. Könnte man mit "Dummheit schützt vor Strafe nicht" bezeichnen. Fairer wäre mE jedoch, wenn man hinterfragen würde, wer von den FCK-Juristen das abgesegnet hat?

Zitat von herrmann

die nächsten drei, bzw. vier Spiele hat Anfang noch Zeit sich zu beweisen. Klappt es dann nicht, dann muss ein neuer Trainer her

Und wann werden die für Spielerein- und -verkäufe Verantwortlichen "in Verantwortung" genommen bzw. "gegangen"?