Rund um die 1. Bundesliga

Der Videobeweis ist nicht das Allheilmittel. Wiviel Kontakt ist ein Foul, wieviel Hand ist ein Elfer? Das wird man auch mit Videobeweis haben wie die Diskussionen zu solchen Szenen bereits jetzt zeigen.

Ich mit Dir einer Meinung, ich bin erschüttert.
NUr: Was eindeutig ist und was nicht wird uneindeutig bleiben. Sonst wirds ja langweilig.

Zitat von duke

...und verzichtet vehement auf moderne Technik?

Weil Du die Probleme damit nicht lösen kannst, sondern sie lediglich verlagerst!

Du kannst nicht alle Probleme lösen, aber einige sehr wohl. Und wenn man dann noch Schauspielerei, Zeitspiel etc. ordentlich bestraft, dann wird es in Summe auch wieder einfacher für die Schiris.
Grobe Unsportlichkeiten sollten aus meiner Sicht auch nachträglich per Videobeweis noch ordentlich sanktioniert werden. Wenn die Gefahr für Schauspielerei erwischt und mit einer heftigen Strafe belegt zu werden. Dann wird das auch deutlich nachlassen und der Job der Schiedsrichter wird etwas einfacher.
Ich finde es so lustig, dass man gegen Videobeweis argumentiert mit dem Grund, es löst nicht alle Fälle eindeutig. Ja und? Selbst wenn nur 50% der spielentscheidenden Fehler nicht mehr passieren ist das doch ein deutlicher Gewinn.

Natürlich lassen sich mit "Technik" nicht alle (eher wenige) Probleme lösen! Wenn die Schiedsrichter "nur" die offensichtlichen Unsportlichkeiten konsequent pfeifen würde, wäre es ein Schritt in die richtige Richtung!

wenn Schalke die Frequenz des Toreschießens beibehält und Werder mit 1 Tor Unterschied gewinnt könnten die Hoppeldingers theoretisch noch in die Relegation müssen

Nein, die sind seit letzter Woche mittlerweile durch.

seltsame theorie, praxis: Stuttgart steigt zurecht ab! Die werden sich umschauen, auch in Liga 2 werden die es nicht einfach haben!