Srdjan "Lucky" Lakic (08/2008 - 06/2011; 01/2014 - 01/2015)

Der Vorstand der BASF hat doch schon mehrfach betont, dass die Unternehmensphilosophie den Breitensport ünterstützen und fördern möchte und keine Einzelprojekte, das muss man akzeptieren.

Wir können uns drehen und wenden wie wir möchten, wer unsere Tradition im wahrsten Sinne des Wortes "auf Teufel komm raus" über alles stellen möchte, der muss heutzutage einfach akzeptieren, dass der FCK dann irgendwann nicht mehr 1. Bundesliga dauerhaft spielen kann, evtl. muss auch 3. Liga akzeptiert werden.
Nur wenn wir endlich kapieren, dass auch ein Fritz Walter als oberstes Interesse einen erfolgreichen FCK gesehen hat + dass Erfolg heutzutage nur mit Sponsorengeldern möglich ist und nicht mit Tradition, werden wir einsehen müssen, dass auch die Vermarktung unseres Stadionnamens, die Ausgliederung der Profimannschaft und, und , und dringende Aufgaben sind, um sich in der Bundesliga wieder langfristig zu etablieren.

Ich für meine Person habe mehr Spaß an meinem FCK, wenn er als Mitglied der 1. Bundesliga erfolgreich in der "Coca-Cola-Arena", "Bitburger-Arena" oder "McDonald´s-Arena" oder was auch immer spielt, als dass ich meine roten Teufel immer noch im "Fritz-Walter-Stadion", aber in der 3. Liga spielen sehen muss.

Aber das muss jeder selbst für sich entscheiden. Erfolg macht sexy und Spaß, wie im richtigen Leben.

Du kriegst aber die Fernsehgelder nur mit Werbung durch die Wirtschaft.
Diese Quadratir des Kreises ist eine gegebene Komponente.

@51549198

Die Grumbeerspiele die Damals gemacht wurden waren im grunde genommen auch nix anderes als heute die Millionen die ein Spieler verdienen kann. Mit ein paar Kilo Grumbeere war man zur damaligen Zeit reich.

Eine Marke wie VW ist alleine durch die Anwesenheit in den Medien gestärkt. Das Transfer-Drama um Lakic hat doch außerhalb von Kaiserslautern niemanden interessiert. Von daher sieht der Otto-Normal-Verbraucher einfach nur ein Bild eines Spielers mit einem Trikot auf dem VW steht.

Edit: Sicherlich hat Wolfsburg nicht deshalb Lakic verpflichtet. Aber VW weiß dass Wolfsburg große Transfers tätigen will, deswegen stehen Verein und Marke in der Öffentlichkeit. Je mehr im Verein los ist, desto besser für den Sponsor. Absolute Negativ-Schlagzeilen gabs ja jetzt rund um Wolfsburg nur im Bezug auf die Trainer und Transfers, das führt man nicht direkt auf VW zurück. Bei Bremen und Wiesenhof war es schon kritischer, weil da eine öffentliche Diskussion um den Sponsor entstand - zwar viel Aufmerksamkeit, aber auch viel Bewusstsein über möglicherweise schlechte Eigenschaften als Unternehmen.

Zitat von 51549198

Und warum sponsert BASF nicht den FCK?

Das wurde schon tausendmal thematisiert. Da kann man noch so oft anfragen.

Zitat von 51549198

Natürlich könnten dann Spieler nicht die Gehälter bekommen, die sie heute kassieren.

Oder Vorstandsvorsitzende.

Deine Meinung ist sehr naiv. Selbst Vereine in der Landesliga oder tiefer sind abhängig von Sponsoren. Ohne Geld nichts los im Leistungssport. Aber nicht erst seit heute. Glaubst du wirklich, dass die früher nur von Lust und Liebe gelebt haben? Fritz Walter ist über die Dörfer getingelt und hat Grumbeere bekommen. Da war der Sponsor die "Grumbeervereinigung Erdfrucht mit Augen".

Wer schreibt, dass er das gut findet? Du kannst dich natürlich dagegen wehren und nicht mehr hingehen. Allerdings sieht die Realität anders aus. Es ist nun mal naiv zu glauben, dass es ohne Sponsoren nicht mehr geht. Was glaubst du, wo die Fernsehgelder herkommen, die du hier als ok bezeichnest? Von den Fernsehsendern. Und jetzt rate mal woher die die Werbeeinnahmen haben? Sky hat übrigens mittlerweile auch Werbung.