Teufelsbraten hat schon Recht. Weinzierl hätte bei uns die Hinrunde nicht überlebt. Das hat mit Verletzten rein gar nix zu tun.
Franco Foda (23.05.2013 - 28.08.2013 als Trainer / 07/1983 - 06/1984; 07/1987 - 06/1990 als Spieler)
-
-
Foda kann sich nämlich nicht beklagen dass er massive Verletzungsprobleme auf Schlüsselpositionen hatte. Da fällt lediglich Allushi ins Gewicht.
Puhh.. das stimmt so nicht ganz.
Pierro war wohl augenscheinlich in der Vorbereitung in Top Form und verletzte sich schwer.
Dann kam Alushi dazu, dem ich in der Hinrunde und bei den bereits getätigten Spielen mehr wie ne Schlüsselposition attestiere.
Ein Baumjohann spielete erst und war dann verletzt.
Ein Azzou.. ,Simunek..
Es gab immer wieder kleinere Verletzungen von Stammspielern, das auch immer wieder eine Umstellung in der Anfangsforamtion verursachte.
Den Vergleich zu Weinzel halte ich für legitim.. bei uns hätte der starken Gegenwind bekommen.
Was allerdings auch stimmt ist, dass es gerade die Kicker ausmachen, wie in der RR nun spielen können.
Das gilt insbesondere bei Manninger, Koo und Ji. -
de Wit konnte man aufgrund seiner Vorgeschichte nicht einstufen. Auch dass er sich schon in der Vorbereitung verletzt hat gab alle Möglichkeiten zu reagieren. Baumjohan fiel nicht länger aus (verletzt), Azza wurde als Spieler geholt bei dem man nicht wusste wie schnell er fit werden würde, Simunek war nie richtig fit.
Das alles durfte also bis auf Allushi nicht wirklich überraschen, während in Augsburg die Verletzten nicht wirklich geplant ersetzt werden konnten.
Manninger und Koo sowie ein gewisser Stürmer der Mölders heisst. Dazu die Position des rechten AV die in Augsburg Brutstätte von Verletzungen ist diese Saison. Verhaegh, Oehrl, Hain etc etc. Augsburg wusste dass sie extrem gebeutelt sind und ausgerechnet Leistungsträger betroffen waren. -
Bei uns wäre es doch völlig egal gewesen, wie viele Verletzte wir gehabt hätten.
Das Kriterium wäre gewesen: 9 Punkte!!! - das wäre ein absolutes no go gewesen.
In Kaiserslautern träumt man nämlich immer noch von den ruhmreichen 90ern, da nimmt man so einen Rückstand als persönliche Beleidigung.
Es muss uns allmählich klar werden, dass wir
- kleinere Brötchen backen müssen ( 1. Bundesliga ist nicht absolute Pflicht)
- dass wir Kontinuität erreichen müssen, damit wir nicht zum Chaosclub werden ( Ansätze waren ja schon da)
- und die Fans müssen bereit sein, auch bei Rückschlägen hinter der Mannschaft und dem Trainer zu sthen -
Speziell beim Dritten von Dir angeführten Kriterium bin ich mir sicher, dass dies bei uns Fans gegeben ist - allerdings muß auch "ein Wollen" bei Spielern und Trainer zu sehen sein!
Dann wird der Betze und die Fans in ganz Deutschland wieder wie ein Mann hinter Mannschaft und Trainer stehen!
-
Das Kriterium wäre gewesen: 9 Punkte!!! - das wäre ein absolutes no go gewesen.
Din Hinrunde letzte Saison war nicht viel besser und man hat an Kurz festgehalten. Also wo liegt das Argument. -
Din Hinrunde letzte Saison war nicht viel besser und man hat an Kurz festgehalten. Also wo liegt das Argument.
Die Hinrunde unter Kurz war durchaus in Ordnung, mit 16 Punkten lag man gut im Rennen. Darunter auch ein Sieg gegen Schalke. Das Problem war der Sturm. Aber wir waren in der Hinrunde 11/12 deutlich stärker als Augsburg in der Hinrunde 12/13.
-
de Wit konnte man aufgrund seiner Vorgeschichte nicht einstufen. Auch dass er sich schon in der Vorbereitung verletzt hat gab alle Möglichkeiten zu reagieren. Baumjohan fiel nicht länger aus (verletzt), Azza wurde als Spieler geholt bei dem man nicht wusste wie schnell er fit werden würde, Simunek war nie richtig fit.
Das alles durfte also bis auf Allushi nicht wirklich überraschen, während in Augsburg die Verletzten nicht wirklich geplant ersetzt werden konnten.
Bei dieser Argumentation hätte man mit unserem halben Kader nicht rechnen dürfen.
Die Hoffnungen vor der Runde lagen durchaus auf einem Pierro.
Man hat sich schließlich sehr um deine Vertragsverlängerung bemüht und er war sichtlich gut in Form in der Vorbereitung bis eben zu seiner Verletzung.
Bei Jan war es ähnlich.. nicht umsonst sind wir am Anfang gegen Union hinten so geschwommen..
Und Azza sowie Baumjohann waren immer mal wieder außer Tritt..
Das sind durchaus ziemliche Handicaps.. -
andere mannschaften haben auch mit ausfällen von leistungsträgern zu kämpfen
ein guter trainer kompensiert solche "handicaps"...
und foda ist kein guter trainer!
die mannschaft spielt weit unter ihren möglichkeiten! -
und foda ist kein guter trainer!
Mal wieder so ne typische Pauschalaussage, ein User würde sagen "Phrasen dreschen".
dann sag ich jetzt einfach auch mal so ohne Begründung einfach zur Gaudi:
Foda ist ein guter Trainer!
Jetzt steht Aussage gegen Aussage, was machen wir da nur?
