Ich frage mich vor allem an was er gedacht hat? Sackhüpfen? Schere, Stein, Papier? Blinde Kuh oder Topfschlagen?
Mehr Spannung als Elfmeterschießen geht doch kaum und die Begründung für die Abschaffung hab ich auch nicht wirklich verstanden - falls überhaupt eine genannt wurde? 
Wenn ich es bei Sport1 richtig verstanden habe findet er es nicht gut, dass ein Mannschaftssport wie der Fußball im Elfmeterschießen durch Einzelaktionen entschieden wird. Verstehe ich zwar nicht wirklich, aber ich meine das wäre seine Begründung gewesen. Die Lösung des "Problems" hat er an Franz Beckenbauer abgeschoben der "zwar nicht heute, aber in Zukunft" eine Lösung finden soll.
Nach der Argumentation wäre schon jeder Elfer im Spiel selbst abzuschaffen. Blatter wollte schon Tore vergössern, Hotpants im Damenfussball, Wiederhiolung von WM Endspielen die nach 120 Minuten nicht entscheiden sind......
Wer rottet diesen Feind des Ballsports endlich aus und sorgt dafür dass man nicht mehr am Geiste dieses Sports rüttelt.
Hotpants im Damenfussball
Jetzt ist er mir wieder sympathisch, der Blatter.
Elfmeterschiessen kann schon ungerecht sein. Aber das kann auch schon vorher das Spiel sein. Aber gerade auch das macht doch den Sport aus. Der soll endlich die Finger von meinem Fussball lassen.
sein großes ziel bevor er geht wird sein,das spiel in 4/4 zu teilen
da kann man so ne menge werbung unterbringen
für mich auf jeden fall richtig. ich denke dass diese einführung durchaus sinn macht, wenn man bedenkt wieviel spiele dadurch schon schief gelaufen sind. ich erinnere mich da spontan an das elferschießen von uns gegen mainz im pokal 2005/2006 als wir da den kürzeren zogen. allerdings bin ich ja mal gespannt was dann wieder für diskussionen geben wird.
beispiel
team a schießt unterkante latte (der ball ist nicht drin) der schiri pfeift und im nachschuss geht er dann doch rein dann gibt es wieder diskussionen weil der schiri die szene nicht hat weiterlaufen lassen etc. für mich müssten da auch die spieler klar in die verantwortung genommen werden. die szene läuft solange weiter bis der schiri unterbricht, und nicht direkt nach dem lattenschuss rummeckern und protestieren das soll denen eingeimpft werden
ich hoffe dass das klappen wird
Was haben die Spieler damit zu tun. Ein guter Schiedsrichter pfeift das nicht sofort sondern wartet nen Moment. Ähnlich der Vorteilsregel eben.
Und: warum sollte der Schiedsrichter pfeifen, wenn der Ball doch gar nicht drin war? Genau darum gehts doch, dass das System das sofort und exakt anzeigen kann …
