Wer wird Hauptsponsor?

Zitat von Tombeur

Sollte der FCK keinen Hauptsponsor haben, wird der Name Sportfive in den Vordergrund rücken.
Der Imageschaden für den Vermarkter wird erheblich sein und weshalb sollte diese Konstellation den Vermarkter nicht in die Insolvenz treiben? Was das für den Verein bedeuten würde kann ich aber nicht genau sagen, aber die Verträge bestehen dann erstmals weiter.

Ich glaub irgendwie die meisten Leute haben keine Ahnung was und wer Sportsfive überhaupt ist ... und meinen das wäre hier so ne kleine klitsche in Lautern/Umgebung ..

Guck(t) mal hier http://www.sportfive.de/#/de/sportfive bei "wer wir sind" ... Das ist ein riesen Unternehmen das im Sportmarketing weltweit! seine Finger im Spiel hat ... Insolvent gehen wegen uns? Glaub das Sponsorengeld bei uns sind da eher Peanuts.. Und wiso sollte man auch nicht denken das man den FCK besser vermarkten kann als wir selbst ?? Zudem haben die wohl ein sehr großes Internationales Netzwerk ( weil ja hier auch immer mal wieder der ein oder andere meint wir sollten mehr international nach Partnern suchen ). Könnt mir schon vorstellen das die noch was finden (schon haben) und dann wir und die davon profitieren.

MfG

Grizzly, die meisten die sich hier aktiv beteiligen wissen sehr wohl wer und was sportfive ist. An eine Garantiesumme in selber Höhe wie mit Sponsor glaubt aber trotzdem keiner.

@Sirius: Kennst du die Verträge? wenn ja dann butter bei die Fische.....

ich kann mir vorstellen, dass sportfive je nach ligazugehörigkeit, verein, zuschauerzahlen und wahrscheinlich auch sponsorenangeboten der vergangenheit und anderen vielen variablen einen durchschnitt errechnet und dann eben ein angebot abgibt, dass erfolgt wenn kein sponsor gefunden wird. dieses angebot muss einfach unter dem durchschnitt eines normalen sponsoren liegen, ansonsten wäre dieser dienstleister nicht wirtschaftsfähig....denn sie investieren geld in mitarbeiter und strukturen die einen sponsoren finden und nicht um am ende selber zu "sponsorn". einfache wirtschaftliche gedankengänge....das sollte jedem klar sein

Zitat von Tanz der Teufel

ansonsten wäre dieser dienstleister nicht wirtschaftsfähig.

Genau diesen ganz entscheidenden Punkt kriegst Du in mancherlei Kopf nicht rein. Sportfive ist ein Dienstleister der Geld erwirtschaften muss um zu überleben. Denen ist der FCK als Traditionsmarke oder Verein wurscht. Der FCK ist ein Geschäftspartner sonst nichts. Und mit Geschäftspartnern versucht man Geld zu generieren.

ich sage es jetzt mal bewußt zynisch:

Hätte man bereits im Januar einen SD eingestellt, hätte SK mehr Zeit gehabtsich selbt um einen Trikotsponsor zu kümmern.
Das wäre unterm Strich sicher die bessere Lösung

Ich habe neulich irgendwo gelesen, dass eine andere Vermarktungsfirma dem FCK ein ANgebot vorgelegt hatte, dass diesen Deal mit dem Hauptsponsor beinhaltete....SPortfive hatte in seinem Vertrag mit dem FCK wohl eine Option, bei Vertragsangeboten der Konkurrenz, dieses ANgebot 1:1 zu übernehmen. Dies ist geschehen.