Kosta Runjaic (16.09.2013 - 23.09.2015 als Trainer)

@ Teufelsbraten

Als CR zu uns kam war ich einer der sich sehr darüber gefreut hat. Seine Erfolge in Darmstadt und danach in Duisburg stimmten mich optimistisch, dass jetzt ein Fachmann da ist, der weiss was er tut!
Mittlerweile bin ich in meiner Auffassung zu CR eher skeptisch geworden. Es sind zuviele Stockfehler, die ich da sehe.

Mir ist es vollkommen egal was CR trägt - beim Spiel oder privat. Mir ist es ebenso egal, ob er wie ein Derwisch rumhampelt oder stocksteif dasteht/sitzt!

Mich interessiert, ob er es schafft eine schlagkräftige Elf auf den Rasen zu bekommen und ob er (vielleicht sogar) reagiert, wenn es auf dem Rasen nicht gut läuft. Und hier hege ich mittlerweile meine Zweifel. Aber deshalb fordere ich (noch) nicht seinen Kopf!

Viel gravierender sehe ich das was ich in meinem vorherigen Post angerissen habe!

Es gibt 4 Parameter, die über den Erfolg in der Liga entscheiden:
- Die Zusammensetzung der Liga
- Die Spieler einer Mannschaft
- Der Trainer
- Der Verein (sprich, die dortigen Entscheidungsträger)

Der erste Parameter ist nicht beeinflussbar und muss hingenommen werden!
Der Zweite wurde bei uns bereits sehr oft (zu oft?) verändert!
Der Dritte wurde ebenfalls in jüngster Vergangenheit mehrfach verändert!

Aber all dies hat bisher nichts verändert. Was bleibt?
Der vierte Parameter wurde bisher nicht verändert! Hier herrscht Kontiunität - genauso, wie bei der Stagnation (wenn es wenigstens so ist) unseres Vereins!

@Teufelsbraten
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Jedoch spricht @NRW_Teufel etwas entscheidendes an. Und zwar, dass alles versucht wurde, bis auf die Vereinsführung zu tauschen. Denn, man muß immer beide Seiten betrachten. Auch wenn meiner Meinung nach ein SK nicht alles komplett falsch macht gibt es doch Kritikpunkte, die nicht von der Hand zu weisen sind. (Durchführung der JHS, Transparenz der Finanziellen Situation, NLZ, Sponsoring ect.) Mag sein, dass diese Punkte nicht zur Verbesserung der spielerischen Leistung beitragen. Aber ganz ehrlich, wenn ein Trainer getauscht wird ist man auch nie Sicher, dass es auf Anhieb klappt. Der neue Trainer rettet in den meisten Fällen einem Verein bestenfalls den Arsch. Erst nachdem er Spieler seines Wunsches hat kann er zeigen, dass er Erfolg bringen kann. Genauso sehe ich das aber auch bei Kuntz. Er hat uns seinerzeit wohl den Arsch gerettet. Nur kam danach nichts entscheidendes mehr in Richtung Fortschritt. Und genau da stimme ich den Kritikern zu.

@ Teufelsbraten

In meinem letzten Post habe ich lediglich Dinge benannt - ich habe nichts bewertet!

Ich bin auch jemand der nicht immer gleich den Kopf des Trainers fordert. Ich war damals schon nicht begeistert als Foda unter Vertrag genommen wurde und hatte auch meine Vorbehalte gegen Runjaic. Da ich aber jedem eine Chance einräume war ich lange gegen eine Enthebung Fodas und auch Runjaic´s. Doch leider erkennt man auch in der dritten Saison von Runjaic das er wohl ein System im Kopf hat welches er auf Teufel komm raus durchdrücken möchte, der Makel ist nur, es fehlt ihm das entsprechende Personal dazu.
Entweder ist er unflexibel oder einfach stur, jedoch egal was es ist, er wird diese Saison beim FCK nicht bis zum Ende Trainer sein, das ist für mich jetzt schon erkennbar.
Warum also warten bis die Karre so tief im Dreck steckt, dass er nicht mehr raus zu bekommen ist? Je eher man handelt umso besser.
Mein Favorit vor Foda war ein Trainer der in seiner aktiven Zeit schon als Stratege bekannt war. Als Foda gehen musste ( völlig zurecht) wünschte ich mir einen Trainer der auch den Spielern das vormachen kann was wer auf dem Feld gerne umgesetzt haben möchte.
Es kam Runjaic der sich zu Anfang gut machte aber sehr schnell die ersten Kratzer im Lack hatte.
Jetzt möchte ich einen Trainer dem ich abnehme das ihm was an der Zukunft des FCK liegt. Alle drei von mir gewünschten Trainer tragen einen Namen, ihr kennt ihn alle, die einen lieben ihn die anderen hassen ihn. Die einen schätzen seine Art ohne Rücksicht auf Verluste seine Meinung zu sagen, die anderen sehen in ihm einen Stinkstiefel. Ihr wisst von wem ich rede? Ich denke schon.
Nur glaube ich das solange Kuntz VV ist Sforza niemals die Chance erhalten wird den FCK zu trainieren. Er ist zu unbequem für Herrn Kuntz. Mag sein das er genauso wenig der Betzemessias ist wie alle anderen zuvor, aber ich hätte bei ihm einfach ein gutes Gefühl!

Ciri ist seit ein paar Wochen Trainer beim FC Thun, leider.

@mplusk

Es ist egal wo und seit wann Ciri Trainer ist. Solange Kuntz das Zepter schwingt sehen wir ihn eh nicht auf dem Betze. Genauso wenig wird unter Kuntz niemals ein Martin Wagner hier arbeiten oder ein T. Lieberknecht.

@Teufelsbraten
sicherlich ist nicht alles schlecht was getan wurde, doch Transparenz, Fannähe und Umgang auf der JHV sind schon harte Kost!

Meine Hauptkritik ist aber an einem anderen Punkt, die aufgeblähte Verwaltung, ausser bei Leipzig, Nürnberg und bei uns ist es in der Regel so, das der Gesamtetat etwa die doppelte Größenordnung ist wie der Lizenzspieler Etat, bei uns ist es etwas mehr als 2/3 Verwaltung und 1/3 Lizenzspieleretat, in Zahlen ausgedrückt
25 Mio. Verwaltung, 12 Mio. Lizenzspieler Etat ........ die Kosten sind hier in den letzten Jahren auch nicht stagniert oder gar rückläufig, im Gegenteil, Sie steigen ständig weiter, der Lizenzspieler Etat sinkt immer weiter. Wir sind Verwaltungstechnisch ein Erstligist, vom Lizenzspieleretat nur noch im Mittelfeld der 2. Liga.
Vom Know How und Umgang mit dem Kunden sind die meisten Mitarbeiter allerdings nichtmal Regionalliga Niveau! Nicht viel gekonnt, fürstlich bezahlt.....

Wobei er sich gerade mit 1 Sieg und 3 Niederlagen in der Saison nicht gerade empfielt.

Nochmal werfe ich den Namen Jos Luhukay in den Raum als Trainer der uns weiterhelfen könnte.
Er hat noch nie was mit dem FCK zu tun gegabt und ginge somit völlig wertungsfrei an die Sache ran-