.... Fußball wird immer dreckiger.
Nee, aber beim Fussball geht es immer weniger um den Sport (der ist lediglich die Staffage) und dafür um so mehr um das Geld. Deswegen kann es sich ein Verein doch gar nicht mehr erlauben ohne Trainer da zu stehen.
Michael Frontzeck [Trainer] (02/2018 - 12/2018)
-
-
Sandhausen hat am Montag den Trainer entlassen und sondieren nun die Kandidaten. Es geht also schon noch.
-
Das glaubst du doch selbst nicht! Die haben vorher sondiert und werden sehr zeitnah einen Trainer präsentieren.
-
Sondieren ist die eine Sache. Konkret verhandeln und 30 Minuten später den neuen Trainer präsentieren das andere.
Aber Moral spielt im Fußball eben keine Rolle mehr.
-
Ich bin immer noch geschockt was ich von Bader über Frontzeck höre. Laut ihm haben wir ja einen Champions League Trainer und es fühlt sich an wie ein Bundesligist. Mittlerweile bin ich mir auch sicher dass er seinen Buddy nie und nimmer entlassen wird. Für diese Aussagen müsste er sofort die Koffer packen. Fern von jeglicher Realität.
-
Alles anzeigen
Doch, man kann es eingestehen. Es war ein tollen, gelungenes Debüt. Klasse gemacht.
So, und jetzt?
Sind sie schon gerettet?
In der Bundesliga?
Ach nein, es war ja erst das erste Spiel von Lieberknecht dort. Bin gespannt was Du schreibst wenn Duisburg das erste Spiel total versemmelt.
Aber ja, Lieberknecht ist schon der Held. Deswegen ist Braunschweig ja auch abgestiegen.
Du vergleichst da Äpfel mit Birnen.
Lieberknecht war 10 Jahre in Braunschweig. Das steht für deine geforderte Kontinuität auf dem Trainerstuhl. Das auch dieses Kapitel mal ein Ende hat, ist völlig normal. Frontzecks Zeiträume sind da sehr überschaubar.
Aber was soll man da noch schreiben? Deine Ironie sagt mal wieder, dass du deine Meinung durch Boxen möchtest obwohl du davon selbst nicht überzeugt bist.
Duisburg hat Lieberknecht und Braunschweig Schubert. Der FCK hat Frontzeck. Da kann man schon etwas neidisch werden.
-
also um schubert beneide ich braunschweig nicht.bin mal gespannt,ob der die runde übersteht.
-
Wenn ich lese was Bader über Frontzeck aussagt, dann bin ich sicher, dass die sportlich Verantwortlichen der jeweils halben Ligen uns um ihn beneiden. Ich bin froh, dass er bei uns ist und kann meine kritische Einstellung zu ihm in der Vergangenheit überhaupt nicht mehr verstehen.
-
ernst gemeinte frage
warum polarisiert frontzeck so dermaßenwieso erkennen viele leute bei ihm handwerkliche fehler,wogegen andere ihm gute arbeit bescheinigen.
es muss doch triftige gründe für solch eine diskrepanz geben.
Ich denke er ist eben ein Typ Trainer wo es keine 3 Meinungen gibt. Entweder man mag ihn oder eben nicht. Ich persönlich denke auch nicht das MF ein guter Trainer ist, aber habe mich damit abgefunden das es keine andere Alternative gibt, da der Verein diesen Weg so eingeschlagen hat.
Ich finde als Trainer ist er zu unflexibel und gedanklich zu langsam. Sein Auftreten generell zu lahmarschig.
Mir fehlt da einfach das Feuer...
Nichts desto trotz werde ich weiterhin hinter dem Trainer und der Vereinsführung stehen, denn ich hab die Entscheidungsträger auch gewählt und vertrau das sie einen guten Job machen.
-
Alles anzeigen
Ich bin zwar kein Frontzeck-Fan, nenne dir aber mal halbwegs objektive Gründe, auch wenn die Meinungen hier bezüglich objektiv und subjektiv auseinander gehen werden:
- Wir stehen in einer sehr engen Liga auf einem 8. Platz. Zugegeben: Näher an unten als an oben. Kein Grund für Freudensprünge, aber auch nicht für Depris.
- Wir haben Punkte verschenkt aufgrund von haarsträubenden individuellen Fehlern, für die kein Trainer dieser Welt etwas kann.
- Wir wurden objektiv betrachtet mindestens in Zwickau betrogen.
- Erkenne ich an, dass die letzten beiden Punkte nichts, aber auch gar nichts mit der Person des Trainers zu tun haben, stellt sich die Tabellensituation anders dar.
- MF hat auf Schwachstellen (zB Fechner und Albaek auf der 6) reagiert und Umstellungen vorgenommen, hat Kühlwetter und Gottwalt integriert und hat den Mut den Kapitän draußen zu lassen obwohl er fit ist.
- Wir sind vom System her flexibler geworden, auch wenn wir auf dem Papier erstmal in 4-4-2 starten.
- Aus der Mannschaft hört man keine Misstöne, sondern das sie motiviert werden und weiter an sich glauben.
So, das sind jetzt mal ein paar Punkte warum ich persönlich glaube, dass es aktuell falsch wäre den Trainer zu wechseln. Auch wenn ich nicht sicher bin ob MF der richtige Coach für uns ist, das sage ich ja gar nicht.
Klar ist aber auch, dass kein Trainer dieser Welt, der schon was gerissen hat, sich den FCK antun wird.
Wir zahlen schlecht, das Umfeld eskaliert nach 3 schlechten Spielen, der Kader ist fertig zusammengestellt, die Erwartungshaltung von vielen ist unrealistisch. Ergo bleibt nur eine Wundertüte - kann klappen, muss es aber nicht.
Und zum Thema Erfolg: Hier kommt es auf die Definition an. Ob wir mit MF aufsteigen? Ich weiß es nicht. Ob wir mit einem anderen Trainer aufsteigen? Weiß ich auch nicht.
Für mich ist die Beurteilung ob es ein Erfolg ist nicht zwingend abhängig vom Aufstieg. Wenn wir ne gute Runde spielen, eine Mannschaft geformt wird die passt und die dann nächste Runde oben mitspielen kann, dann ist das für mich auch ein Erfolg.
Niemand weiß ob es besser wird mit anderem Trainer, aber so weitermachen ist für mich keine Alternative..zu den von Dir genannten Umstellungen wurde MF gezwungen, ob er von sich darauf gekommen wäre wäre ich zu bezweifeln.
Den unsicheren Torwart hat Frontzeck zur Nummer 1 erklärt. Warum er nicht offensiver spielen lässt verstehe ich nicht. Warum nicht Bergmann UND Biada mit einer Doppelspitze Huth/Thiele oder Kühlwetter bzw. Spalvis wenn er wieder auf die Beine kommt.
Wenn wir nicht aufsteigen, werden die Leistungsträger weg sein, dann kommt der nächste Umbruch.
Aus diesem Teufelskreis müssen wir diese Saison raus.
Das traue ich wie viele andere auch dem Kollegen nicht zu.
Seine langjährige Trainervita belegt diese Meinung leider mehr als deutlich
